5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【PC】「Celeronの選択は賢くない。Pen4の選択で生産性やセキュリティ目指せ」インテル副社長

1 : ◆GIKO.iWi4M @擬古猫γ⌒(,,゜Д゜)さん非常勤φ ★:04/04/13 22:35 ID:???
「日本の企業は(性能の低い)Celeronを搭載したパソコンをよく使うが、これは賢い選択ではない」。
米インテルのウイリアム・スー副社長 兼 デスクトップ・プラットフォーム事業本部長(写真)は、
日本の企業がクライアント・パソコンの性能に無頓着である点にいらだちを隠さない。「世界的に
見れば、Pentium 4のユーザーの半数以上は企業だ。しかし日本では、他の地域よりCeleronの
割合が高い」(同氏)。

 スー副社長は「日本では性能より省スペースなどの特徴を重視する傾向がある。そのコストの
ために、プロセサにかけるコストを妥協しているのではないか」と見ている。だが、その姿勢は
間違いだという。「電子メールや表計算といった作業だけならプロセサの性能は要らないと思い
がちだ。しかし、バックグラウンドでウイルス・スキャンや暗号化処理を行う場合を考えてほしい。
Pentium 4が搭載するハイパー・スレッディング(HT)テクノロジなら、そうしたマルチタスク処理でも
性能が不足することはない」(同氏)。企業に向けて、Pentium 4を採用することで生産性や
セキュリティが上がることをアピールしていきたいという。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20040412/142771/

【声明】「celelonの選択は賢くない。pen4の選択で生産性やセキュリティ目指せ」インテル副社長
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081807677/

2 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:35 ID:N3WgfWnK
おまえもなー

3 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:35 ID:7dffhVcp
へぇ

4 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:35 ID:/+9A5P/1
なら売るなと言いたい

5 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:36 ID:JzksYJg4

時代はPower PC


6 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:36 ID:a5d/ETcJ
2

7 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:36 ID:4x8zKGCj
ここがPart2か。

8 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:37 ID:qE+bqXkN

>>1よ。お前みたいな奴をみると、あの日のことを思い出すよ。
2002年。AMDが本格的に倒産になりかけた日だよ。
CPUの研究費が多すぎて、費用が月700万ドルもかかってるって発表されて
「数日中に倒産」って予告されてさ、 その日のうちにあっちこっちの
部署がリストラされてた日だよ。
あのときのドレスデンの人、カッコよかったんだぜ。「総力を結集」
ってのはまさにああいう状態だよ。 CPUを64bitにしないと倒産
ってもんだから、新しい設計組んでさ、 そしたらほんの何時間かで完成したんだよ。
それが聞いてくれよ、目標は64bitCPU開発だったのに Intelを倒すことに成功しやがったんだよ。
職人技なんてもんじゃねえよ、神技だよ。
でもよ、そうやって頑張る人がいた一方で、「ボクの肛門も64bit化されそうです」
とか駄スレ立ててたバカも いたわけだよ。ちょうど、今のお前みたいにな。
だからよ、俺たちは総力を結集して、お前のIQを64bitにしようと思うよ。
ま、その後でもお前のバカ度はこの世に生かしておくことのできないレベルだけどな。
要するに俺らの力を結集してもお前を助けることができないってことだ。
わかったら、まわりに迷惑をかけないようにひっそりと氏んでくれよな。


9 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:37 ID:J7UL2n5x
2

10 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:37 ID:PgOEwOim
AMDでいいっしょ!

11 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:37 ID:vDMlsW1o
【PC】「日本企業はパソコンの性能に無関心すぎる」インテルデスクトップ担当副社長

ビジネス板のスレタイ。
どっちが適切か。
述べよ。

12 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:37 ID:jDMZsxbu
要するに高いCPUを買えと

13 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:37 ID:35ukkG05
俺のPCペンVの500MHz

14 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:38 ID:oVNLUUSN
WMV、Xvidは勿論DivXでもP4が勝ってる訳なんだが。
しかも3400+に対して3.4Ghzじゃなくて3.2Ghzでこの大差の結果。

http://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-2.htm

15 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:38 ID:mBBk963+
ふーん

16 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:39 ID:qE+bqXkN
Q1.このスレはなぜ荒らされてるのですか?
A1.32bitCPUながら将来性でAthlon64・他CPUを超えてしまったPrescotは、
PenM信者およびアム厨の嫉妬を買ってしまいました。
荒らしの犯人はおそらく、Prescotの”真の性能”に危機感を覚えるAMDの社員、
もしくは、北森の在庫を抱えて恐怖するPCショップの方だと思われます。
相手にしても仕方がないので徹底的に放置しましょう。

Q2.プレスコットの発熱がヤバイというのは本当ですか?
A2.アム厨の妄言です。
確かに発熱増大している部分もありますが、それは新コアのお約束です。
プレスコットのすごさは、北森の設計を参考にしつつも、
90ミクロンを実装し、4GhzCPUを作ったところにあるのです。

Q3.CPU会社のAMDがIBM SOIをパクったと聞きましたが?
A3.本当です。荒れるので詳しくは言えませんが、AMDは確かにSOIをパクりました。

Q4.淫厨が昔、自作板やハードウェア板を荒らしたと聞きましたが?
A4.自作板やハードウェア板が何者かによって荒らされたのは事実ですが、それはアム厨の自演です。
彼らはIntelのファンを貶めるためならなんでもやります。気をつけてください。

Q5.アイタニウムとは違うx86-64CPUがIntelから出荷されるそうですね。
A5.AMDのx86-64不成功をきっかけに、業界際王手のインテルに「真のx86-64CPUを」との声が集まり
世間の注目が集まりました。当然といえば当然の結果でしょう。

Q6.AMD社員の恐れる「Prescotの”真の性能”」とはなんですか?
ウィラメットにHTが搭載されていたように、プレスコットにはx86-64機能が搭載されています
Intelと業務提携を結んでる(下僕ともいう)AMDはこの隠し機能を呼び出すOP(オペレーションコード)
を知らされており、たとえ戦場がX64になろうともデスクトップ分野ではもはやIntelに勝てないことを身をもってしらされました。
AMDがサーバー分野へ業務を移行すること、SUNとの提携の理由はここにあります。


17 :擬古猫γ⌒(,,゚Д゚)非常勤 ◆GIKO.iWi4M :04/04/13 22:39 ID:GM3/ZTXr
>>1
★2でした

おわび
http://special.msn.co.jp/apr2004/photo/n_neko/201.htm

18 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:40 ID:68muPyhk
どうせ熱くて水冷にするなら
速い方がいいだろ?ってこと

19 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:41 ID:JDD/D49j
漏れのサブマシン、Mendocino 466M + 440BX + Millennium G400 でまだ現役。

20 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:42 ID:qE+bqXkN
                 ┌───[ FairChild ]───┐
             親子│                 │親子
                 │      [ VIA ].   .    |   [ DELL ]
    [ Transmeta ]   .   |友達/      \ 敵   .|   /
               \. . . │. /         \  . |  /しりフラワー
        持ちつ \   |./    殺すッ!    \. .|/
        持たれつ [ AMD ] <=======>[ Intel ]──┐かつての
               /...|                 /  ↑.     |ライバル
       気が合う/ 気 |ヽl\密かに      ./    │.     |
           /  が.| ヽ  \好き    / .一方的|  [ Motorola ]
        [ATi]   合...| ヽ   \   l∠.  舎弟. |.     |・昔の戦士
             \  う  |   ヽ   [ SiS ]  .     │.     | ヤルときはヤルよ
     ライバル  \   |    ヽ                 | .    │
              \ .│      ヽ               │.     |
  [ 3Dfx ]←────[ nVIDIA ]    ヽ.- - - - - - - - -|- - - [ IBM ]
        殺害して   └───────────┘    ・利用して
        能力を奪う    いつかぶっ殺してやるッ!     甘い汁を吸ってやる


21 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:48 ID:wPnjgzna
要するにウイルススキャンの速度にしか影響ないのにPen4の方がセキュリティーに強いような物言いをして
素人を・・・(ry

22 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:48 ID:zJqPevs5
>>16
力作だが、専門用語多すぎてよくわからん。

プレスコットって、90ナノメートルの新製造ライン移行による、
集積度上昇版ペン4で、線幅90ナノメートル効果で、
動作電圧&消費電力下げる目論見外れてしまい、
結局100Wのお化けCPUになっちゃて
Pen4失敗が決定的になってしまった、それだわな。

23 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:50 ID:uTagmWp8
むしゃくしゃしてやった。セレロンしか売れないのが気に入らなかった。今は反省している。

24 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:51 ID:oVNLUUSN
インテルってAthlon64の互換CPU作るんでしょ
もう終わってるよな

25 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:52 ID:BmvDHYHo
しりフラワーって

26 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:53 ID:Jhak5n0h
アメリカ人は馬鹿でかくて無駄に空間を食う非効率なコンピュータを作ってるからな

27 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:54 ID:BV/uGl++
「性能が不足することはない」
ってことはPen4に変えれば
この先買い替え無しでOKなのか...

なんか突っ込みどころ満載ですな


28 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:54 ID:1aH4I0F0

     .∠゙⌒"フ                            .∠゙⌒"フ
  .γ'⌒`( ‘(・・).┌─────────────────┐.(・・)‘ .〉ー--<
  l    (,,゚Д゚)つ                          ⊂(゚Д゚,,)_,,,,, |
  ._`Jー‐'U.,_   |    . AMD雑談スレにようこそ!.     |」r====U=== `J====iL
 .r',`i:::::::::::::::::`iヽ |                          | ::::::::::: r──┐ K75:|::|
 l | .| :A:M:D:::| | └────────────── ゚V゚──| :::::::::::::!(,,゚ー゚)| :::::::::: |::|
 .∪ノ;;;(,,゚Д゚);ノノ_ ∧シ  ∧シ  ∧シ          (`ヽ ( ゚(> ノ`ゝ、===U==U======iL
     |つ〔゚::::::::::::::゚〕 ・ \ ・ \ ・ \    ( ヽ回ヽヽ|│ ノノ スヽ :::r──┐ :K7:::|::|
    |`l_ ,`)ノ::⌒:/ミ|   '_) .'_) .'_) ∧_∧∩∩ ノ V∩ノ ノ , ) ::|(,,゚Д゚)|:::::::::::: |::|  .__
     y::ヽ):(,,゚Д゚).ミ| (,,゚∀゚) (,,゚д゚).(,,゚ー゚) (,,パロ゚ミ)ノヽ((゚Д゚)ノ ソノ ノ)(ノAMD」);;;;;;;;;;;;|::|ヽ|・∀・|ノ  
 )ヽ./::とノ 64/つ ミ| っ真o っ苺o っ偽o (|    | ', ', ',|   |ヽヽヽ ソ.─┬‐┬───┘ .|__|
 メノ'\__ηη.  人と__)_)と__)_)と__)_).と_)__) ', ' と__)_)ヽヽソ     .じJ         | |

29 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:55 ID:XyWY0YCP
>>20
あれ、AtiとAMDは、最近は仲良しだとは思えないけどなぁ。
だって、Atiって、Intel向けの統合型チップセット出してるじゃん。
製品の相性はいいかもしれないけど、恐らく、仲はよくないだろ。

Atiに比べれば、Nvidiaの方がAMDに積極的だよね。
VIAとAMDは、もはや一心同体っつーか、離れられないだろーなー。

30 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:56 ID:zJqPevs5
まあ、必死こいてやった90ナノの新製造ラインで作った奴が
動作電圧下がらんと判明して、インテルの技術者は凍りついたかもね。


普通、線幅細くし、実装密度上げたら電圧下がって低電力になるが
全然そうならんかったっだもんね。
私が担当者なら死にたい気分になるわね。
頭の中に、退職願いの辞表ががちらつく事態だ。

31 :名無しさん@4周年:04/04/13 22:58 ID:34mdZhTB
ボクの肛門も64bit化されそうです

32 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:00 ID:9tIN8J1m

セロリン使っているんですが、今年の冬は寒くて大変でした。

なんかお勧めの暖かいCPUありませんかね?

33 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:00 ID:UtfLDQEX
【暑いよ・・・】1歳児が熱中症で死亡 医師の父、車内に残し勤務

ギコナビで見てたら偶然このスレがちょうど下にあって笑っちまったよ


34 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:00 ID:ls6bSLce
キャッシュがキャッシュの用をなさないセレや
クロックのわりには性能の低いP4をプッシュ
する位ならPentium-Mの宣伝でもすりゃ良いのに。

それとも、すぐにブランドに騙される日本人はコスト
パフォーマンスがやたら悪いP4でも使っていろ、
ってことなのかね。


だいたい、CPU性能の分だけコンピュータの処理能力が
上がるだろうから生産性はともかく、セキュリティの根拠が
わからん。
単に日本人を馬鹿にしているだけなんだろうか?


>>14
単純エンコーディングの結果だろ?
実用的なエフェクトかけると簡単に逆転するよ。


35 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:00 ID:zyg1Fgr+
明日論でOK

36 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:00 ID:15QV162J
ペンティアム廚の略がアム廚かと思ってた。

37 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:01 ID:jmGkXiME
>>28 カワイイ

38 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:02 ID:zJqPevs5
>>32
Itanium
アイタニウムと発音! 熱いよ!。 アイタタタタタ。
日本でこんなの使ったら、夏場は死ぬよ。


39 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:03 ID:+dtNxZnO
デュロン載ったPCを愛用してるんだがダメですかそうですか。

40 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:04 ID:UtfLDQEX
>>33
不適切な表現があったことを深く謝罪します


41 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:06 ID:XIOQ7N3d
まあ、セロりんよりはペンチウムWを選ぶな。

42 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:08 ID:o+FnNyqU
今のパソコンはAthlonで動いてるし、
メモリも256+512ですこぶる快適。
P4である必要性はまったくないわな。

43 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:08 ID:12RE7NfN
セロリンはお前の所の製品だろうが(w

44 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:09 ID:zJqPevs5
>>39
ホットな夏をすごしたければ
1)Itanium
2)なるべく高クロックなPEN4
しかし、Pen4成功なんて聞くと、失敗でも成功と言いくるめ、
他人蹴落し出世した、俺の元上司を思い浮べてしまう。

45 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:10 ID:HWV9VwEQ
ま  た  イ  ン  テ  ル  か  ・ ・ ・

46 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:11 ID:ono1O+VD
暖房じゃなくて除湿機能を持ったCPUが日本に相応しい。

47 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:11 ID:BV/uGl++
Celeronはコストパフォーマンスいいと思うけど

それじゃ儲からないのか

48 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:12 ID:88XmNjBy

PC板ではCeleron2.8GHzはAthlon1600+よりちょっと下の速度しか
出ないというのが定説らしい

エンコード専用マシンじゃないのならAthlon買っとけ


49 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:13 ID:S/RdpsO3
消費電力
http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/p4_tdp.htm
http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/opteron_tdp.htm

クロックあたりの性能
http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/ipc.htm

50 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:14 ID:iwvtOwhU
じゃあ、売るなよ

51 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:14 ID:zJqPevs5
>>47
2ギガとかのノースウッドセレロン、

1ギガのTualatinセレロンに負けるとか、Duronより性能下とか、
他のスレッドで散々叩かれるのですが。

52 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:14 ID:M9Gkte6L
このスレ継続じゃないのかよ。#2だろ。
それはともかく必要性が無いとかいうヤシは雑魚だから
そういう見方に傾くわけよ。経営者ならペン4。
それでも遅すぎるくらいだ。常に最速のマシンを走らせるくらいの
気合が欲しい。

53 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:14 ID:/39PljRk
省スペースを最重要視してるが故の選択なんだよ。
ぺんちあむふぉーとかいうのが
薄くて軽くて小さいノートPCにも積めるもんなのなら
買ってるよ、バカめ。

54 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:14 ID:mKnUyuyi
AMD使えよ馬鹿副社長

55 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:15 ID:4TrcDUtj

焼き鳥が怖いです
あすろん

56 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:15 ID:8TLUjwbK
ペンMノートにして良かったと
しみじみ思う。
ペンティアムマゾ

57 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:17 ID:sQbPn7PI
何故かAMDとの比較スレになってるな。ここには自作板住人が多いのか?

58 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:17 ID:zJqPevs5
>>4
セレロンは、軽自動車並の出力なのに、リッター5キロ
スリーナンバー4WD以下の燃費という点でも叩かれてる。

59 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:19 ID:34mdZhTB
>>58
それはCPUの性能を出し切れないユーザーが馬鹿なんだよ。
頑張れば光速よりも早くなる。

60 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:20 ID:So8EFDpr
Socket 478使うぐらいならだんぜんSocket 462
コストパフォーマンスに優れるがオールシーズン暖房機能つきという罠
しかしアップグレードの先が見えてるので長く使うにはいかがかと

つかセレのFSBをあげてやれば問題ないのでは

61 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:21 ID:zJqPevs5
パソコンなんて堕落した人間、それも素人の道具。
F1マシンであるまいし、使いこなしなんて。


62 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:21 ID:S/RdpsO3
PrescottもLGA775で問題を抱えていて、売るのが困難になっているから、
2006年のMeromまで事実上AMDに対抗できるCPUが無いので、
Intelもかなりあせっているのでしょう。
http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/comment.htm


Intelの独占禁止法違反の疑い  リンク集
http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_dokusen.htm

63 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:21 ID:uIEPR+Iz
スーパーカブC3マンセー

64 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:22 ID:TUmbZHZX
>>14
64bitの性能を生かしきれてないヨカーン。
しかも、3400+って2000MHz駆動とかそんなもんじゃなかったっけ?

65 :HTT:04/04/13 23:22 ID:R0nIIi5T
>>47
Celeronはコストパフォーマンスは悪いよ
安いから、いいと感じるだけ。


66 :α:04/04/13 23:22 ID:f2GHdk0I
AthlonXPが費用対効果で一番効果があるんじゃないか?

67 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:23 ID:zJqPevs5
俺なんか、Pen3なもんで、夏場も涼しくて困った困った。
ホットな夏を過せる,ノースウッドセレロン、Pen4オーナが裏山しい。

68 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:24 ID:Ocyz9iLC
>>1
ぼくわあたまわるいので、よくわかりませんが、ぱそこんおじさくするときに
てえいんのひとが、「ぺんふぉーはたかいから、せいのおがおなじ
せれろんにしなさい」といってました

69 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:24 ID:Jn0b5+ZS
どうでもいいが消費電力や発熱の低いCPUを出してくれ
昔のアメ車みたいな燃料馬鹿食いCPUには魅力を感じない

70 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:26 ID:6fIDBcV1
>>66
それの2500+ぐらいかな?

71 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:26 ID:zJqPevs5
>>68
完全に間違いとも言えない。
消費電力の性能は同じようなもんです。

72 :HTT:04/04/13 23:27 ID:R0nIIi5T
オフィス・アプリは、セレロンで十分というのもまた事実。

73 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:27 ID:4TrcDUtj
高性能のPC使っても
普通の人はもうもてあましてるよ
(゚听)イラネ

74 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:27 ID:eu5/e4hk
>>65
唐突に録画サーバー機でも組んでみるか、なんてときは
最適。インテルチップセット搭載マザーも安くなったねぇ・・・。

75 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:28 ID:m6OUIN4W
>>69
そんな貴方にTransmeta

76 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:29 ID:m6OUIN4W
>>69
高性能CPUをVoltageと周波数下げて使えば消費電力も発熱も抑えられるよ。

77 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:30 ID:zJqPevs5
>>75
流石にエミュレーションは遅いでしょう。
C3がマシでは。

78 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:30 ID:qE+bqXkN
スーパーPIベンチでは
同じHzでも
セレとペンじゃ2倍処理速度が違うからなぁ

Superπベンチスレ 11回目のループ
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079864633/

79 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:30 ID:lZBiCZ7d
アスロンとあえて比較しないなら

ペンティアム  高い&もっさり&それでも事務処理にはオーバースペック&最近は勝手に暖房までする
セレロン  安い&遅い&それでも事務処理には十分

ワードとエクセルと隠れてエロサイト見るだけなら半分も能力使ってない


80 :α:04/04/13 23:31 ID:f2GHdk0I
>>70

そうそう豚コア。巧くクロックアップすれば軽く3200+相当は…(ry

81 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:32 ID:4Gti6E2M
オフィスならファンレスのC3で十分。
重い処理ならAthlon64。処理が早い上、消費電力も少ない。
Intelの出番無し。

82 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:32 ID:vaNEzYy/
今、セレ2.0のマシンを職場で使っていて、
Duron1.6Ghzのマシンが浮いているんだが具合がよければ使いたい。

Duronって使ったことがないんですがどうですか?

83 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:33 ID:jf7TXEF1
アスロン64の2800+ってクロックは高いのに3000+よりモデルナンバーが低いの?
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=200510010000000&jan_code=2340102465948

84 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:34 ID:fkXNPlhh
ほんだら鱈セレ売れや。
本当にインテルってクソ会社になったな。変な物売って、変な事ばっかり言ってるし。
絶対に揺るぎようも無い超大企業でも、崩れる時は本当にあっさりと崩れるんだな。
意外だったよ。

アメリカでは性能よりクルック数などの特徴を重視する傾向がある。そのコストの
ために、プロセサの発熱や省エネを妥協しているのではないか。


85 :HTT:04/04/13 23:35 ID:R0nIIi5T
>>82
細かい事は書かんが、セレ2.0より高性能。

86 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:35 ID:m6OUIN4W
>>83
処理効率が悪いから。

87 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:35 ID:m8nOq63Q
どーりで原発が増えるわけだ。
電熱器商売の中の人も大変だな。

88 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:35 ID:zJqPevs5
>>82
セレ2.0は、Duron1.3〜4程度の性能らしいよ。

89 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:35 ID:MI0l//BL
このスレの動向を見て
次メインマシンのCPUを決めよう

当方セレ2Gとデュロン1.3Gの使い手です
正直P4、AMDどちらに行くか決めかねてます

90 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:36 ID:S/RdpsO3
AMD Athlon 64 FX-53 CPU Review
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-fx53.html
によると、

3D Games                . Athlon64FX-53優位
Office and Digital Content Creation  Athlon64FX-53優位
Multi-Threaded Tasks          互角
SYSmark 2004            .  Pentiun4XE・Pentium4(Prescott)優位
Archiving Utilities          .   Athlon64FX-53優位
Audio and Video Encoding    ..   Pentiun4XE・Pentium4(Northwood)優位
Scientific Calculations          Athlon64FX-53 圧勝
3ds max and Cinema4D         互角
Adobe Photoshop         ..   Pentiun4XE・Pentium4(Northwood)優位
Software Development      .   Athlon64FX、Athlon64 圧勝

91 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:36 ID:Fi+bGwrp
アスロン64はキャプボの動作が安定しない

92 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:37 ID:jf7TXEF1
>>86
おお、なるほどなるほど・・・・

って、どうして処理効率が悪いのかが知りたいんじゃ〜〜ほげっ!

93 :ぬるぽ蹴る64bit ◆nuLLpOKErU :04/04/13 23:37 ID:gdLAxksT
記念ぬるぽ

94 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:38 ID:OJRcfCVc
コンテンツ作成系ならP4という定説は崩れてない見たいやね
>>90を見ると

athlon64とnorthwoodのdualCPUがありゃいいのに。

95 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:40 ID:zJqPevs5
>>89
質問ですが、それってどっちが性能いいの?

96 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:41 ID:Ui9vYkqg
なんかインテルほざいてるな(w

97 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:42 ID:gS2SYFE8
Celeron600だけど現役。
2ch専用機みたいなものだから不満はない。

98 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:43 ID:m6OUIN4W
>>94
Scientific Calculations          Athlon64FX-53 圧勝
ってのを見ると、かけるフィルターによってはAthlonが強そうだけどね。

99 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:46 ID:jf7TXEF1
>>95
一つ前の>>88に書いてあるよ

100 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:46 ID:2OzoieZT
>>92
キャッシュが半分だから。
今後同じ3000+、3200+でもそれぞれクロック速くてキャッシュ半分のが出てくるよ。

101 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:48 ID:RE6Ju4B4
エンコ
Pen4>Athlon
3Dゲーム
Athlon>Pen4
ファイル圧縮
Athlon>Pen4
レンダリング
Pen4>Athlon
シェーディング
Athlon>Pen4
科学技術計算
Athlon>Pen4
ttp://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-1.htm

102 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:48 ID:vaNEzYy/
>>85
>>88
どうもありがとう、明日さっそくガメてくる。

103 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:49 ID:zzRB9Nis
漏れのマシンもPen3なので、寒い朝には光速でチンチンシュッシュの暖機運転が必要です

104 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:49 ID:nmdYy6YC
そーいやIntelもモデルナンバー導入を検討してるってちょっと前に聞いたな。
AthlonXPがサンダーバードと比較してつけてるけど、もしIntelがモデルナンバー導入して、Pentium3比で行くなら>>49のクロックあたりの性能から

Pentium4 2500+(実クロック3.4GHz)ってなるなw

105 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:49 ID:jf7TXEF1
>>100
3000+と2800+のキャッシュはもともと同じだよ
http://shop.tsukumo.co.jp/dir.php?category_code=200510010000000
FSBの違いがあるのかな?

106 :擬古猫γ⌒(,,゚Д゚)非常勤 ◆GIKO.iWi4M :04/04/13 23:51 ID:GM3/ZTXr
Athlon64 3000+を2.2GHzで使ってる漏れは勝ち組

107 :お前らの方が生産性上げろ:04/04/13 23:52 ID:5XFMhzNH
ミ,,゚Д゚彡y━~~ じゃあ、そんな商品売るなよ。

108 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:52 ID:m6OUIN4W
>>106
クロック数下げてるってこと?

109 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:54 ID:nmdYy6YC
>>108
上げてるんだよ。Athlon64 3000+の実クロックは2.0GHz

110 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:56 ID:2iKCRDRq
セレロンはモッサリしてる
使ってみればわかる


111 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:56 ID:qj4xPzyu
モバアス2500+のPC使ってオチンチンを高速でしごいてますが何か?

112 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:58 ID:m6OUIN4W
>>109
10%クロック数上げたところでメインメモリーへのアクセススピードは同じだよね?
でも、チップ内にあるキャッシュのアクセススピードは上がるわけ?

113 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:59 ID:LNp0LL8f
>>101

3Dゲーム
Athlon>Pen4
ファイル圧縮
Athlon>Pen4


uso tuke-w

114 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:59 ID:WnsMA4le
>>110
どんな操作したらわかるの。
同クロックのPen4とセレロンを
表計算やワープロ使ってるだけで見分けられたら神だと思うけど。

115 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:00 ID:QdrkNR66
漏れの私見だが、どんな車を買うかで悩む香具師より、
買った車をいかに扱いこなすかに知恵をまわす香具師の方が賢いと思う。
PCもしかり。セレでも目いっぱい扱いこなせる香具師の方がやっぱり
賢いんじゃないのかな?
このスレ(前スレ含む)で高性能のマシンを自慢している香具師は、
果たして性能目いっぱい扱いこなせているのかと、はげしく疑問に思う。
まあスレ違いでゴマメの歯軋りなんだが。

116 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:03 ID:1+3z7Lfj
会社セレロン自宅ペン4会社ノートペンMですが
正直ね、OA業務なんざセレロンの1.4もありゃ十分ですよ

117 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:03 ID:+Jnf/iSS
もっさり測定ベンチ
http://www.geocities.co.jp//SiliconValley-PaloAlto/7976/
http://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/Mossari.htm

118 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:04 ID:NU9q5dYu
利益をあげるためなら、アメはロコツな宣伝をやるな。

119 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:07 ID:cXL9lAzv
自宅のPCはP4-1.6
会社のPCはセレ600

正直な話、会社のPCの方が調子いい

120 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:09 ID:/KDO9zoJ
職場のデスクの下にP4の2Gマシン2台あるんだがマジで足元暑い。
冬は助かったが夏は不味い。

121 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:11 ID:7A3lDExh
昔、IBM-PCが世界的に売れてた頃、日本では全く売れないからそれはおかしい!独占禁止法違反をしてるって言ってた頃があったな

122 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:11 ID:6tnHajrJ
"( ´゚,_」゚)ヒッシダナ いんてるん

123 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:11 ID:a3em7uuG
オフサイドだろ

124 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:12 ID:FzPxXXRO
セレ500でコード書いたり書類作成したりしてるが
何の問題もないです。
ちょっと遅くてイラつくのは大抵ディスクI/Oだし。

125 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:14 ID:b6V5er/q
>>124
やっぱり、ボトルネックはディスクだよね。
プログラムのロードやファイルの読み込みばっかりに時間かかってるよ。

126 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:15 ID:xA8fnpVa
>>124
ベンチでは部分別測定ってできるんですか?
マックでもできますか?

127 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:17 ID:gp1Xfb8S
イソテルがまともなCPU作らないので、Pen3 DUALから移行できません。

128 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:22 ID:+LIT3YFE
2chする程度なら、セレ500で十分だな。

129 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:22 ID:Jr0V+TyN
うちの会社のノート,デスクトップ,サーバでAMDが載ったパソを見たことない。
しょせん、AMDは家庭向け。
Pen4を薦めるなら、省電力・低電圧版を提供して欲しいよ。



130 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:22 ID:FzPxXXRO
>>125
いや漏れの場合仮想メモリのスワップでカリカリカリ・・・・・(*´д`*)
顧客DBもバッチリある現場なのに自ノート持込で仕事してるし。
ホントに時間のかかるクソ重い処理は、唯一あるXP1800開発用マッスィーンにやらせてる。

>>126
Winだと http://www.hdbench.net/ こういうのがある
マカーは知らん。

131 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:24 ID:en4uAPb6
>>94
P4のdualは、Xeon。
Dellでは、Xeon 3.20GHz/2MB L3キャッシュも選べるようになった。

とりあえず、今の3GHz前後のPrescottは、高クロックにできなかったものの
処分品ぽいし、性能も同一クロックのNorthwood以下のようなのでいらない。

まだ、3.4GHzのNorthwoodの方が良い。

132 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:24 ID:xA8fnpVa
>>130
あり。マック板で聞いてくる。

133 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:25 ID:ApDGzH86
体感速度の要は所詮FSB

134 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:25 ID:KbiJKXWE
>>129

ここにもイソテルのFUDの被害者が..

もうちょっと見聞を広めたほうがいいとおもはれ

135 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:26 ID:m6+6sNPa
>>127
漏れなんかPentiumII450DUALですよ。

136 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:26 ID:MewID1mO
馬鹿馬鹿しいな。
1:そう思っているならCELERONの製造を辞めて、AMDなどのサードパーティ
メーカーにローエンドCPUのシェアを譲ってやれば?
2:実はPENTIUM4とCELERONにはチップとしての違いはさほどなくて、
出荷時に需要にあわせて、チップ上のヒューズを飛ばして、作り別けている
という説がある。それなら、今後はCELERONの性能をPENTIUM4並にする
ことはわけないことでしょうが。
3:WINDOWSをやめてLINUXを使いましょうねとユーザーに教示を垂れる
方法もありますね。そうすればCPU負荷が軽くて、生産性が上がると
思います。

137 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:30 ID:sjH5XD7/
つうか、PIIIをもっと供給してよ!

138 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:30 ID:x9prn8Kn
c2bfでみる処理能力と消費電力の関係

名前                消費電力  1ブロックにかかる時間 1ブロック当り消費電力
Pen4 2.4B(B0ステ)         57.8W        300秒            186
Celeron2.8GHz               68.6W           240秒              177
AthlonXP1700+(皿)         44.9(49.4)W      350秒              169(186)
AthlonXP3200+            60.4(76.8)W       240秒              156(198)
Xeon3.06GHzDual          85Wx2         81秒            148
MobilePen4 3.06GHz(HT ON)    70W         178秒            134
MobileAthlonXP1700+       35W            350秒             132
AthlonMP2800+Dual        47.2(60)Wx2     112秒            113(144)
Celeron1.3GHz              32W             290秒             100

139 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:35 ID:RfXfW5Hb
>>113で結局どっちなんですか?


140 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:37 ID:DOIg4ILp
>>129

どうなるItanium?--HPがOpteronサーバ発売へ
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20063941,00.htm
これで4大サーバメーカーのうち3社がOpteronを採用した。
残る牙城はDellだけ。

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064037,00.htm
IntelのItanium(IA64)サーバーの去年の出荷台数は2001年からの3年間の累計でも
たった5000台程度しかありません。
一方のAMD Opteron(AMD64)サーバーは半年で1万台を突破しています。

Gartner Dataquest 2003 Semiconductor Market Share
http://www.dataquest.com/teleconferences/attributes/attr_60033_115.ppt
によると、AMDは64bitプロセッサ内の金額シェアは48%でトップだという。

Top 5 Companies Revenue from Shipments of 64-bit Compute MPU --- Worldwide ($ in Milliions)

2002   2003          2002     2003     %change   2003
Rank   Rank          Revenue   Revenue           Share

NM    1    AMD    ..   0   .    173      NM  ...  48%
3  .   2    Intel       10   .    100     900%     28%
NM    3    IBM        0        60      NM     17%
1  .   4    NEC       21         21   .   0%      6%
2  .   5    Samsung  .  12         8     -33%      2%

Total Market     .   .    43        362     742%    100%

141 :HTT:04/04/14 00:39 ID:uA9sDOO4
結局は、セレロンとP4は製造コストは変わらんのに
セレばっか売れるから、逆切れしてるだけでしょ。 > インテル副社長

142 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:42 ID:+Jnf/iSS
3Dゲーム
Athlon64>Pen4
ファイル圧縮
Athlon64>Pen4

は真実

143 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:45 ID:b6V5er/q
>>140
やっぱり今はOpteronが一番人気かね。

144 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:47 ID:5Nyn12f1
>>143
2ちゃん実況鯖にも使われてるしね

145 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:50 ID:RfXfW5Hb
じゃあコアなユーザーで無い限りアスロンって事でOK?

146 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:52 ID:nP9NEHzs
P4値下げしろや

147 :※のとぎ汁:04/04/14 00:52 ID:O6krK/T8
一番賢くないのは、インテルの副社長

148 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:53 ID:cXL9lAzv
>>141
それだ

149 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:53 ID:+OJ6qaT6
中古で買ったIBMセレ400ノートにWIN2000
入れてADSLやってます。
ビックリするほど快速、会社のPen4より
サクサク、どういうことなんだよヽ(´Д`;)ノアゥア...


150 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:55 ID:b6V5er/q
>>145
コアなユーザーじゃない限り2年前のパソコンでOK

151 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:58 ID:im7co/U2
>>145
もっさりマニアユーザーや、老舗ブランドにこだわるユーザーでない限り、
明日論でオールオッケー。

しかし、会社なんかに納入するときは、バカな中堅社員が
ここぞとばかりにしゃしゃり出てきて
「で、これにはインテル入ってるのかね?」
と聞いてくるもんで・・・。
自然にインテルになるのです。


>>149
余計なものが入ってない
会社の回線が(人口に対して)細い
メモリ

152 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:58 ID:RfXfW5Hb
もう5年たつぞ・・・

当時最高スペック(?)ペン4 1.5G
RIMM256MB*2だぜ!。・゚・(ノД`)・゚・。

153 :名無しさん@4周年:04/04/14 00:58 ID:TBM/7CIp
企業で使うPCにPen4は、明らかにスペック過剰だろ。
メモリとディスプレイ(MS-Officeは画面食うからね)に金掛けた方が賢い。

154 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:02 ID:JFUqwa9J
【熱いよ…】300W電源から出火 1歳児が逃げ遅れて死亡 自作erの父、UD常駐させ勤務

155 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:03 ID:DOIg4ILp
>>151

> 「で、これにはインテル入ってるのかね?」
> と聞いてくるもんで・・・。

そのときは、AMDのCPUはスーパーコンピューターに使われています、と言えばいい。


Cray副社長が来日、Opteron搭載スーパーコンピュータを解説
〜1万機のOpteronで40TFLOPSを実現
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0715/amd2.htm


156 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:04 ID:Hgyo2dTY
なら、セレロン売るなや。

これからは、PowerPCですよ、っと。

157 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:08 ID:5lT7mJgH
俺はデュロンだが何か?

158 :HTT:04/04/14 01:09 ID:uA9sDOO4
>>153
会社の事務のおばちゃんとか、信じられない使い方するから
保守契約にも、お金掛けた方がいいよ。

見てて、メーカーの担当の人がかわいそうだよ。。・゚・(ノД`)・゚・。

159 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:10 ID:JFUqwa9J
>>77
んなことないです。
同クロックのPenMより若干遅い程度です。
ほぼ同じ性能が出るらしい。

160 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:10 ID:Jr0V+TyN
性能よりも不安定で作成中の文書がパァになるのが一番嫌だな。
それに、故障し易いのも困る。
トロくても安定しているインテルが良い。
AMDはゲーム,エンコ向きなだけだと思う。


161 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:11 ID:x2eP7GUL
Cyrixってどうなりました?

162 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:13 ID:+OJ6qaT6
>>161
どっかに吸収されたんじゃなかったっけ

163 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:13 ID:oKZ9Dk81
>152
RIMMか…これもインテルの陰謀だったよねえ。

164 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:14 ID:ZS25Dx9Y
俺はK6-IIIで満足している。

165 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:14 ID:09ZXF3AE
>>160
昔はそうだった。

今は逆転してる。

166 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:14 ID:DOIg4ILp
>>160

http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_dokusen.htm
より引用。


・ 不具合はIntel製CPUに多いにもかかわらず、Intel製のほうが信頼性が高いとの主張を良く見かけるが、
  これはIntelのFUDの影響であるとの説もある。
   ・ FUDについて          http://www2.nsknet.or.jp/~azuma/f/f0097.htm
   ・ IntelとAMDの不具合リスト.  http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/Intel_AMD_bug_etc.htm


167 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:17 ID:TBM/7CIp
>>160
俺の経験した範囲では、故障PCはすべてIntel製CPUを使ってるな。
どちらかと言うと、IntelよりPCメーカが悪いんだろうけど。

168 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:18 ID:Jr0V+TyN
>>166
AMDのCPUに文句は無いが。
AMD系のチップセットが糞で不安定。

>>161
Cyrix ⇒ VIA
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20000729/cyrix3.html

169 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:19 ID:+Jnf/iSS
やっぱりインテル製の方が安心感があるよね

170 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:19 ID:RHtUFW7o
インテルとMSが無ければ
もっと21世紀らしい21世紀になっていた
と俺は確信している

171 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:20 ID:x2eP7GUL
>>162

そうなんだ、thx
はじめて自作したPCが6x86の133MHZ使ってたので、あのころは手頃で
良いCPUだったんですけどねぇ

172 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:21 ID:+OJ6qaT6
インテルとMSがなければPCはここまで
一般に普及してないと俺は確信している
トロンだったら未だにロースペックでも
50マンぐらいするかもよ

173 :HTT:04/04/14 01:22 ID:uA9sDOO4
>>161
中の人は、VIAで元気にやってますよ。

174 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:22 ID:EBRcCBKI
>>161
ナショナルセミコンダクターに買収された後、Geode(旧MediaGX)以外はVIAに売却
GeodeはAMDに売却

175 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:23 ID:RHtUFW7o
せっかくなので一言
PCがここまで一般に普及する
必要は、

無い

176 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:25 ID:R2MLrjrs
>>159
ベンチではそうだけど体感は遅いよ
藁Pen4のモッサリ感を更にアップさせた感じ

177 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:26 ID:tiUHmqWp
もっさりPentiumよりうんこCeleronの方が人気あるんだね。

178 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:28 ID:L8M+4Ykq
>>159
Transmetaはマジで体感速度遅い。
ユーザーの俺がそう思ってんだから間違いない。
絶対にお勧めしない。価格で手が出ないのでなければPenMを選ぶべし。

179 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:29 ID:DOIg4ILp
>>168
一体いつの話をしているのですか。
AMD純正チップセットのAMD8000シリーズは高い信頼性を必要とするサーバーに使われている(>>140)し、
デスクトップ用ならVIAの KT400 以降や nVidiaの nForce2 以降等は普通に安定している。
実際にnForce2でUD専用機として数ヶ月間連続運転とかやっているし。

180 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:29 ID:oKZ9Dk81

今、あてになるベンチマークってなによ。
スーパーπ?

181 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:31 ID:+OJ6qaT6
>>180
一番比較しやすいね

182 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:33 ID:litf56Jz
>>64
正解

183 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:37 ID:5Nyn12f1
>>180
CPUmark99

184 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:38 ID:A1xBKHai
P4のHTTをONにすると不安定になる
通常使用のマシンで使用するのは避けた方が無難

あとP4は3GHzで動いていたとしてもAthlon64の2GHzに負ける糞CPUだ
無駄に電力を食ってるだけ

185 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:42 ID:litf56Jz
しかし消費電力100ワットってすごいよなぁ。
夏越せるのか?

186 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:45 ID:+OJ6qaT6
>>185
ちょっとしたヒーターだな

187 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:46 ID:LaWoF5i6

Netburstを選択する段階で負け犬。

大規模サーバ・データセンター…Opteron 8way
中規模サーバ・エンプラ…Opteron 4way
小規模サーバ・W/S…Opteron 2way
デスクトップ…Athlon 64
ノート…Centrino (PenM)

これが賢い選択。


188 :名無しさん@4周年:04/04/14 01:58 ID:aMoD2Pbw
>>184
XP以外のOSではとりあえずオフが推奨らしいね。
HTTベンチ
http://myth.cside1.com/article/ht_w2k_wxp.html
っていうかHyper Threading(゚听)イラネ

OSやソフトがもっとうまく使ってくれると話は変わってくるんだろうけど。

189 :名無しさん@4周年:04/04/14 02:20 ID:stQR3Vry
P4のノート、発熱しすぎて使えない
一回、熱暴走で基盤交換した。インテルスピードステップテクノロジーってのを高速(デフォ)にすると電源落ちる。。
これって普通なのかな。それとも漏れのだけなのか。。

190 :名無しさん@4周年:04/04/14 02:22 ID:+OJ6qaT6
>>189
フルスペックで使えないって、詐欺だよな


191 :名無しさん@4周年:04/04/14 02:25 ID:hLvVeMC3
PenMは素晴らしいが
その他ラインナップでは他社のCPに適わないな。

192 :名無しさん@4周年:04/04/14 02:27 ID:L8M+4Ykq
よーするにクロックさえ上げればいいという安易な設計思想が
行き詰ってきたということで

193 :名無しさん@4周年:04/04/14 02:28 ID:Av9dRIwf
セロリンとペン4はコアは一緒なのにね。
意図的に性能を落としているだけ。
そんな目くらましに引っかからず
セロリンを選択する日本人は賢い!

194 :名無しさん@4周年:04/04/14 02:29 ID:SvBEczbv
エンコでPen4がはやいってのはフィルタも何もかけないときだけだろ?


195 :名無しさん@4周年:04/04/14 02:30 ID:JFUqwa9J
>>176
>>178
Crusoeは評判が悪かったそうですが、
新しく作られたefficeonはサクサクだそうですよ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/ubiq37.htm
> 特に、従来のCrusoeを搭載していた製品を利用していたユーザーであれば、
>多くの人が感じていたであろう、操作時のもたつき感がかなり軽減される。

> 実際、Crusoe TM5800 1GHzを搭載したPC-MM1-H5Wを使った後で、
>Efficeon TM8600 1GHzを搭載したPC-MM2-5NEを使ってみると、
>体感でわかるほどの違いがあった。PC-MM2-5NEでは、ウインドウを開いても
>待たされる感じが無く、超低電圧版Pentium Mと体感では違いがなかった。

Intelの提灯持ちがこういってるのだから間違いない。

196 :名無しさん@4周年:04/04/14 02:44 ID:7hfRKgFG
3Dやってるんだが、もうP3の800Mhでは限界なので
一応それなりのPCを組みたいんだけど、なんかスレ読んでるとP4はだめみたいだね
ああ・・次のペンティアムまで待つかな・・・

197 :名無しさん@4周年:04/04/14 02:44 ID:PENXLPjg
総合的な性能
64>M>>>>XP>4>>>>>>>>>>>セレ

198 :名無しさん@4周年:04/04/14 02:57 ID:L8M+4Ykq
>>195
たしかに俺のはPC-MM1だからCruesoeだけど
遅いの承知で買ったのはバッテリーの持ちがいいからなんだよね。
Efficeonでもたつき感は多少解消されたけど、バッテリー駆動時間はぜんぜん伸びてないしね。
Pen Mに対して価格以外のメリットはなくなったから、もはや採用するメーカーもなくなるんじゃないかな。

199 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:04 ID:vmXkoBg+
>正直ね、OA業務なんざセレロンの1.4もありゃ十分ですよ

ホント、そう思うよ。
言い換えると、800MHZ以上のマシンって更新理由が無くなる気がする。
再リース連発になるのかな?まぁ、最近はリースより購入でいいや、
という流れもあるんだけどね。

正直、AMDvsIntel論になっちまうのはアレだなと。

200 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:04 ID:PdBMageH
200

201 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:06 ID:aMoD2Pbw
>>198
PenMはスゴイと思う。最近のLet'sNOTE買って、
PenM 1GHzで普通に5時間(公称7.5時間)くらい使えてビビった。
Centrinoセットみたいに良い商品持ってるのに・・・。クロック至上主義という
魔力に取り憑かれてからIntelおかしくなったなぁ。

202 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:06 ID:yaAsXcFO
AMD系にしろって聞こえる>>1

203 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:15 ID:7J0ahS93
やっぱマルティンス最高!

204 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:16 ID:JFUqwa9J
>>198
今のところは、そうですね。
しかしLongRun2搭載版efficeonが控えているから駆動時間は伸びる可能性があります。

PenMはDothan(90nm)で消費電力が増えるとも言われているから、
再びTransmetaのCPUがミニノートで採用されるかも知れません。

205 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:25 ID:b6V5er/q
まあ、家庭や事務で使うパソコンにベンチマークなんぞ必要ないわけだが。
それよりも値段が大切だ。

206 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:29 ID:VuLaqwpE
>>170
それはそれでNECがデカい面していそう

207 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:31 ID:E+gEfQZ2
クロック至上主義もそろそろ…

208 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:33 ID:7hfRKgFG
量子こんぴゅーたぁはどうなってるんだ!?

209 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:33 ID:N2EP0put
まあコストパフォーマンス重視ならDuronに限るよ。
エンコ以外ならセロリン2.8より性能は上。
秋葉原なら1.8が4500円ぐらい。ほとんどダンピングみたいな価格だな。

210 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:36 ID:HxPfKjZW
どう結論づけても、日本の企業は見た目のクロックに騙されず賢い
って風にしかならんのだが……。


211 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:38 ID:Md4stLIU
Celeron(北森)こそ見た目のクロックだけのCPU.

212 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:42 ID:N2EP0put
π焼き104万桁だと、

セロリン2.8GHz 1分35秒ぐらい

Duron1.8GHz  1分5秒ぐらい。

213 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:47 ID:+Jnf/iSS
セレ2.4G@2.8Gだと1分11秒だったよ

214 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:50 ID:N2EP0put
まあ環境にもよるね。
うちの1.8@2.25だと50秒だった。

215 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:53 ID:JHqnq4hZ
選択させたくなければ売るなよ。

216 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:54 ID:JFUqwa9J
PenM1.5GHzだと1分3秒だよ。

217 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:57 ID:oKZ9Dk81
アスxp2500+@定格で1分2秒>π焼き104万桁

218 :名無しさん@4周年:04/04/14 03:59 ID:hHSvbRdO
俺、モバアスマシンをメインに使ってたんだけど、Socket478のマザーボード
が高性能で多種多様に出るようになってPentium4を買ってみた。
Pentium4 2.4Cがコア電圧定格1.525vのところを1.000v、2.4Ghz HT onで
安定動作しているのでなかなか悪くないなと思ったよ。
確かPentium4-Mは1.3v/1.2v駆動と思うし。

219 :名無しさん@4周年:04/04/14 04:03 ID:B5hLJKRP
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1855.19MHz[AuthenticAMD family 6 model A step 0]
Cache L1_D:[64K] L1_I:[64K] L2:[512K]
Name String mobile AMD Athlon(tm) XP2500+
VideoCard RADEON IGP 320M
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 252,400 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2004/04/14 03:59

ALi M5229 PCI Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
FUJITSU MHS2040AT D

ALi M5229 PCI Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
SAMSUNG CDRW/DVD SN-324F

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
23865 79358 96424 15818 25290 27440 60

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
29165 34159 10772 69 19891 17326 6354 6913 C:\100MB

220 :名無しさん@4周年:04/04/14 04:26 ID:N2EP0put
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 2255.11MHz[AuthenticAMD family 6 model 8 step 1]
Cache L1_D:[64K] L1_I:[64K] L2:[64K]
Name String AMD Duron(tm) processor
VideoCard RADEON 9200 SE
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 523,760 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2004/01/01 04:16

NVIDIAョ nForce(TM) IDE Controller
SAMSUNG SP1604N TM10

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
38486 95986 116746 45242 57940 77894 85

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
37114 21550 11600 404 44271 43371 7463 17759 C:\100MB

Duron1.8@2.25GHz、4420円のCPUです。

221 :名無しさん@4周年:04/04/14 04:30 ID:HS+QfYIU
ラデの選択は賢くない。ゲフォの選択で快適性や安定目指せ。
ラデはうわさ通りかそれ以上立ったな。もう買わない。


222 :名無しさん@4周年:04/04/14 04:30 ID:2eLhjAtQ
男は黙って、socket423+ペン4を使う。

223 :名無しさん@4周年:04/04/14 04:32 ID:N2EP0put
>>221
サブのテレビ専用機だから何でもよかったんだよね。
3980円と安かったので買ってしまった。
メインPCはゲフォ。

224 :名無しさん@4周年:04/04/14 04:53 ID:LRmMw/wK
PenMの3GHz出るまで、1.7GHzを使い続けるつもりでつ。

225 :名無しさん@4周年:04/04/14 04:54 ID:CQ4bk6tX
14日、日野で悪徳業者を返り討ちする予定。
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1081600347/l50




226 :名無しさん@4周年:04/04/14 05:17 ID:INVe3ttK
これはもうだめかもわからんね

227 :名無しさん@4周年:04/04/14 05:38 ID:axZBgbuV
>>201
PenMは技術計算やらすと爆速!。
電気食わんので、電力あたりの演算力は驚異的。
電力消費・処理能力の総合で PenM相手じゃ、AMDもトランスメタも全く勝てんだろう。
PenMって実質Pen3のキャッシュ強化版だから、
Pen4なんて作らず、インテルはPen3を引っ張っておけば良かっただけの話。

ユーザは、Pen4とノースウッドセレロンという、
無駄にクロックと電気代がでかい、大ババをつかんまされた言うこと。
Pen4製造ラインで、(0.13n配線の)Pen3作っておけば、原子炉何機分の電気代が浮いた事か・・。

228 :名無しさん@4周年:04/04/14 05:40 ID:/2X27dmD
とりあえず高いP4買うくらいならアスロン買って浮いた金でメモリーでも買い足したほうが
いいってことでFA?

229 :名無しさん@4周年:04/04/14 05:51 ID:axZBgbuV
>>228
PenMなら20〜25W程度、低電圧版は10Wとかの電力消費。
それでいて演算能力はP4やアスロンに匹敵。
凄いゾ! だからPenMを待つべし。


230 :名無しさん@4周年:04/04/14 06:01 ID:oKZ9Dk81
>228
正解。

XPや2K使いでメモリ512M以上載せてない奴にCPUの性能を語らせても無意味。

231 :名無しさん@4周年:04/04/14 06:09 ID:zl2sn4pP
あたたかいCPUをイラクの子どもたちに
主婦 韻 照子(46)

明日、自衛隊という名の「軍隊」がイラクに送られます。
もう二度と子どもたちを戦場に送らないという私たちの決意は無残に
踏みにじられようとしているのです。
しかしながら世の中には、飢えと寒さにふるえるイラクの子どもたちを
見て、自衛隊の「派兵」を「しかたがない」と肯定する向きもあります。
正直に言えば、私も一時期そのように考えていました。
けれども最近、イラクに派兵される自衛隊員が携行するパソコンを見て、
私の考えは一気に吹き飛びました。
そのパソコンのCPUは「アスロン64」だったのです。
いったいどこの子どもが「冷たい」アスロン64を望んでいるので
しょうか。子どもたちはあたたかいCPUをほしがっているのです。
目的にかなうのは「プレスコット」以外にありえないはずです。
政府はイラクの子どもたちのことなど何も考えていないということが
これではっきりしました。
今からでも遅くはありません。自衛隊のイラク派兵は中止すべきです。
そして平和を愛する市民の手で、あたたかい「プレスコット」をイラクの
子どもたちの手に届けようではありませんか。

232 :名無しさん@4周年:04/04/14 06:12 ID:+LIT3YFE
これからは水冷の時代でつ。

233 :名無しさん@4周年:04/04/14 06:29 ID:oKZ9Dk81
仕事サクサクできて煮えるのなら文句はないんだが、

仕事もできんくせにエアコンの効いた所に居座る奴はリストラ対象だろ普通。

234 :名無しさん@4周年:04/04/14 06:32 ID:axZBgbuV
>>232
あのですねー。動作亜電圧0.9V超停電力版のPenMだと電力消費たった7W
ひょっとして、ファンレスも可能か! という水準なんですが。
水冷なんてアータ、時代は自然放熱ですよ。

235 :名無しさん@4周年:04/04/14 06:37 ID:N2EP0put
男なら限界までOCして水冷だよ。

236 :名無しさん@4周年:04/04/14 06:49 ID:+LIT3YFE
>>234
ペルチェによる熱交換で、フィンを高温化させる強制空冷もいいよね。
温度差があるほど熱交換の効率は上がるから。

237 :名無しさん@4周年:04/04/14 06:53 ID:x5XvU0Pq
うひょーオラペンティアム4だべさ
わくわくしてきたぞ

238 :名無しさん@4周年:04/04/14 06:58 ID:oKZ9Dk81
日本の夏を越せないペン4がどれぐらい出るか楽しみだな。

239 :名無しさん@4周年:04/04/14 06:59 ID:ymAi8jTv
Celeronなら毛糸(ry

240 :河豚 ◆8VRySYATiY :04/04/14 06:59 ID:7npNn5Gw
XBOX作って自己満足して売れない責任を他人に押しつける国と、
ベストセラーになったPSを更に小型化して購買意欲をそそり、
上位互換を持ったPS2を発売して、ハイ・ローどちらの客層にも
進んで買いたい気持ちにさせる国とは、文化がまるっきり違いすぎる。

あんまり客に対して高飛車な態度とるようだと、
もうインテルのCPU買わない。
幸いにして、ライバル会社もいい感じに育ったし。

241 :名無しさん@4周年:04/04/14 07:02 ID:RNlQd5r6
アム厨もデスクトップ用ペンMを待っているという罠。

242 :名無しさん@4周年:04/04/14 07:06 ID:9xZsw/Ne
Celeronだよ、俺…Thinkpadの低位機種だから

243 :名無しさん@4周年:04/04/14 07:08 ID:oKZ9Dk81
>241
マザボやメモリやAGPが独自規格で新たに買わにゃならんかったりしたら(゚听)イラネ

244 :名無しさん@4周年:04/04/14 07:21 ID:Fh60rBYZ
MX+2200だけど1400回転の超静音ファンで一週間起動したままでフリーズ一度もしてない。


245 :名無しさん@4周年:04/04/14 07:59 ID:BgHUn/LD
>>236
強制空冷とやらが不十分だとただの熱抵抗にしかならんぞ>ペルチェ
CPUコアを室温以下にするのでもなければペルチェによる強制熱移動
なんて無意味だぞ。
でもって、室温以下を狙うなら結露対策しないと危険だ。

ちなみにP4の発熱は簡単なペルチェの構成だと限界超えてる。
昔のようなコアをマイナス・ン十度にまで下げて一発オーバークロック
なんて流行らねぇんだから、普通の空冷かせいぜい水冷で十分だ。

246 :名無しさん@4周年:04/04/14 07:59 ID:UmmMFib4
ソケAに刺さるPenMなら欲しい

247 :名無しさん@4周年:04/04/14 08:03 ID:BgHUn/LD
>>244
うち前メインだった雷鳥とVIAのA7VでHTTP家鯖とルータ機能にして通信共有で動かしてる。
GWごろで1年になるかな。フリーズでの停止は無し。
犬がコンセント抜いて落ちた事はある。

Athlon不安定とかコア欠けとか焼き鳥とか言う奴は、何使っても駄目。
回転ドアに挟まれるくらいドジッ子って事。
VAIOでも買っとけ。

248 :名無しさん@4周年:04/04/14 08:10 ID:eM4TEvmS
日本人は性能に無頓着なんじゃなくて、省スペース性と静穏性を重視してるってだけでしょ。


249 :名無しさん@4周年:04/04/14 08:10 ID:l4qYCeBi
つくづくDuronは不遇のCPUだと思う。

250 :名無しさん@4周年:04/04/14 08:16 ID:UmmMFib4
プ積んだノート、異常に分厚い。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0404/01/news016.html

251 :名無しさん@4周年:04/04/14 08:30 ID:yaAsXcFO
ゲームに向いて無さ杉
せぇろん

252 :名無しさん@4周年:04/04/14 08:31 ID:uIZDLRHl
プレスコノートか・・・、冬にはいいよね。
ファンヒーターなんて、季節商品なんだから、これから暖かくなる
時期に出すのは間違いだよな。

クーラー効きすぎで寒いところにはいいかもしれない。

253 :名無しさん@4周年:04/04/14 08:46 ID:s9cwJ7mO
今だ!出すんだぁ〜♪ プレスコファイヤ〜〜♪ & 熱湯バーストッ!!!!
                     :/ ミ ミ/
                  ./ /  丿 :
                 //ミ /_,. -;=''" _,
               // '-'"`" -‐ニ‐"___=__--_ __ _ __ ___ _____-__-__-__=_--=_=___-__-__=_--_-__=__=
              :/レ    ____-__-__-__=_--_-__=__=_=_=____=__--
             .,/′ ミ   : =  _-   _ __ _ __ ___  ___  
        ______  ; i:::″  ;ミ  二 __=__--_ __ _ __ _____-__-__-__=_--_-__=__=_=_=_ __ _ __ ____ _ __ ___ __
    ∧_∧ (3.4E]≡ .!::^:     三 _ __ _ __ ___ __--  _ ___ _____
   (・ω・)丿    .!::^:   ミ) ≡ _ __ _ __ ___ ____ ____ =_--_-__=__=_=_=_ ___ _____=_=_=_ _ __ ___ __
  ノ/  /        i:: :: :  ミ    _-__-__-__=_--_-__=_=_=____=__--
   ノ ̄ゝ        ヽ  ヾ ) ) ヽ_ __ _ __ ___ _____-__-__-__=_--_-__=__=_=_=__ __ _ __ _____ _-__-__-__=_
               ヾ\\:  \,. -;=''" _,.-;-
                 . \ |\  :: |i''-'"`" -
                   丶 :: ,. -;=''
                     i\\,. ミ ミ

       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄// ̄/
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /   ̄   ̄
              / /
             / /    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / ̄ ̄ ̄/ / ̄ ̄/ / ̄/ /_/ ///
    _____/ /      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄    ̄ ̄   ̄
   /         /

254 :名無しさん@4周年:04/04/14 08:48 ID:TB6Gv1Wm
Pentium4と同じコアのCeleronを選ぶのは確かに賢くない
でもPentium4とてそれは同じ。
TulatianコアのCeleronを選ぶのは賢い。
今ならAMDかPentiumM系を選ぶのが賢い。

255 :名無しさん@4周年:04/04/14 08:52 ID:AqBbsmOs
>>234
いつの間にそんなに省電力になったんだよー。いいなー。
うちはいまだにAthron-1Gだから(性能十分なんで買い換える必要を生じていない)、
冬でも暖房要らずの超発熱。

256 :名無しさん@4周年:04/04/14 08:53 ID:H+d0WBqt
Celeron300A+ABIT BH6+PC100メモリ
これで定格で動かしていた私は
へたれKING

257 :名無しさん@4周年:04/04/14 08:53 ID:kY46Mtkn
>>248
それと、コストパフォーマンスだね。

「Pen4の・・・・」云々言うのなら値下げしる!>イソテノレ





258 :名無しさん@4周年:04/04/14 08:53 ID:07ixtKgZ
PCゲーオタなんて少数なんだから
セレロン意外いらね

259 :名無しさん@4周年:04/04/14 08:56 ID:FxkOdgZS
伝統の300A@450だが、何か?

260 :名無しさん@4周年:04/04/14 09:05 ID:07ixtKgZ
山水いつのまにやら35円か

261 :名無しさん@4周年:04/04/14 09:16 ID:hq+s3M+J
Pen4は単なるヒーターなんだから、
ロシアとか極寒の地に売りこんだ方がいいのでは?

262 :名無しさん@4周年:04/04/14 09:19 ID:zPAJ6hki
日本人をバカにするなよ、このバカ副社長

263 :名無しさん@4周年:04/04/14 09:22 ID:0XTBZhi5
「インテル狂ってる」

ってTシャツが、昔あったな。

264 :名無しさん@4周年:04/04/14 09:31 ID:j0X1xSix
>>227
>0.13n配線
すげー細かいな。

265 :名無しさん@4周年:04/04/14 09:53 ID:+Jnf/iSS
プレスコノートなんて買う基地外いるのか?

266 :名無しさん@4周年:04/04/14 10:05 ID:/5vcrsQb
コストパフォーマンスを考慮するとAthlon XPにしたいのはやまやまだが、
Athlon XP対応のチップセットやマザーボードの安定性はどうなの?

267 : :04/04/14 10:05 ID:3qb9opQ2


268 :名無しさん@4周年:04/04/14 10:07 ID:iOPTttjv
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040414-00000438-jij-bus_all

269 :名無しさん@4周年:04/04/14 10:10 ID:07ixtKgZ
>>266
ペン4で自作するのとかわらんよ

270 :名無しさん@4周年:04/04/14 10:16 ID:NxKNeRhb

じゃあ、セレにもハイパー・スレッディング憑けろよ。


271 :名無しさん@4周年:04/04/14 11:38 ID:b3Lf2Lzg
このスレ見てアスロンって選択肢もでてきた・・・

アスロンってそんなにいいの?

272 :名無しさん@4周年:04/04/14 11:40 ID:g/udPaYv
無駄飯くらいのP4じゃなくて、Pentium−Mを普及させてくれ。
デスクトップにもだ。

273 :名無しさん@4周年:04/04/14 11:41 ID:IQd/9Y+8
>>271
そんな釣りではいくら何でも誰も・・・。

274 :名無しさん@4周年:04/04/14 11:56 ID:39HC4+ko
セレロンって安かろう悪かろうそのまんま。

275 :名無しさん@4周年:04/04/14 12:02 ID:8RakvDUU
サーバー:Opteron
デスクトップ:Athlon64
低価格デスクトップ:AthlonXP
ノート:MobileAthlon64
低価格ノート:MobileAthlonXP
長時間バッテリーノート:PentiumM、Efficeon

276 :名無しさん@4周年:04/04/14 12:16 ID:QOp3P2H8
Celeronの周波数表示が分かり難いので
モデルナンバー表示に変えて欲しい。
Celeron1800-とかCeleron2000-


277 :名無しさん@4周年:04/04/14 12:16 ID:opuFhKao
>>271
セレ2.5G使っている漏れから言わせれば
セレ以外はみんな神・・・・・・・・・・・_| ̄|○

278 :名無しさん@4周年:04/04/14 12:19 ID:TBM/7CIp
>>275
ノートにアスロンは無謀。ファンがうるさすぎ。


279 :名無しさん@4周年:04/04/14 12:21 ID:FKO9Ax/e
正直、ういるすちぇっくはP4でも重い。12時になると自動的にスキャンが始まり、
午後は仕事にならない。コーポレートエディションなので、設定は変えられない。
まあ、リブートすれば、スキャンを強制的に止めさせられるのだけれども、
ウイルスを放置してしまうことになる罠。

ウイルスバスター自体がウイルスに近いものがある。

280 :名無しさん@4周年:04/04/14 12:23 ID:fHZlOMgd
>>279
午前4時に自動チェックすればいいじゃん。なんで12時?

281 :名無しさん@4周年 :04/04/14 12:26 ID:cYu1VeF2
>>280
退社時にPC電源落とすからでは?

282 :CODF ◆zBkkY3/1AQ :04/04/14 12:30 ID:9Z6hZCRQ
だからC3にしろと。

283 :名無しさん@4周年:04/04/14 12:30 ID:6fzR0p1p
300Aを450にOCしてから此の方、Pentiumなんかばからしくて火焔。

284 :マリーアントワネット:04/04/14 12:35 ID:MewID1mO
インテル入って無い、というステッカーシールが受ける素地が出来て来たな。

285 :名無しさん@4周年:04/04/14 12:36 ID:Id9JTIE9
>>278
お前AthlonXP-Mのノート使ったこと無いだろ。
使っても無いのに知ったかすんなボケ。淫虫逝ってよし。

286 :名無しさん@4周年:04/04/14 12:41 ID:TBM/7CIp
>>285
いや、そのAthlonXP-Mなノートで書いてるんだけど。
周りがうるさいと気づかないけど、静かなところだと注目の的だよ。


287 :名無しさん@4周年:04/04/14 12:44 ID:Id9JTIE9
>>286
漏れのは全然五月蝿くないが・・・。
ちなみに、機種はhpのnx9005ね。2500+の。

288 :名無しさん@4周年:04/04/14 12:54 ID:TBM/7CIp
>>287
でかいノートだと、熱容量的に余裕があるのかもしれん。
今使ってるのはMURAMASAだけど、相変わらずうるさい。
前のDuronなノートもうるさかったし。
単にSHARPの作りが悪いのかもしれないが。


289 :名無しさん@4周年:04/04/14 12:57 ID:GPCbs7jl
漏前ら、
俺が会社で使っているプレスコノートなんて
分厚い上に熱くて五月蠅いぞ・・・・・・_| ̄|○

290 :名無しさん@4周年:04/04/14 12:59 ID:ggfeU40C
>>288
仲間ハケーンか?
PC-MV1-VC1使ってるけど、まじでうるさい。

291 :名無しさん@4周年:04/04/14 13:07 ID:6t5w6NWD
>>278
PowerNow!知らんのか?
モバアスノート使ったことないだろ?

292 :名無しさん@4周年:04/04/14 13:10 ID:6t5w6NWD
>>286
あ、使用者だったか。
俺はメビウスにモバアス1400+換装してるが、静かなもんだぞ。
まあ、重い処理ずっとやれば煩いかも試練が、ノートでそんな重い処理もあまりしないし。

293 :窓際ストーカーφ ★:04/04/14 14:08 ID:???
( ´D`)ノ< なんだか凄いことになってきたれす。

http://koti.mbnet.fi/elixir/NV40/10813058804U5m1JdTdm_7_5_l.jpg

294 :似非リーマンφ ★:04/04/14 14:29 ID:???
( ´D`)ノ< あいーん♪

295 :名無しさん@4周年:04/04/14 14:41 ID:Tfx4ilW9
こーいう鼻くそほじりながら外人が適当に言い放ってる妄言
に釣られまくってた過去がある気もする。日本人は、昔なら。
勿論中には真っ当な意見もあっただろうが。

時代が時代なら
あー、日本はこれだからノリ遅れてるんだ!!
明日から、国民総プレスコオで時代を切り開く!
って、みたいな。欧米人の言葉=島国根性から開放された
相対的、客観的に進んだ価値観を持った至言

みたいな。まあ、馬鹿にされてるんだろう。要するに。未だに。

296 :名無しさん@4周年:04/04/14 14:56 ID:/2X27dmD
Pentium4 → この値段と比例したこの高性能。あまりAthlonとの体感差は無い。
AthlonXP → この値段の割にこの高性能。コストパフォーマンス抜群。
Celeron → この値段のくせにこの低性能。悪いこと言わないからやめとけ。
Duron → この値段と比例したこの性能。サブマシンに最適。


297 :名無しさん@4周年:04/04/14 15:18 ID:gETZ6/7b
円周率104万桁計算にかかる時間
Pentium4-2.4C  58秒
Pentium4-3.0C  45秒
AthlonXP2500+  57秒
AthlonXP3200+  43秒
Duron1.6@2.0    62秒
Duron1.8@2.25   50秒


298 :名無しさん@4周年:04/04/14 15:22 ID:tVQzQeHR
>>292
ノートは据え置き型以外ファンレスが理想。
よってモバイルAthlonは却下。やはりPenMだな。

299 :名無しさん@4周年:04/04/14 15:25 ID:N2EP0put
>>297
環境によっても違うよ。
Duron1.8@2.25 50秒はマザーがヌフォでメモリをデュアルで動かしてる。
ちなみに同じ定格だとDuron1.8が1分3秒、1.6が一分9秒。
KM400シングルだと1.6で1分16秒だった。

300 :名無しさん@4周年:04/04/14 15:27 ID:gp1Xfb8S
まあセロリンに文句言う前に、魅力のないPentium4を何とかしろと

301 :名無しさん@4周年:04/04/14 15:30 ID:dXz2tLqC
アスロンXPで静穏PC組める?

302 :名無しさん@4周年:04/04/14 15:33 ID:1ukWkWqV
>>298
逆に、据え置き型のような、ある程度消費電力も図体も大きくなって問題無い機種には、
AthlonXP-MというCPUは非常にバランスの取れた良いCPUだと思うのだが。
ノートユーザーの全てがモバイル用途に使用しているわけではない。
むしろ大部分のノートユーザーは「省スペースのデスクトップ」として使用しているのだろうからな。
Pen4-MとかAthlonXP-Mあたりを積んだ3kg以上のA4ノートを外に持ち出す馬鹿がどこにいる。

303 :名無しさん@4周年:04/04/14 15:35 ID:N2EP0put
>>301
これ↓をつければいい。

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/04/03/reserator/



304 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :04/04/14 15:37 ID:JxtaPMJR
('A`)y-~~ 北森2.4Bでも買うかな。
(へへ   Cel2.2が兎に角遅い。Setiで1WU7時間は内蔵VGA
      と言う点に目を瞑っても遅すぎ。

AthlonでデュアルCPUで2800位で安く組めるかなぁ。
ママンどんなんあるのかな。

305 :名無しさん@4周年:04/04/14 15:38 ID:a6lE+S8x
藁セレマソセー


306 :名無しさん@4周年:04/04/14 15:41 ID:9a+lMASg
HT
ありゃ、ダメだろ。


307 :名無しさん@4周年:04/04/14 15:44 ID:kpefMHI6

アスロンの取り付けにくさ、なんとかしてくれ。
私はこれが嫌でペン4に乗り換えました。

308 :DDT:04/04/14 15:46 ID:QCVePFaM
PAL使えよ。

309 :名無しさん@4周年:04/04/14 15:49 ID:RUV0d97g
>>307
コアかけさせる戦略w

310 :名無しさん@4周年:04/04/14 15:53 ID:ptITxxiB
CPUなんてK6で十分です。
Pentium4はオーバースペック。

311 :名無しさん@4周年:04/04/14 15:55 ID:hr/94gPO
アスロン64がこの世にある以上議論は全て無意味なんだけどな
ザク、ドムの性能を語るようなもん

312 :名無しさん@4周年:04/04/14 16:11 ID:jEUEd0ig
今使ってるパソコン XP
Celeron1.7 
メモリ256
問題なし。

別室に置いてある旧型 XP
Celeron1.3
メモリ128
遅い意外問題なし。
(パフォーマンス重視の設定に切り替えてあるけど。)



313 :名無しさん@4周年:04/04/14 16:19 ID:/9+wTRYh
>>312
XP動かすのにM128はないだろ。

314 :【14歳/AB型】磊厨 ◆raicHu/o9I :04/04/14 16:33 ID:/4DWiucS
私もCeleron使ってる。
まぁ、PCとディスプレイ丸々貰い物なんだけどね。

買いかえるときはPentium系列の搭載したの選んだほうがいいのかな?

315 :名無しさん@4周年:04/04/14 16:35 ID:Yd5wroEt
NT4.0とサムスンのAlphaプロセッサで充分
Pentium4は所詮はホビー向け

316 :名無しさん@4周年:04/04/14 16:40 ID:j6oKdh3K
てかみんなAMDにしろよ。


317 :名無しさん@4周年:04/04/14 16:57 ID:Mm/X2Qzn
>>316
てか次もAMDにしるよ。

318 :名無しさん@4周年:04/04/14 16:59 ID:xTDIX4+9
Intel必死だね

319 :名無しさん@4周年:04/04/14 16:59 ID:CtzW2EU1
「俺だよ、俺。そう。2.8GHz。俺買えよ。」

320 :名無しさん@4周年:04/04/14 17:01 ID:gZ5oMc6C
押し売りお断りw
アメ公は中国で商売やってろやw

321 :名無しさん@4周年:04/04/14 17:02 ID:DcI7Ymgx
うちの会社ではCeleronは「ケロリン」と呼ばれている。

322 :名無しさん@4周年:04/04/14 17:02 ID:RUV0d97g
G5に汁

323 :名無しさん@4周年:04/04/14 17:05 ID:xTDIX4+9
うちのはケロヨン

324 :名無しさん@4周年:04/04/14 17:06 ID:0PQlQIBi
賢い俺はG5のdualを選択した。

325 :名無しさん@4周年:04/04/14 17:10 ID:0Gvwi09w
今もCeleron600だし、Win98SEだし、
スーやゲイツの口車には乗らないぞ!

326 :名無しさん@4周年:04/04/14 17:10 ID:s6k7Vg30
ってか、そろばんでいいよ。

327 :名無しさん@4周年:04/04/14 17:11 ID:litf56Jz
>>325
もう乗りまくってるような

328 :名無しさん@4周年:04/04/14 17:13 ID:XP6CghBG
単純にCeleronとPen4を比べてだ、購入のコストが
二倍から三倍違ってその性能が二倍、三倍違うなら
それでも買うかもしれんけど、ワープロ、表計算
電子メールで二倍三倍違ったとしてもだ、処理速度が
そもそも1秒以内で終わっていることがほとんどで仮に
Pen4だと0.3秒で終わりますといわれて喜んでPen4買う
奴がいるのかと?

そんなものつくるかわりにCPUFANが要らないほど発熱が
低いCPUとか消費電力が少ないのでノーパソの持ちがよくなる
ようなCPU作ってくれるほうがよほど生産性とやらが
向上するんだが、少なくともモバイルとかではな。

329 :名無しさん@4周年:04/04/14 17:14 ID:hGTN+scE
最近Pen4 2.8Cのテレパソ買ったんだけど
エンコスピードには驚いたね
動画するならHTは価値あるね
もうPen3にはもどれないよ
セロリンは今まで買ったことないな

330 :名無しさん@4周年:04/04/14 17:16 ID:0Gvwi09w
Pen4って、夏、暑そうだな

331 :名無しさん@4周年:04/04/14 17:28 ID:RUV0d97g
計算尺をなめるな!

332 :名無しさん@4周年:04/04/14 17:44 ID:RJKECuuu
>>331
どこの空母航空隊だw

333 :名無しさん@4周年:04/04/14 17:49 ID:mdLfch3y
>>321
ケロリンのラジオCM
ケーロリン、ケーロリン、ほーにゃららなーんだこりゃ〜
の後半部は何と言ってるのか教えてください。

334 :名無しさん@4周年:04/04/14 17:54 ID:fZMFYS9E
>>333
ケロリン
ケロリン
ケロケロリン
便秘にすっきりケロケロリン♪

335 :名無しさん@4周年:04/04/14 17:55 ID:qmTvkFsQ
スー副社長に贈る言葉「ハァ?」


336 :名無しさん@4周年:04/04/14 18:01 ID:VlHQ0AST
2000でHT動くようにしてくれりゃ2.8Cでも買ってやるのに

337 :名無しさん@4周年:04/04/14 18:03 ID:yVCfUgDL
俺のPen4ノート、熱くて音でかくて嫌になる。
以前使ってた非力なファンレスマシンの方がトータルでは快適だったな。

338 :名無しさん@4周年:04/04/14 18:10 ID:MbbEB/u6
男ならプレスコ!

339 :名無しさん@4周年:04/04/14 18:10 ID:7aAFRilu
Pen4よりG5だ!
よっぽどセキュリティー強いぞ

340 :名無しさん@4周年:04/04/14 18:22 ID:RqAIBne2
やっぱ、Z80だ。

341 :名無しさん@4周年:04/04/14 18:23 ID:R73WgrBm
>300Aを450にOCしてから此の方、Pentiumなんかばからしくて火焔。

300A+BH6+PC100を定格で動かした後にP!!!1GHzを使いつづける微妙に負け組み人生

342 :名無しさん@4周年:04/04/14 18:28 ID:BgHUn/LD
>>333
青空、晴れた空

343 :名無しさん@4周年:04/04/14 18:37 ID:n+2f3uVU
>>312
それ、メモリ増設したら間違いなく1.3のほうが速い。

344 :名無しさん@4周年:04/04/14 18:39 ID:cF5vTnJu
>>334 それまちがってる
サラリン
サラリン
サラサラリン
便秘にすっきりサラサラリン♪

しかし何年前のCMだ

345 :名無しさん@4周年:04/04/14 18:48 ID:aRSX9iVV
W2k penV600&メモリ192MBのノートで
動画から何から全部やる俺は




よくメモリが足りないと怒られる

346 :名無しさん@4周年:04/04/14 19:12 ID:JFUqwa9J
>>312
それ、CPUはCeleron1.3GHzの方が速いよ…
メモリ増設してメインマシンにした方が…

347 :名無しさん@4周年:04/04/14 19:13 ID:y5HLGmTi
使って欲しいなら安くしろや

348 :名無しさん@4周年:04/04/14 19:23 ID:crdLy1Qf
>>346
低クロックtuallatinセレより、高クロックノースウッドセレの方が遅い。
それでいて、電力消費はノースウッドが倍という基礎事項をわかってない奴が多い。
確か小学校4年で習う筈なんだが、一体何を学んできたのやら。

349 :218:04/04/14 19:24 ID:hHSvbRdO
Pentium4はコア電圧定格で使わなければ、まー納得出来るよ。

350 :名無しさん@4周年:04/04/14 19:28 ID:MG6qNDJW
PC・ネット関連スレ

低価格・激安・格安PC(新品) PART23
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1077287356/
光ファイバの質問スレッド4  
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1079598584/
光ファイバーが100万人突破
http://www.sankei.co.jp/news/040331/kei101.htm


351 :名無しさん@4周年:04/04/14 19:30 ID:RJKECuuu
>>349
OCしてナンボか・・・。P4-2.8C@3.04位なら快適になるんだけどな。


352 :名無しさん@4周年:04/04/14 19:55 ID:x9prn8Kn
プレスコは厳しく低発熱の当たり品を選別してるらしくて
それでタマが揃わないらしい

353 :名無しさん@4周年:04/04/14 20:54 ID:JFUqwa9J
>>352
Intelの90mnプロセスが不安定で高クロックで動くダイが少ないらしい。

354 :名無しさん@4周年:04/04/14 21:00 ID:WoG7XBF/
まぁ、おまえらが何を言おうと
社長さんはおまえらを相手に話しているわけではないんだが

355 :名無しさん@4周年:04/04/14 21:03 ID:WncD8iyr
>>354
はあ?どこに社長なんて書いてある?字も読めないのか?

356 :名無しさん@4周年:04/04/14 21:05 ID:KHIfNHOi
「陸連・苦笑の決断」。この意味を増田さんはこのように話します。

『本当はIntelを選びたかった』んですね。どうしたら(Intelを)
選べるかということをずいぶん前の委員会で考えたようです。
ところが選考会と決めたベンチマークの中でAMD K7,K8アーキテクチャの
演算能力・熱設計電力・価格性能比は申し分ないんですよね。

Intelを購入する理由が何もない(日本陸連 増田明美 理事)


357 :名無しさん@4周年:04/04/14 21:09 ID:ZEsR+qyu
淫手留終わってるキター
64BITでアムに負けて、毒菌きたね〜
ひっしだなpu

358 :名無しさん@4周年:04/04/14 21:10 ID:HBQnDW0m
むしゃくしゃして買った
アス64より遅いと思わなかった
今は反省している

359 :名無しさん@4周年:04/04/14 21:16 ID:CIlDetYj
pen2 450MHzよりセルロン2.8GHzのほうが性能が低いという罠

360 :名無しさん:04/04/14 21:22 ID:c01QQBi8
Intelジャパンの裏事情

家電屋で自作パソコンを・・・・・・・。

http://planetj.web.infoseek.co.jp

361 :名無しさん@4周年:04/04/14 21:31 ID:0SCAZ6sE
CPUの違いが戦力の決定的さでないことを
思い知らせてくれる。

362 :名無しさん@4周年:04/04/14 21:32 ID:3snp2b7e
北森セレと鱈セレ分けて語ってくれ。

鱈セレが可哀想すぎる。

363 :河豚 ◆8VRySYATiY :04/04/14 21:34 ID:lxbWtNFe
みんな。だまされるな。
そして、DX4の処理速度に感動した日々を思い出すんだ!!

364 :名無しさん@4周年:04/04/14 21:40 ID:UqxVmSk7
>>363
そうだね。あのときは純粋に速さに驚いた.
そのあとのペンティアムったらもう

いまはCeleron1.3Gですがあのころの感動はない.

365 :名無しさん@4周年:04/04/14 21:46 ID:KMZC9Lqi
さっさとデスクにMerom出してください

366 :名無しさん@4周年:04/04/14 21:49 ID:3snp2b7e
>>364
P200MMX ぐらいで、動画再生でもやらない限り、
必要充分なスピードが出ていた事の証左。


367 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:08 ID:+GQQf4EC
じゃぁセレロン売るなよ!

368 :名無しさん:04/04/14 22:11 ID:FZEyeZGq
Duronも結構いいぞ。
Duron1.4GHzをFSB200*9で1.8GHzにして使っているが、十分速い。
これにRadeon9600proでゲームも結構快適。

369 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:15 ID:KMZC9Lqi
発火の危険性で物理面でのセキュリティに不安が生じる罠
なんつってタハハ

370 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:15 ID:al2uuTzh
ところでここ一年クロック周波数がほとんどあがってないけどインテルは何が向上したの?
教えてエロイ人

371 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:16 ID:+Jnf/iSS
wmvHDをまともに再生できないアスロンXPとセロリンなんてゴミだね

372 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:17 ID:0SCAZ6sE
「Pen4か!」
「でもブライトさん、この発熱で駆動するPen4なんてありはしません」
「一つのPen4は、通常の三倍の発熱で駆動しています!」
「・・・プ、プレスコだ。・・・あ、熱い原子炉だ」
「は?店長、何か?・・・・・・え!?・・・熱い原子炉のプレスコ!」
「アキバ戦役でヤマギワソフトがプレスコ一つのために全焼にされた。・・・ひ、冷やせ!」


373 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:20 ID:LO4SB2CF
INTeL副社長の脳内CPU(w)は8008程度ということで。

374 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:20 ID:XklXZke1
セレロンのPCだったら3年に一回くらいは買い換えるけど、
P4のPCだったら、5〜6年位使うと思うよ。
結局、PCに投資するお金は殆ど同じだな。

375 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:21 ID:al2uuTzh
AMDの場合は?

376 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:22 ID:W0SJ2qlu
>>13
俺も

377 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:23 ID:DTYcTTOi
>>328
その発想がクルーソー

378 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:24 ID:KMZC9Lqi
>>370
新コアのPrescottでは消費電力ともっさり感がアップした模様

379 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:26 ID:DTYcTTOi
正直買うなら


   C3


だろ?

380 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:29 ID:DOIg4ILp
>>371
AthlonXPは、AGP Fast WriteをONにすればほぼ問題なく再生できる。
(MBによってはAGP Fast WriteがデフォでOFFになっているものがあるが、
 そのまま使って遅いとか言ってた人がいるだけ。)

381 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:37 ID:3DSDkw35
penMはやたら優秀なだけに
もうpen4はイラネ

382 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:45 ID:Mqf/1fAN
会社で使ってるパソコン

5年前に自分で選んだの
Pen3 550M Win2K

今月押し付けられそうになったの
Cel 2.0G XP

前者の方が早かった

383 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:46 ID:PYNoFuNT
>>370
キャッシュサイズを増やしたり、FSB上げたりと小手先の技でごまかしているだけ。
このままではユーザの買い換え需要も期待できず、インテル大損の悪寒。

384 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:47 ID:3DSDkw35
クロック向上はいまの段階では
物理的に無理

385 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:50 ID:JFUqwa9J
>>370
発熱が向上しましたよ。

386 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:52 ID:LO4SB2CF
なにげに386get

387 :名無しさん@4周年:04/04/14 22:54 ID:DT2quRJ8
おい、セレ900の中古マスィン買っちゃったよ

388 :名無しさん@4周年:04/04/14 23:04 ID:WnPAVRax
我が青春のV30エロゲーム処理専用プロセッサ

http://www.st.rim.or.jp/~nkomatsu/nec/V30.html

389 :名無しさん@4周年:04/04/14 23:09 ID:oKZ9Dk81
インテルのモデルナンバーは3**(セロリン)、5**(ペン4)、7**(ペンM)だそうです。

きっとAMDのモデルナンバーは4**(ヅロン)、6**(アスXP)、8**(アス64FX)になるでしょう。

390 :名無しさん@4周年:04/04/14 23:09 ID:U/pUVr7Q
>>387
ご愁傷様、今日から君も漏れと同じ負け組セレ使いだね(w
だけどセレにもいい点はある!

HTのPen4やAthlon64なんて使ってみろ!
快適に動くから自分でも知らないうちに忍耐力のない
人格が形成されてしまう。

でもセレ使っていると忍耐力を鍛錬できるぞ!
人生必ずしも自分の思い通りサクサクと快適には歩めないからな。

今の日本人に足りない忍耐力までつけてくれるセレロンに感謝!


391 :名無しさん@4周年:04/04/14 23:19 ID:H+d0WBqt
>387
Celeron900 MHzはFSB 100MHzのPEN!!!系コアだから
そんなに負け犬じゃない
勝ち組みかと言われると微妙だが

392 :名無しさん@4周年:04/04/14 23:27 ID:syrW/Qsf
>>1
何度読み直してもオフィス用のクライアントPCは
セレロンで正解という気がしてならんのだが・・・・

393 :名無しさん@4周年:04/04/14 23:31 ID:+SoG0vpu
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                  ヽ  今時高発熱なんて売れないよ。
    l:::::::::.    ノ             |  うちのチームですら低発熱路線をとってるのにね。
    |::::::::::   (●)     (●)   | 
   |:::::::::::::::::   \___/     |  
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ



      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /        U    \
   /  U               ヽ
    l:::::::::     \,, ,,/       .|  そしたら打線まで低発熱になっちゃったよ。
    |::::::::::  |||(●)     (●)   |  どうしよう…。
   |::::U::::::::::   \___/     |
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ


394 :名無しさん@4周年:04/04/14 23:33 ID:3snp2b7e
>>391
中古で買ったそうだし、用途に叶っているんだと思う。
勝ち負けと言うより、賢い選択ということで。

395 :名無しさん@4周年:04/04/14 23:37 ID:DOnTbMff
>>394
まぁ使う人次第

396 :名無しさん@4周年:04/04/14 23:40 ID:oKZ9Dk81
Aスロットのペン3マシンが3台…要らんからやると言われたけど、印刷所仕様のHDDがSCSIオンリーだったんで悩んだ挙句断った。今になってマザーとCPUとメモリだけでも貰っときゃ良かったなあと…

397 :名無しさん@4周年:04/04/14 23:57 ID:EKUtjdYz
色々と迷ったあげく、2chの評価はあまり良くなかったが
コストパフォーマンでセレロンのPC買った。

今のところ満足しているのだが、作ってる会社が、
>「Celeronを搭載したパソコンをよく使うが、これは賢い選択ではない」
と言う事は、俺を迷わせ、賢くない選択をさせたって事か!

それなら、最初からセレロン売るなよ。

398 :名無しさん@4周年:04/04/15 00:02 ID:vofVyXFx
「日本の企業は(危険な脆弱性の高い)windowsを搭載したパソコンをよく使うが、これは賢い選択ではない」

399 :名無しさん@4周年:04/04/15 00:04 ID:ZJWfxw7j
>>397
メーカーは粗利率の高いセレロン機売って(゚д゚)ウマー
販売店は在庫になりがちなセレロン機が捌けて(゚д゚)ウマー

セレロン機買った人、使ってみたら('A`)マズー

400 :名無しさん@4周年:04/04/15 00:05 ID:RgTra75J
そんなこと言うなら、ゴミ箱から拾ってきて名前を変えて売るのはやめろや>インテル

401 :名無しさん@4周年:04/04/15 00:17 ID:Q0T7cuqr
>>397
用途がきちんと決まっていれば別に悪い買い物ではない。気にするな。
オレもだけど、自作マシンの連中の評価は明らかに偏ってるから。

402 :名無しさん@4周年:04/04/15 00:47 ID:+WQviwVo
>>293

公式に出てました。

NVIDIA、GeForce 6シリーズを発表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0415/nvidia.htm
NVIDIAは14日(現地時間)、同社製GPUの新製品「GeForce 6」シリーズを発表した。

 カードベンダー、ゲーム開発者などにはすでに出荷が開始されており、同製品を搭載したビデオカードは
45日以内に発売される予定としている。価格は明らかにされていない。

 GeForce 6は「NV40」のコードネームで開発されてきた次世代GPU。GeForce 6800 UltraとGeForece 6800が
用意される。16ピクセルパイプラインを搭載し、DirectX 9 Shader 3.0に対応する。また、WMV9、MPEG-2/4などの
デコード/エンコードが可能なビデオプロセシングユニットを備える。

 なお、Fujitsu Siemens、HP、NECなどのPCベンダー16社、ASUS、Gigabyte、Leadtekなどのビデオカードベンダー
12社が、GeForce 6搭載製品を発売するとしている。

403 :名無しさん@4周年:04/04/15 00:50 ID:4AgUhLy4
Celeron、いくら安くても性能が悪すぎる。
同クロックのPen4と比較して7割程度の性能しかない。

コストパフォーマンスを重視するならAthlonXPを買っておけばいい。
NECあたりはnForce2採用のマシンがあるからグラフィックもそこそこいける。

404 :名無しさん@4周年:04/04/15 00:53 ID:4AgUhLy4
>>402
>また、WMV9、MPEG-2/4などのデコード/エンコードが可能な
>ビデオプロセシングユニットを備える。

エンコまでやってくれるの?
Pen4の立場が…

405 :名無しさん@4周年:04/04/15 00:57 ID:HXAO9vBJ
NV40ってまだSOIを導入してないの?
480W以上の電源を推奨って…

価格的にはセレを買うくらいならAthlonXPかな

406 :名無しさん@4周年:04/04/15 00:58 ID:O7E8h6zn
要するにイソテルがより儲かるものを買え、と
わかりやすい理屈だ

407 :名無しさん@4周年:04/04/15 01:00 ID:nARSRb70
IntelはPentiumMさえあればいいです。
マザーもっと安くなったらMで組みたいし。

408 :名無しさん@4周年:04/04/15 01:17 ID:tNx1Hpo2
>>402
これ発熱もプレスコ並だったよなw

409 :名無しさん@4周年:04/04/15 01:18 ID:JPj4x0UT
ビジネスユースならCPUよりグラフィックに金かけなきゃ。
CPUはセレロンで充分。
でもオンボードグラフィックは却下。
ディスプレイもSXGA以上は欲しいね。

410 :名無しさん@4周年:04/04/15 01:22 ID:453+XYsC
>409
何のブジネスやねん。普通はゲフォ2でもお釣りが来るだろうよ。

411 :名無しさん@4周年:04/04/15 01:23 ID:WfvLYXIO
現行最優秀コアが3年も前の鱈って一体,,,,
淫照もあむどもダメダメだな

412 :名無しさん@4周年:04/04/15 01:28 ID:JPj4x0UT
>>410
Excelなんかは広けりゃ広い程いいからさ。

オンボードが嫌いなのはトラウマのせいでもあるけど・・・
職場のIBMマシン、
64MBのメインメモリから8MBグラフィックでシェアな上に、
WinMEでそりゃもう固まる固まる・・・_| ̄|○

いや、俺が使ってるんじゃないけど、
頼られるのは俺なもんでさ・・・

413 :名無しさん@4周年:04/04/15 01:31 ID:tNx1Hpo2
>>412
メインメモリケチってるだけじゃん

414 :名無しさん@4周年:04/04/15 01:56 ID:WfvLYXIO
>>412
それって確かSiS530マシンだよね?
それがMEで、64MBとは,,,,マゾですか?

415 :名無しさん@4周年:04/04/15 03:09 ID:YTLFrn+/
>>412
無駄な稼動にかかる費用をパソコン買い替えに使えばいいのに



416 :名無しさん@4周年:04/04/15 03:16 ID:ZJWfxw7j
仕事にMeなんて使うなよ。NT系にしる!

417 :名無しさん@4周年:04/04/15 03:20 ID:odww57ZP
>>412
今時の安物VGAでも
そのマシンのメインメモリよりは
ビデオメモリ多いかと

418 :名無しさん@4周年:04/04/15 03:31 ID:4AgUhLy4
>>412
そういえば今使ってるノートPCのVRAMが64MBだった。
そのマシンメモリ少なすぎ…

419 :名無しさん@4周年:04/04/15 04:09 ID:I8Emcohd
そろそろ、イソテル電熱器は
不要な季節

420 :名無しさん@4周年:04/04/15 06:12 ID:WkNpY9/I
>>415
無駄を理解出来てない奴にそれがいかに無駄なのかを説明するのは難しいとオモウ。
重い遅い多少固まるって程度では費用は出さないけど何とかしろっていう奴ばっか。

その手の奴は煙でも吹いて完全沈黙でもしないかぎり交換しなくていいと思いこんでいる。
TVは映ればいい、エアコンは動けばいいっていう程度と同じ認識程度でしか理解されていない。


421 :名無しさん@4周年:04/04/15 06:16 ID:odww57ZP
パソコン屋もそういう上司を説得するためのハウトゥ本を配布すればいいのにな
変に広告費かけるよりも効果ありそうなのに

422 :名無しさん@4周年:04/04/15 06:23 ID:Z9v/1Kmv
これは採用企業じゃなくてPCメーカーの怠慢だな。
とっととプレスコ積んだノートPCだしやがれ。

423 :名無しさん@4周年:04/04/15 06:29 ID:vrE/UnC5
P4乗っけてもやることはメールの交換とか。
セレで十分だろうに。

424 :名無しさん@4周年:04/04/15 08:09 ID:w0oNADt5
サブで使っているマシンが
Celeron 1.4G
memory 512M
くそP使用中
あまりNetBurstにする価値はないか?


425 :名無しさん@4周年:04/04/15 08:15 ID:eHEMJuvR
っていうかNetBurstに価値が無い。

426 :名無しさん@4周年:04/04/15 08:17 ID:/QL4++cp
>>422
こんなに分厚くなるけどいいのか?
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0404/01/news016.html

427 :名無しさん@4周年:04/04/15 10:20 ID:/ATwyUHN
実はイソテルってCPU屋のくせにCPU設計が下手なんじゃないの?
だってさ・・・うわなにをするやめくぁzwsでrftgyふじこlp;@:

428 :名無しさん@4周年:04/04/15 10:25 ID:7EL33T3P
alpha陣営の方がCPU設計は優れていたよ。
x86命令セット自体が既に時代遅れ。
x86命令がCISCであり、これが高発熱低速度の原因。
Intelは古い設計を保存してきたから、それで頭打ちになってる。
PenMで基本からやり直そうと思ったら、AMDにかっさらわれた格好。
正直、Intelかなりやばいんじゃないかと思う。

429 :名無しさん@4周年:04/04/15 10:29 ID:2Kv57nGZ
ええと、俺のはPen3・500MHzのデュアルだから、
Pen6の64bitって扱いでいいかな?

430 :名無しさん@4周年:04/04/15 10:43 ID:N1ISxvl3
こっちはpen2 400だから・・・

え。celeronなんて売ってなかったよ・・・

431 :名無しさん@4周年:04/04/15 11:02 ID:eHEMJuvR
>>428
なんか違う

432 :名無しさん@4周年:04/04/15 12:13 ID:vmESTcr5
別に命令セットがCISC的かRISC的かは高発熱かどうかにはほとんど関係ない。
x86がダメなら、PenMもOpteronもEfficeonも低発熱にはできんじゃないか。

x86命令セットがあまり綺麗じゃないのは昔から言われてることだが、
今となっては速度にも発熱にもほとんどオーバーヘッドは無いと思うよ。
いや、速度には関係あるかもしれないけど、実行時解析を捨てる
ならアイタタにうむみたいにコンパイラが頑張るアーキテクチャにしないとね。



433 :名無しさん@4周年:04/04/15 12:29 ID:tNx1Hpo2
>>428
>alpha陣営の方がCPU設計は優れていたよ。

DECのalphaなら、Intelに負けず劣らず高発熱だったはずだが・・・

434 :名無しさん@4周年:04/04/15 12:52 ID:eHEMJuvR
加えて言えば、やり直そうとしたのはPen4 失敗したけど。
PenMはむしろPen3の焼き直し。というかモバアス化。

alphaはよかったとintelだめぽは正解だが、理由が全部はずれてる。

435 :名無しさん@4周年:04/04/15 15:10 ID:BEProaGn
>>426
なにこのMSXパソコン?

436 :名無しさん@4周年:04/04/15 17:13 ID:hqDrC+ll
MMX Pentium266MHzとCeleron700MHzはどちらが速いのでしょうか?

437 :名無しさん@4周年:04/04/15 18:06 ID:xYIVoV0O

他社製品でなく自社製品を叩いてるのかよ。自虐的だわな…。

438 :名無しさん@4周年:04/04/15 18:34 ID:fKoV/9s4
>>408
最近は、ビデオカード専用の補助クーラーがあるくらいですから。

439 :名無しさん@4周年:04/04/15 20:26 ID:pcGGlv3w
>>429
セガ的には正しい表現
64ビット級プロセッサ

440 :名無しさん@4周年:04/04/15 20:27 ID:VNOB9c/n
つーか、Athlon64つかえばいいじゃん。

441 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :04/04/15 20:30 ID:7EL33T3P
(・3・) エェー?
x86セットは686から内部エンコードになってるYO!
だからリアルで動いてるのはRISCなんだYO!
トランスレーターが入ってて変換してるだけだYO!
DECは技術力高かったYO!

442 :名無しさん@4周年:04/04/15 20:43 ID:R17kS/Eo
Windowsに無駄な処理が増えてとびきり重くなるか
でもしないかぎりCeleronで十分でしょ?

つーか、オレ未だにPentium3 1GHzとCeleron1.4GHz
でCGやってるんですが、Pentium4なんて何に使うんだよ。
マザーボード、メモリから全部買い換えじゃねぇか

443 :名無しさん@4周年:04/04/15 20:49 ID:83Lop9vM
要はHTTは安定してるってことだろ?
ベンチとか数字では現れない面で優れてるってのは確かだと思う。
俺の友達がP4XE3.2Ghで作って、俺がAth64 3400+で作ったんだが、
体感的な速さはやっぱ俺の勝ち。これは自画自賛でなくて正直な話。
しかしこの現象も高負荷状態では逆転してしまう・・
それはまぎれもなくHTTが力を発揮してるからなんだが、
例えばPrime95を5時間実行のCPU温度テストやったときも、俺のは激重
なのに、奴のは普通。
双方とも温度自体に問題はなく、きっちり冷却されてる状態での話し。
他にもnyやりながらオンラインゲームとか、安定してるのは奴のほう。
友達がnyしながらエンコしながらオンラインゲームやってるの見たときは
正直少しうらやましかった。
実用度から見ればHTTは素直に使えると思う、それは認める。
ましてや自作やるような連中がアプリ単体起動するようにはどうしても
思えない。
専用のPC2台、3台作るより1台のPCである程度のことが色々できたほう
がよほど使いかってがいい。
消費電力、消費電力言ってる奴はPC複数起動やデュアルCPUでの消費電力は
考えないのかなw
HTT批判ははっきり言って見苦しい。
劣ってるとこは素直に認めたほうがいい。
安定性では負けるが体感速度はAth64の勝ち!とね。


444 :名無しさん@4周年:04/04/15 20:51 ID:83Lop9vM
なんかアム厨は安定性で劣ってるってのを信じたくないようだけどw
安定性ではHTTの勝ちだよ
FFを丸1日やったら1〜2回は落ちる俺の64マシン、もちろん
ドライバやインスコ手順なんてミスったりしてないよ
Memtest86+でもノーエラー
使ってるマザボはMSI K8T Neo-FSRな、VGAはラデ9800PRO
それに比べHTTマシンで落ちるのはやめるときだけ、つまり全く落ちない
エンコしながらUOは64マシンではできません
少なくとも俺にはね、遅くてストレス感じます
安定性まで64の万能っぷりを信じるやつぁはっきり言ってアフォか厨
現実をちゃんと見なさいアム厨とね
第一俺みたいに実際に両方のマシン持って比較して言ってる奴ってどれ
くらいいるのかね?
ああ・・あと64マシンはパイ計算は遅いよ、P4XEマシンのほうが速い
両方とも定格でね、64マシンが42秒で、P4XEマシンで40秒な
何もかも64マシンが速いわけじゃないの
あ、まだあったわ
シムシティ4とかで中型マップや大型マップの途中までは64マシンが快適
だが、大型で人口100万超える頃にはP4XEマシンのほうが快適になる

445 :名無しさん@4周年:04/04/15 20:52 ID:453+XYsC
>443
( ´∀`) '`,、'`,、'`,、'`,

446 :名無しさん@4周年:04/04/15 20:55 ID:fEyORLBE
>>426
多目的用途の「あんか」だな。

447 :名無しさん@4周年:04/04/15 20:57 ID:MKwOFV/p
>>443
わかんねーけど32bitOSで使う限りアスロン64の評価しても意味ないんじゃないの?


448 :名無しさん@4周年:04/04/15 21:07 ID:eRlQSjm7
>>443-444
>双方とも温度自体に問題はなく、きっちり冷却されてる状態での話し。

>なんかアム厨は安定性で劣ってるってのを信じたくないようだけどw
>安定性ではHTTの勝ちだよ

高発熱で熱暴走しやすいようでは、安定性に優れているとは言わない罠w

449 :河豚 ◆8VRySYATiY :04/04/15 21:19 ID:4qLqtaVQ
団栗の背比べ状態だしな。
無印ペンが最上位だった、
年率50%うpとかしていた時代が懐かしい。

450 :名無しさん@4周年:04/04/15 21:22 ID:BvlJeiuo
ペンプロが現役

451 :名無しさん@4周年:04/04/15 21:24 ID:IxKiXEYe

>>1
言っていることがあんまり必死すぎて、ワラタ


452 :名無しさん@4周年:04/04/15 21:28 ID:DYCFIrD7
企業でもねー、CADやCAEやってる人たちはマシンパワー必要なのよねー。
メモリもたくさん必要だし。
だからopteron。


Pentium4?Celeron?
なんですか、それは?

453 :名無しさん@4周年:04/04/15 21:31 ID:pcGGlv3w
>>443-444
折角だが、こっち↓に貼るべきだろう。マジでお勧め。

【社会】"公取委入っテル"Intel日本法人に独禁法違反で立入り検査
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081397817/l50

454 :名無しさん@4周年:04/04/15 21:42 ID:WaL4YFWo
もう少し暑くなった頃に自作デビューの予定。
プレスコ+GeForce6をできれば省スペースで。

455 :名無しさん@4周年:04/04/15 21:45 ID:9nb58eVS
会社マシン:P3-700(384MB) Win2000 わりと快適
on VMWare+Linux きつー

サブノート:セレロン600(512MB) WinXP きつー

自宅マシン:Athlon2800+(1G) Win2000 快適〜
嫁マシン:セレロン2.5G(512M) Win2000 (ネット専用) 快適〜

でもセレロンでいいから、会社マシン新しいのにして欲しい…

456 :名無しさん@4周年:04/04/15 21:47 ID:kG8MAWcr
>>454
>プレスコ+GeForce6をできれば省スペースで
自作デブーの割りに無茶するね。
熱暴走の予感


457 :名無しさん@4周年:04/04/15 21:52 ID:/sjssljL
うちの会社
一般社員:PentiumU 450 x2 or Pentium 233(?) メモリ 256MB NT4.0

ソフトウエア開発だってこのスペックで困らない。
ただ、NTだと開発用のソフトが使えない場合があって困るけど。

458 :名無しさん@4周年:04/04/15 21:53 ID:2E5SZXFm
未だにCeleron 450MHz(クロックアップ)を使ってるんですけど・・・

459 :名無しさん@4周年:04/04/15 21:53 ID:6VvTXp7T
300Aか

460 :名無しさん@4周年:04/04/15 22:02 ID:Au1da3Fq
しかしどうしてこうアメリカの企業は、顧客を挑発してると
受け取られかねない物言いをするかね。
アメリカではよくても日本ではあまり受け入れられない
ことに気づくべき。下手したらマイナスの効果も。

日本企業のPC性能に対する意識のなさよりも
こっちのほうが問題なんじゃねーの

461 :名無しさん@4周年:04/04/15 22:06 ID:W9LlVBsl
わかった
次からはAthron使うよ

462 :名無しさん@4周年:04/04/15 22:07 ID:QdqC+X7X
CPUにはあまり詳しくないけども、中々4GHz台にならないね。
1年前とクロック数ほとんど同じでは?もしかして行き詰まってる?

463 :名無しさん@4周年:04/04/15 22:13 ID:F9slT7Vi
>>462
C3は1ギガで行き詰まってる訳だが。。

464 :名無しさん@4周年:04/04/15 22:14 ID:BD5XsLFg
価格差が、、、、

465 :名無しさん@4周年:04/04/15 22:21 ID:rQOJNpDW
いくら速いCPUと十分なメモリがあっても各種マルチタスクすると
ハードディスクの読み込みがついてこれなくて結局重い。
ディスクランプ付きっぱなしでユーザのマウスクリックも受け付けないほど。

466 :名無しさん@4周年:04/04/15 22:28 ID:xCUCfArY
C3 800+PICCOLOで省スペース&無音PC。
自宅サーバにしてp2動かしてる。マジおすすめ。

467 :名無しさん@4周年:04/04/15 22:34 ID:orYy3zFK
             /∧       /∧
           / / λ     / / λ
          /  /  λ   /  /  λ
        /   /  /λ /   /  /λ
       /    / / //λ    / / //λ
     /            ̄ ̄ ̄      \
    /        / ̄ )         ( ̄ヽ λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /        /●/          \● /λ < キリストは我が内に宿る〜 by新約聖書
  /        //    ∧     ∧   \  /λ \________
  |              λ ` ー― ´/      / /|
 |               λV V V V/      / //|
 |               λ|   |/      / / //|
 |                λAAA/     / /////
  |            /> />|||||||||||   / / ////|
  \         //// ||||||| .||  / / /////
   \      ////∬ |||||| ||/ ////////
     ―/ / //// // // |||||/ ||//////―\∬
    /  ///_∬___|||__|__∬______
   /  ////\∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽ /
   / /凵^凵@ 刧凵Q__________ /
  / / )/ )// 丿\          //// /
   /ミミ /ミミ /ミ/ミ  )  \_____/////
                 └──────┘




468 :名無しさん@4周年:04/04/15 22:35 ID:pb7LyHqw
NanoITXに期待してる。
本当の手のひらサイズ。
チップセットよりCPUのが小さいんだもんなぁ。

469 :名無しさん@4周年:04/04/15 22:39 ID:l/fcgl+M
>>462
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1119/kaigai047.htm

470 :名無しさん@4周年:04/04/15 22:42 ID:zktnAbFr
Celeron300Aを定格で使うことから始めたい ゆとりある暮らし

471 :名無し募集中。。。:04/04/15 22:44 ID:h/3VmEbs
んなら低電力のP4つくって環境にも考慮しろや

472 :名無しさん@4周年:04/04/15 22:47 ID:IxKiXEYe
率直なところ、某Nyで24時間連続稼動させてるから電気代もバカにならない。
モニタは見ない時は切ればいいけど、CPUの電力消費は避けられないからなあ。

エンコ等特定の目的がある人は別として、今どき3ギガも要らんわなw


473 :名無しさん@4周年:04/04/15 22:49 ID:cP2SxdCK
ServerWorksの立場はどうなるんだよ!?


474 :名無しさん@4周年:04/04/15 22:52 ID:ddLFApQg
>>462
クロックあたりの仕事量の変化で何とでもなりそうだけどね・・・

475 :名無しさん@4周年:04/04/15 22:52 ID:NaEsB1eG
P2P専用ならC3で十分

476 :名無しさん@4周年:04/04/15 22:53 ID:tksUsrnF
>>471
プレスコットでそれやる予定だったが、電圧下げれんことが判明。
仕方なく仕様変更して電圧上げたり、
結局、歩留まり悪いし電気食うしで将来見通し立たなくなった。
PEN4じゃどうにもならんので PEN-Mに変更ですよ。


477 :名無しさん@4周年:04/04/15 22:55 ID:aaCOMPjE
俺SE兼PGなんだけどプロセッサとかアクセラレータとか
さっぱりわからん。コンパイル遅く感じなきゃなんでもいい

478 :名無しさん@4周年:04/04/15 22:56 ID:8bXQF8Qs
>>452
CADでopteronって、どんだけ難しい図面引いてるんだ?
CATIAでもそれだけいらねー。

単に最適化できてないだけじゃないの?

479 :α:04/04/15 22:58 ID:AFhWuFI7
>>70
それそれ。最低う3000+相当までは定格電圧でOCできるしね。

>>475
何を落とす気でつか?

480 :名無しさん@4周年:04/04/15 23:04 ID:FkU4ZX3m
会社のパソが、

P3-450/128MB/Win95(デスクトップ)

Cele1.6G/128MB/WinXPpro(ノート)

に変更になった。
・・・遅い・・・元に戻して・・・。

481 :名無しさん@4周年:04/04/15 23:06 ID:nXUtpuhi
>>478
3Dでアセンブリしたらあっという間にパワーを食い潰します。
部品が1個ならPen2でも何とかギリギリ。

482 :名無しさん@4周年:04/04/15 23:07 ID:tksUsrnF
>>478
そうですね。技術系ソフトはインテルべったりが多いね。
実際、AMDのチップでも性能出るよう作るなんて簡単だけど、
面倒なのか、大手程敢えてそういうことをやらないとこが多い。

インテル系じゃないとサポートしないなんてのもある。
CATIAレベルなら市場に出る前のチップを、インテルから提供受けてるかも。


483 :名無しさん@4周年:04/04/15 23:08 ID:+NT4Zyyx
ttp://www.powerleap.com/PL-iP3T.html

440BX持ちのオイラはコイツで、PentiumMまで持たせるつもり。

484 :名無しさん@4周年:04/04/15 23:17 ID:bxWzoBSQ
>>480
メモリ128MBのままかよ。地獄だな。

485 :名無しさん@4周年:04/04/15 23:32 ID:48eCw9A3
AthlonXP1700+にwin2000 メモリDDR256M
超快適〜♪

AthlonThunderbird1.1GにFreeBSD5-2_1_p4 メモリSDRAM256M
buildworldも楽々〜♪

騙されたと思ってAMD製CPUのPC一台使ってみな。いいよ〜♪

486 :名無しさん@4周年:04/04/15 23:34 ID:D8HA4O7y
大学のPCセレロン2G 512Mだがよくフリーズするぞ、ゴラ

487 :名無しさん@4周年:04/04/15 23:37 ID:anviE7wF
>>485
win2000はホントに軽いんですねぇ
>>486
512Mでフリーズなんてセレロンはホントにクソですねぇ

488 :名無しさん@4周年:04/04/15 23:38 ID:QGXZVgaP
じゃあ作るなボケ!!!!

489 :名無しさん@4周年:04/04/15 23:41 ID:EM3w15rh
また日本人をバカにしてやがるな・・・。


490 :名無しさん@4周年:04/04/15 23:43 ID:sFMaXvmx
CeleronMにspeedstemが無いと知らずに買ってしまった。
鬱。
言うのがおせーんだよ。

糞ッタレインテル野郎!!

491 :名無しさん@4周年:04/04/15 23:52 ID:6ooBjLOH
speedstsmってなんだ?
stepじゃなくて?

492 :名無しさん@4周年:04/04/15 23:54 ID:3rkGPSO7
うっさい。はげ。

493 :名無しさん@4周年:04/04/15 23:55 ID:A4F2X/aM
Linux い〜よお〜。 

494 :名無しさん@4周年:04/04/16 00:06 ID:2N73vhEj
よく分からないけど、とりあえず
デスクトップはアスロン
ノートはPen M 買っとけばいいわけ?

でも漏れお金ないし、そんなすごい作業するわけじゃないから
デスクトップはデュロン?
ノートはセレM
でいいかな

495 :名無しさん@4周年:04/04/16 00:07 ID:IfCqvvLh
>>490
モバイル性を気にしなければ、なかなか良いcpuだって聞いたのですけど
どうなんでしょうか?

496 :名無しさん@4周年:04/04/16 00:07 ID:HmFe+h4S
Athlonはけっこう安いよ

497 :名無しさん@4周年:04/04/16 00:21 ID:Nagk8JCB
>>495
謙虚なCPUですよ。

モバイルでも十分通用するかと。

498 :名無しさん@4周年:04/04/16 00:30 ID:vi+YT7dW
>>495
Pen4と比べるといくらかクールなCPUで、計算はめっぽう速いよ。
さすがにエンコはPEN4の方が早いけどね。
speedstepついてないとCPUファンが停止するまで時間かかるでしょ。
それがちと残念。

499 :名無しさん@4周年:04/04/16 00:30 ID:Qp0epB10
もうデスクトップはいらない。

500 :名無しさん@4周年:04/04/16 00:36 ID:pEDi3quF
HTあるPEN4とないPEN4で比べても処理の速さはそんなに変わらないと思うのだが。

501 :名無しさん@4周年:04/04/16 00:37 ID:Iyxnk8Yo
オレがデイトレに使ってるのはP2-266マシン
音楽聴いたり動画見たりするのはDuron1.2G

PEN4?何それ?w

502 :名無しさん@4周年:04/04/16 00:37 ID:y8xBOSM9
ノートは便利なかわり、賞味期限が短いからなー
バッテリーは5年ももたないし、液晶も不具合出るし
ジャンク屋で探せばいいんだろうけど
デスクトップの方がいじりやすくて面白い

503 :名無しさん@4周年:04/04/16 00:54 ID:51+dvuYE
ノートはなぁ。
オンボードビデオが大嫌いな俺には買いづらいシロモノだ。

504 :名無しさん@4周年:04/04/16 00:55 ID:oeCG4XyK
>>503
最近はRADEON乗せたやつとかもちょくちょく出回ってるぞ。

505 :名無しさん@4周年:04/04/16 01:06 ID:38OeuoaP
>>502
ノートは結構いい値で買い取ってくれるから、1,2年で
買い替えが吉かもね

506 :名無しさん@4周年:04/04/16 01:09 ID:SvVJMBa2
物理的なクロックをあげられなくなってきたら、IBMのPOWERPC系のアーキテキチャー
が俄然見直しを受けるようになるだろう。後は、OSやアプリケーションが、
如何に容易に並列動作できるように書かれて、CPUがそれに適合するような
アーキテクチャーを採用するかだ。

507 :名無しさん@4周年:04/04/16 01:11 ID:8CLYlS19
だったら売るなよ

508 :495:04/04/16 01:13 ID:IfCqvvLh
>>497
>>498
実は購入を検討しており、いろいろと考え中でした。
なるほど、speedstepはバッテリーの持ちだけじゃなく
そのような違いもあるんですね。気づきませんでした。
それを気にしなければ、celeron Mも良いのかな?
ありがとうございました。

いた違いスマンです。

509 : :04/04/16 01:16 ID:pR05+6cJ
CeleronってAMDの商品だったっけ?
カローラは売れるけどクラウンを買う人が少ないのは賢い選択ではないってメーカー
がコメントするか?

確かに中国企業はあんたらにのせられてP4買いまくっているが日本人はそんなバカ
じゃないんだよ。自分の書斎のPCはP4でも100台一括購入ならCerelon以外の
選択はないでしょ。

510 :名無しさん@4周年:04/04/16 01:19 ID:RedRUNqp
PC98でも十分なのに、何を今更。
業務裁量によって適切な商品選択をしてるだけじゃねーか。文句言うな糞インテル

511 :名無しさん@4周年:04/04/16 01:22 ID:y8xBOSM9
事実上オフィス使う分なら、セレロン、PenVで
十分すぎるという現実がPen4の販売の
足かせだな

512 :名無しさん@4周年:04/04/16 01:24 ID:EiX+OoRq
>>511
MicroSoft「じゃあOfficeをもっと重くしてみるかな」

513 :名無しさん@4周年:04/04/16 01:24 ID:a1t6ejQR
昔ばぐった石ころを作って居直った発言をしてた記憶がある。
インテルでしたっけ?


514 :名無しさん@4周年:04/04/16 01:27 ID:y8xBOSM9
そんなおれは中古PenU450だったりするが
十分なんだよなー
高い金出してPen4買う奴の気が知れない

515 :名無しさん@4周年:04/04/16 01:27 ID:VnTskKwY
CPU: VIA C3 Samuel 2 (666.69-MHz 686-class CPU)
でコマ落ち動画を楽しむ漏れが勝ち組。

516 : :04/04/16 01:28 ID:pR05+6cJ
中国では微軟にカネ払わなくていい分、英特尓にカネが流れているんだよん、コピれないから。
すぐに陳腐化するのにブランド意識だけは高いんだから。

517 :名無しさん@4周年:04/04/16 01:28 ID:wDZZShzc
baka inside

518 :名無しさん@4周年:04/04/16 01:56 ID:zJ+/Odey
で、サブ機を北森セレ2.4、メモリ512M(DDR266)で組んでみた。んー、
どうかな?という感じ。メイン機はP4-2.60c(2.92にOC)、256M
(DDR400)x4デュアルチャンネルなのだが、差はバスクロックとか
メモリ転送速度の差でしか体感できん。FSB800のセレ出したらいける
と思うんだけどな。

519 :名無しさん@4周年:04/04/16 02:23 ID:9zuW+JP3
kakaku.comでもceleron選ぶ奴は馬鹿とか
書いてる奴いたが、web見てちょっとオフィス系のソフト使うのに
P4なんて要らないんだよなぁ。価格差結構あるし。

つーかCPUでセキュリティってどう言う事?
そこまで詳しく知らんのだが・・・。

520 :名無しさん@4周年:04/04/16 02:29 ID:zJ+/Odey
>>519
OSがXPでHT対応マザーとP4-2.6c以上あれば、結構快適に
なりまする。ただし、おっしゃるとおり重たい処理をしないので
あれば高速なHDDとメモリの増設にお金回したほうが賢いです。

521 :名無し募集中。。。:04/04/16 02:30 ID:hQ7qgryL
米インテルのウイリアム・スー副社長 兼 デスクトップ・プラットフォーム事業本部長
こそがセレ論だったっつうことで

522 :名無しさん@4周年:04/04/16 02:32 ID:qvgfLfdA
>>519
大して価格差が無くパフォーマンスではセレより優れてる、AthlonXPやDuronを買わないから
馬鹿って事じゃない?

523 :sage:04/04/16 02:38 ID:oUbLPi4h
Intelは自社製品買ってもらってるのに文句つけるのかよ…。
そもそもこのおっさんが言ってることを裏返せば、普通のビジネスユースならCeleronで十分だということだろうが。
日本だけCeleron率が高いのは日本のPCメーカーと日本企業がバカじゃないから。
その辺がわかってない副社長がいる会社は危ないと思われ。

524 :vmax ◆PnrKCHNdWI :04/04/16 02:43 ID:N1CBWwZr
>>523
いや。動けばいいってのがアメリカの嗜好のはず。
単に小型PCに搭載するのに熱設計が追いつかないから
Celeronになってるだけだと思う。

525 :名無しさん@4周年:04/04/16 02:46 ID:zJ+/Odey
正直、自作ならCPU選び放題だしなー。すぐ
型遅れになるメーカー製季節モデルPCに高い
P4なんざ使う気にはなれんよな。セレ2Gも
あればTV録画も出来るし、「マルチメディア」
は十分達成できる。大体、高級機と呼ばれるメー
カーPCもコストダウンやらなにやらで、ケース
はヘナヘナだし、内臓部品も微妙な製品多い。
まあ、P4が売れてないのを市場のせいにするの
はどうかと思う。

526 :名無しさん@4周年:04/04/16 02:47 ID:tWxzsr5j
これでも言う事聞かないなら、ゲイツに頼んでOSクソ重くして半強制的にP4選ぶようにします。


既にそうかorz

527 :名無しさん@4周年:04/04/16 02:52 ID:zJ+/Odey
>>526
いくらCPU速くてもOSがなー。XPからの人なんだけど、
知人の2000とか98マシンの方が速いのよね・・・。


528 :名無しさん@4周年:04/04/16 02:53 ID:cOdgNEjF
intel outside

529 :名無しさん@4周年:04/04/16 02:55 ID:48ANFM4+
ガサ入れくらってブチギレたんだろw

530 :名無しさん@4周年:04/04/16 03:00 ID:HmFe+h4S
P4不当に高すぎ

531 :名無しさん@4周年:04/04/16 03:04 ID:61L4URfF
アメリカ人ってたまにとんでもない事言うよな。
「カローラ選択は賢く無い。クラウンの選択で安全を目指せ」
なんて言うか普通。

532 :名無しさん@4周年:04/04/16 03:04 ID:B3sM3QCz
intelは逝ってる

533 : :04/04/16 03:11 ID:TeGJFLzt
ビジネスPCなんてceleronで充分。

正に 「必 死 だ な」



534 :名無しさん@4周年:04/04/16 03:18 ID:26gBg4kd
>>519
インテルの発言の意図とは大きく変わるが
速くないPCにノートン入れると重くなるから
無効にしたまま使う素人対策にはなるよ

>>527
設定いじれば?

535 :名無しさん@4周年:04/04/16 03:32 ID:Ef5GBNBf
>>533
でもDuronの方が安くて速いよ

536 :名無しさん@4周年:04/04/16 03:37 ID:0gFQFUhY
>>527
レスポンスだけなら95のマシンもかもw
いや、マジで。
もっともXP機は基本性能はいいはずですからチューニング次第です。

[Win]WindowsXPを軽く、安定させる[XP]
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1075560410/

とかある。

537 :名無しさん@4周年:04/04/16 03:42 ID:ylIzsdUg
最速はNT4

538 :名無しさん@4周年:04/04/16 03:49 ID:ZIZwJg+h
windows xpで一番軽いのはCD bootableにしたやつだよ。
www.nu2.nu/pebuilder/
をつかえば簡単に作れる。勿論オリジナルのSP1以降のディスクが必要だけどねw


539 :名無しさん@4周年:04/04/16 03:52 ID:r++S1HfZ
>538
nyで落としてみる。

540 :名無しさん@4周年:04/04/16 03:58 ID:TX5E1HGc
セレ・Pen4はもっさり
明日論は(`・ω・´)シャキーン

541 :名無しさん@4周年:04/04/16 04:00 ID:r/kIOODE
なんでこう外人ってのは口が悪いんでしょうねぇ。
上にたつ人間がこれじゃあ営業の人も大変だろうな

542 :名無しさん@4周年:04/04/16 04:04 ID:k0IuZLnQ
>>426
激しくワラタ
なんですか、これはネタですか?
デカさもびっくりだが、記事の最後に「排熱ファンがうるさい」とも。
電池の持ち、性能、大きさ全てにおいてノートはPentiumM。

Fortranで同じ計算させたら、
AthlonMP 2000Dual + 512MB + Win2k
P4 2.4C+512MB+WinXP
等の巨大デスクトップマシンよりもB5ノートのP-M 1.4GHz+512MB+WinXPが
一番速かったよ・・・。DualやHT用にもっとプログラム自体を最適化すれば
結果もかわるかもしれんけど。

543 :名無しさん@4周年:04/04/16 04:51 ID:ZIZwJg+h
>>539
いや、じつは俺もNyで落としたやつをdaemon toolに読み込んで仮想化したヤツを対象に指定
したんだが、ちゃんとisoイメージが出来たw
ちなみにwincdrはisoイメージを焼けないのだが、これをdaemon toolに読んで、
CDバックアップで指定して焼いたら、ちゃんとbootable CDが出来た。
ちなみにisoのサイズは300MB以下だからdrive imageなんかのツールを焼きこんでおけば
XPが起動しなくなったときにCDから起動してメンテナンスできて実に便利w


544 :名無しさん@4周年:04/04/16 05:34 ID:riuejlnq
PenMの良さは認めるが、AthlonXP-Mも捨て難い。
PowerNow入れればファンもほとんど回らずかなり静か。
しかも低価格。B5の2スピンドル機以上にしか積まれないCPUなのが残念だが。
1スピンドルのモバイルノートにもAthlonXP-M機が欲しい。

545 :名無しさん@4周年:04/04/16 06:08 ID:bDMkf4uH
いつリストラするか分らん社員にPEN4のPCなんか与えられるか。


546 :名無しさん@4周年:04/04/16 06:50 ID:18FQGx4J
>>544
そんなもんかも知れないな。
私は技術系流体計算で、Pen3-S1.4が 2.4Pen4を2割下回るベンチマーク結果。
古いコンパイラなら、Pen4は1割強遅くなる点確認してて、その場合パフォーマンス拮抗してくる。

結局Pen3ベースが省電力と高処理能力を両立しており一番優秀。
PenMみたいに、Pen3ベースで集積密度を上げていく路線が一番良いいうことだ。
しかしB5のPenMって、恐らく低電圧版で消費電力10W強だから、電力考慮すると凄い能力差。

>>544
Athronじゃ、PenMの省電力版みたいに10W以下は無理だろうね。

547 :名無しさん@4周年:04/04/16 06:52 ID:hHcdGv59

仕事の内容によっては軽自動車でもよいワケで。

なんも、スポーツカーは要らないんですけど。

まぁ、有れば何かと便利かな?程度。


548 :名無しさん@4周年:04/04/16 06:53 ID:18FQGx4J
↑546 の上の項目 >>544>>542 の間違いでスマン。

549 :名無しさん@4周年:04/04/16 06:56 ID:KmRO9/lz
>>545
何時情報漏洩するかわからん社員に、監視ソフトが快適に動かないPCを与える方が危ないという考え方もある。

550 :名無しさん@4周年:04/04/16 06:58 ID:OnrHnGni
なんやねんこの会社

551 :名無しさん@4周年:04/04/16 07:05 ID:ibkwucen
>>547
スポーツカーの出力が軽以下で、燃費はヘビー4駆並みなんて目茶苦茶なこと
枯れた分野じゃあり得ないが、先端分野だと一杯起こる。
最新スパコンがノートPCに負けたりとか。

何でもコスト相応、値段相応だと思ってる人が多いが、日本のメーカーは良心的で
そうなってるだけ。外国製品なんてそういうの関係ない。
スキあれば騙してやろういう体質だもん。下請けだって、値上げする事ばかり考えてる。

552 :名無しさん@4周年:04/04/16 07:07 ID:s0BRp54d
>>541
適切に攻撃できるのが国際競争力。
今までの日本は攻撃や淘汰を行わなかったから弱かった。


553 :名無しさん@4周年:04/04/16 07:15 ID:48ANFM4+
セレロンがわざとバランスを崩した糞石であるのは事実

554 :名無しさん@4周年:04/04/16 07:17 ID:s0BRp54d
もうインテル株価の維持はムリだね。

555 :名無しさん@4周年:04/04/16 07:19 ID:KmRO9/lz
車もPCも、価格と燃費が購買規準だからなぁ。

556 :名無しさん@4周年:04/04/16 07:23 ID:09rPaUpv
セレロンの方が断然酷いが、Pen4もセレロンもどっちも駄目石。
PenMで、
1)駄目石からのリプレース需要
2)Pen4パス組の待ってました需要
両者需要がドカンと来て、インテルは儲かるんだな。
商売なんてそんなもん。騙したもん勝ち.

557 :名無しさん@4周年:04/04/16 07:27 ID:N4Z0gS0u
>>546
電力当たりの処理能力で考えたら圧倒的にP4不利ですな。
大企業なら全パソコンPentiumMにしたら電気代だけでも相当変わるのでは。
10万以上のP4マシンだったら同じ値段でPenMノート買えるし。

>>553
選別に落ちた品の再利用&セレロン以外の単価を相対的に上げる、っていう
企業の都合で生まれたものだからね。

スレとは無関係だがOSの重量化(Luna(XP)、Longhornとか)、ビデオチップの
ゲーム以外に必要ないほどの高機能化もそろそろ考え直してほしいもんだ。

558 :名無しさん@4周年:04/04/16 07:28 ID:s0BRp54d
Pen4買うならPenM Athlon64
Dulon買うならCeleron

559 :名無しさん@4周年:04/04/16 07:32 ID:gMcBudYd
生産性上げたいならathlon

560 :名無しさん@4周年:04/04/16 07:36 ID:oKkckBh1
>>557
>電力当たりの処理能力で考えたら圧倒的にP4不利ですな。
>大企業なら全パソコンPentiumMにしたら電気代だけでも相当変わるのでは。
>10万以上のP4マシンだったら同じ値段でPenMノート買えるし。

北森(旧バージョン)ならあまり変わらん。

561 :名無しさん@4周年:04/04/16 07:37 ID:omVyCwIT
新型Duronのパワー、知られてないのか。

Duron1.6G(4,000円)≒Pen4-1.8G(15,000円)>>セレロン2.6G(9,500円)

Business Winstone 2004
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=4

562 :名無しさん@4周年:04/04/16 07:39 ID:eGFWJx4G
Pen-Mがメジャー路線になると、AMDは非常にまずいだろうね。
アスロンは、Pen-Mの3倍食うからね。
AMDは、ハイエンド64ビットに活路でしょう。

もっとまずいのはトランスメタくんだなあ〜。
あぽーんの可能性あるなあ〜。それくらいPen-Mはいいよ。

563 :名無しさん@4周年:04/04/16 07:40 ID:6lIAyLj5
原子力発電所がもう1つ必要になる

564 :名無しさん@4周年:04/04/16 07:42 ID:xPNJ9rD8
セキュリティにまで関係あるの?>CeleronとPen4

565 :名無しさん@4周年:04/04/16 07:43 ID:s0BRp54d
Athlon系はチップセットがなー。
ビデオ関連は割り込みとか厳しいから高度に最適化されていて、
チップセットとの相性がでやすい。後グラフィックボードとの
相性も出やすい。統合型のメジャーな奴なら問題ないけどね。

政治で言うと民主党みたいな感じ。


566 :名無しさん@4周年:04/04/16 09:07 ID:f9HZkSOD
>>141
日本人がセレロンよりPen4を買うようになる方法→Pen4をセレロン並みの価格にする。

567 :名無しさん@4周年:04/04/16 09:10 ID:f9HZkSOD
>>403
値段が半分で7割出せれば十分じゃないかw

568 :名無しさん@4周年:04/04/16 09:15 ID:EDZuDidT
>>531
Celeronと比較するなんてカローラに失礼な。
Prescottでやっとヒュンダイレベルなんだぞ。

…じゃあ、Celeronはどんな車なんだ?ヒュンダイ未満ってあるのか?

569 :名無しさん@4周年:04/04/16 09:20 ID:gJJw3dpO
>>568
あるじゃん






菱形3つのあの会社

570 :名無しさん@4周年:04/04/16 09:25 ID:f1XH4637
俺のサブマシンは黄金戦士!!

571 :名無しさん@4周年:04/04/16 09:28 ID:QyeKQq6/
2万でP43G買えるんだから買えよって感じだな

572 :( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :04/04/16 09:30 ID:Sl3Duwcg
( ゚Д゚)<いらんお世話だよなあ

573 :名無しさん@4周年:04/04/16 09:33 ID:/qIpa+7R
>>571
2、3年利用したら、無駄に消費する電気代の方が高くつくけどね。

574 :名無しさん@4周年:04/04/16 09:35 ID:f9HZkSOD
>>570
息も触れ合うほど親友なのか?

575 :名無しさん@4周年:04/04/16 10:18 ID:e28fI/JN
CeleronをPentium4並の値段に引き上げれば
賢いメーカーが増える。

576 :名無しさん@4周年:04/04/16 10:32 ID:Vdb0cfRT
>>575
皆AMDに流れるだけ

577 :名無しさん@4周年:04/04/16 10:41 ID:e7XkgaU1
>>576
それが一番良策じゃねーか

578 :名無しさん@4周年:04/04/16 11:02 ID:OGBX2Zms
Athlon64のCnQウマー。

579 :名無しさん@4周年:04/04/16 11:07 ID:6+7O/1/r

モバイル用のCPUばら売りしてくれ!

580 :名無しさん@4周年:04/04/16 11:13 ID:m55QFal9
AMD入ってるBTO対応メーカーで、マジでお勧めっていうと何処がいいかな?
教えてエロエロい人

581 :名無しさん@4周年:04/04/16 11:15 ID:d1akKGjM
モバイルセレロン1.2のノートに8万だしていいでしょうか?
モバセレ1.2はテュアラティンコアで低発熱なのかな?

582 :名無しさん@4周年:04/04/16 11:24 ID:m55QFal9
>>580
自己レス。
まともな選択肢がほとんど無いな、間口狭すぎ。
この辺をなんとかしないと・・・。
牛が逃亡しなけりゃもうちとマシだったんだろうけど。

583 :名無しさん@4周年:04/04/16 11:31 ID:s0BRp54d
本当はCPUの設計をAMDがやって、Intelがチップセットを設計すれば最高の
PCができるんだけどな。
IntelはSocketの物理仕様を特許化して他社のCPU参入を拒んでるし。
ここは一つ、Socketの仕様をオープンな奴で決めるとか、そういうことにならない
のかなぁ。


584 :名無しさん@4周年:04/04/16 11:39 ID:e7XkgaU1
2chでそれやればいいじゃない

585 :名無しさん@4周年:04/04/16 11:57 ID:s0BRp54d
>>584
ハードウェアはムリ。
初期投資が億単位だから。

586 :名無しさん@4周年:04/04/16 13:36 ID:GjGi+PxS
>>580
http://www1.jpn.hp.com/products/portables/nx9005/
ついこの前までコンボモデルが99,800円で売ってた。
漏れも買ったが、値段の割りに高性能で満足。





肝心のコンボドライブはハズレとされるサムスン製だったが・・・_| ̄|○

587 :名無しさん@4周年:04/04/16 13:55 ID:fTjzaYg0
一般道走るのに、
GT−Rよりポルシェだ!いやフェラーリだ!ってさ。
パソコンは何処に向かってるの・・・?

588 :名無しさん@4周年:04/04/16 13:58 ID:PGh+3r+z
>>586
悩んでるうちに売り切れたやつだ・・・うらやましい

589 :名無しさん@4周年:04/04/16 14:44 ID:fTjzaYg0
つうかさ〜耐久消費製品なんて、元来円熟期に達したら、同じペースで売れるワケ無いつーに。
その中でもパソは回転率は早い方で、まだいい部類。法人需要も多い。
さらに、TVしかり、洗濯機・エアコン・ゲーム機etc。過去の参考になるビジネスモデルがある。

「新OSに乗り換えろ!ハイスペックCPU選べ!」

ってウィンテル、つうかアメ公…

590 :名無しさん@4周年:04/04/16 14:49 ID:G0apmilV
HT、別に然程早くない。。。
使ってみればわかる。。
確かにベンチは出るんだけど、体感は全然。

591 :名無しさん@4周年:04/04/16 14:55 ID:sfA+hpOh
>>582
牛はどうなっちゃたんですか?
ブランド自体消滅?

592 :名無しさん@4周年:04/04/16 15:04 ID:UsTU0zTf
>>590
お前アフォか?HTは並列処理に効果を発揮するんだよ。
>>1に書いてあるじゃん、馬鹿だねw
これだからシングルアプリマンセーのベンチ厨は手に負えないんだよな。プ



593 :名無しさん@4周年:04/04/16 15:07 ID:mix/4q73
ウチの環境じゃHTをONにすると
落ちまくってどうにもならんのだが

594 :名無しさん@4周年:04/04/16 15:11 ID:pqrKH9i3
>>587
勘違いしてるね
一般道は制限速度があるから、車の性能を100%出せないけど(*1)
パソコンのCPUは、稼働率100%近くになり、ほぼ100%の性能を発揮できる。

(*1 高トルク感が味わえる程度)


595 :名無しさん@4周年:04/04/16 15:24 ID:0gFQFUhY
>>594
一般道=メール書き・2ちゃんねる・Web閲覧
高速道路=動画編集・ゲーム

わたしは一般道しか走りませんw

596 :名無しさん@4周年:04/04/16 15:40 ID:bQQtQA+O
2ちゃんねる=裏道通ろうとして行き止まり

597 :名無しさん@4周年:04/04/16 15:45 ID:fTjzaYg0
>>594
比喩表現の使い道で、適合するケースも、強引な屁理屈にもなるのよね。
「漏れのV−TEC9000rpmブン廻るぜぃ〜♪」
コラコラ一速からギヤチェンせずに…(0〜60km/H、通用しそうだw)
PenWを嫌う→セントリーノ誉める等

598 :名無しさん@4周年:04/04/16 15:48 ID:jjRIBizM
爆音で空回りしまくり実はスピードがでない
たとえるなら珍走者。

599 :名無しさん@4周年:04/04/16 15:49 ID:zJ+/Odey
>>596
むしろ一方通行を逆走。正面から爆走ダンプ。

600 :名無しさん@4周年:04/04/16 16:10 ID:Tx7y6H5v
正直な話、正直な話はよー。

…OSやらアプリが重すぎ、メモリ、テンポラリ、バンバン使いすぎと思う。
車速くするにゃ排気量上げろみたいな現状がおかしい。
軽量化やら省燃費化考えろや。と思う俺プログラマ。

601 :名無しさん@4周年:04/04/16 16:14 ID:CgLVFctJ
ていうかこんなこと言われちゃったら、celeronって何に使えばいいんだ?


602 :名無しさん@4周年:04/04/16 16:24 ID:ayismP5k
>>601
叩き売ってくれれば、買ってやる。
ってだけかな?
売ってる側も認める駄目CPUなんだからw

603 :名無しさん@4周年:04/04/16 16:43 ID:tjJYTEHU
>>592
Windowsって、それだけでマルチタスク処理してるんじゃないの?
3,1以前を除いて。

いや、煽りでも何でもなくて、教えてほしいから聞いてるのであって
そこんとこ宜しく。

604 :名無しさん@4周年:04/04/16 16:45 ID:FQg24Acn
多少重いくらいが忍耐力が養われていいのですよ と強がってみる、本当はいいマシンが欲しい

605 :名無しさん@4周年:04/04/16 16:59 ID:ZIZwJg+h
HTマンセーのヤツはグラフィックでもD9対応じゃないと使えないとか抜かすヲタw


606 :名無しさん@4周年:04/04/16 17:06 ID:N8pKX6g1
>>603
HTが具体的に何をするものから知らないけど、アプリがマルチスレッドに
対応してない場合は単に「一本の重いソフト」になるだけ。

607 :名無しさん@4周年:04/04/16 17:14 ID:evg/Dy/r
おまえら、AMDとIntelの最新CPUのマルチメディア命令についてはどういう見解?
HTではなく、マルチメディア命令の充実度でCPUを選ぶっていうユーザーは多いのかね?

Intel:SSE,SSE2,SSE3(P4Extremeのばやい)
AMD:3DNow!PRO,SSE,SSE2

※)MMX系命令は除いとくわ。


例えば、「B社のエンコードソフトがSSE3に対応していて、どうしても
そのアプリ使いたいからP4Extremeで組む」、みたいな。

608 :名無しさん@4周年:04/04/16 17:23 ID:OEWOwTcJ
エンコードはビデオカードのGPUで。
というのを、nVidiaやATiは狙っているね。

CPUは必要十分な安いもので間に合わせて、
ビデオカードに重点投資してもらう策として。

609 :名無しさん@4周年:04/04/16 17:25 ID:VBrbHejN
ビジネスクライアントマシンなんだからさぁ。。。。

Nehemiahでも良いじゃん、

とならないところがアレだなぁ。

610 :名無しさん@4周年:04/04/16 17:30 ID:C5jyvcqh
マルチメディア命令が充実しているんです→しらん
このCPUだと高速にエンコードできるんです→買う

つー単純なことだろう。
一般人は雑誌やWeb上の数値グラフしか見てないと思われ。

611 :名無しさん@4周年:04/04/16 17:42 ID:28+ORbiT
今のP4、Celeronは全然買う気が起きないなぁ。
お仕事マシンは未だにP3-672MHzDual(ちょっとオーバークロックw)
オフィス系ソフトしか使わないから、これで十分に快適。

612 :名無しさん@4周年:04/04/16 17:49 ID:jMaIK87b
わしはまだP2-300MHzで頑張ってるわけだが
これでいま流行りのDVD-Rとやらは焼けるかのう?

613 :名無しさん@4周年:04/04/16 17:49 ID:C5jyvcqh
>>611
うらやましい。
P2-333MHzでDualしてたけれどそれ以降singleになったからなぁ。
手元に河童P3-1BGHzが1つあるんだがもう一つ買って
Dualにできるママンはあるだろうか。。。

614 :名無しさん@4周年:04/04/16 17:55 ID:2Cmfrl/a
セレロン1.4GとP3-1G どちらが早いのだろうか
 値が高いのはP3−1Gなんだが。


615 :名無しさん@4周年:04/04/16 17:58 ID:LviTFKF3
Pentium 4自体ダメ
インテルは自社製品をやめてAMD製品にしろと言ってるのか
親切だな

616 :名無しさん@4周年:04/04/16 18:01 ID:Ef5GBNBf
>>580
NECのVALUESTAR G タイプLのAthlonXPモデル。
BTOでメモリを512MB×2、または256MB×2にするといいと思う。

617 :名無しさん:04/04/16 18:08 ID:6eU5K/j7
Pen-Mを絶賛している人がいるが、Pen-MはPen3系列のコアだから高クロック化しにくい。
2GHzすら無理だろう。現状のノートパソコン用CPUとしては優れているが先は短い。
一年後のノートパソコン市場だとAthlon64-Mにかなりシェアとられていそう。

つーかIntelはAMD対抗のマーケティングで有利になるように徹底的にクロック至上主義を
推し進めてきたのに、いいかげん無理がきたんだろ。結局戦略失敗したってことじゃん。

618 :名無しさん@4周年:04/04/16 18:11 ID:zTUuTOP3
あんま意味ないね
どんなけ良い物使っても使うやつが性能さげる使い方するからセレで上等
ウィルスは放置でデスクトップはアイコンだらけごみ箱はそのまま、企業でPC使うやつは大半がこんな感じ

619 :名無しさん@4周年:04/04/16 18:15 ID:omVyCwIT
>>612
等倍速なら焼ける。

620 :名無しさん@4周年:04/04/16 18:16 ID:aIrcDLtZ
お前らG5使えよ

621 :名無しさん@4周年:04/04/16 18:17 ID:09rPaUpv
>>617
Pen-Mは性能が良いので、動作周波数上げる必要ないのですが。

622 :名無しさん@4周年:04/04/16 18:19 ID:lRryGLWB
>>621
もっといったれー!

623 :名無しさん:04/04/16 18:21 ID:bsR3LZbm
十数年前にも >>621みたく
「486DX 33MHz速過ぎ! これ以上動作周波数上げる必要ないよw」
なんて言っているやつがいたんだろうな・・・

624 :名無しさん@4周年:04/04/16 18:21 ID:omVyCwIT
>>621
エンコも速い?

625 :名無しさん@4周年:04/04/16 18:23 ID:RLiOsLHI
Pen4の2.53GHzだけど、もう脇に眠ってるPen3の850MHzに電源を入れる気はしないな。

626 :名無しさん@4周年:04/04/16 18:25 ID:09rPaUpv
>>624
π焼きと、エンコはPEN4が速い思う。


627 :名無しさん@4周年:04/04/16 18:27 ID:omVyCwIT
1GHz以上は空回りが増えてるだけのような気がする。


628 :名無しさん@4周年:04/04/16 18:32 ID:Qyy0l1WM
CPUの廃熱を利用して給湯するポットを、どこぞのメーカーが商品化してくれねぇかな

629 :名無しさん@4周年:04/04/16 18:35 ID:AmvpJZtA
>>580サイバーゾーン

630 :名無しさん@4周年:04/04/16 18:38 ID:09rPaUpv
>>627
空回りで致命的に性能落としてるのが、極小キャッシュのセレロン。
それ以外はそうでもないでしょう。


631 :名無しさん@4周年:04/04/16 18:38 ID:gfuX5MzJ
>>621
そう言いながら、実クロック低い(P4と比べて)AthlonXPは馬鹿にするやつが多い。

632 :名無しさん@4周年:04/04/16 18:47 ID:qtHZibYx
コンパイルがすこぶる早いんです→買う

633 :名無しさん@4周年:04/04/16 18:50 ID:RLiOsLHI
まあ、でもいいんでないの?AMDも。
IntelがPentiumIIを売ってた98年頃の一時期、K6-2を使ってたことあるよ。
あれは浮動小数点が遅いことを除けばなかなかよい石だった。
Pen3の850MHz(FCPGA)のを買うまでは使ってたね。
今はPentium4の2.53MHzだけど。

634 :名無しさん@4周年:04/04/16 18:58 ID:RLiOsLHI
もっとも、仕事の都合上P6系の石が欲しかったので、99年にPentiumPro機を
中古で引き取ってきて、そいつにPIIODP333MHzを挿した奴もつかってた。
こいつはキャッシュが等倍速512KBだったので、同クロックのPIIやK6より速く、
なかなか快適だったな。
今はPentium4の2.53MHzだけど。


635 :名無しさん:04/04/16 19:23 ID:bsR3LZbm
Pentium(R) 4 プロセッサ エクストリーム・エディション 3.4GHz使ってるけどかなり速いよ。
CPUだけで十万円したけどその価値があった。AMDなんて使ってられないw
今はPentium4の2.53MHzだけど。

636 :名無しさん@4周年:04/04/16 19:40 ID:CqhGHOTi
>>561
DuronかってくるYO

ε≡≡ヘ( ´∀`)ノ

637 :名無しさん@4周年:04/04/16 20:10 ID:Ef5GBNBf
>>617
Intel曰く「Pentium4と同程度に上げることが可能」
だそうだ。実際よりも誇張してると思うけど。

PenMはモバイル向けの熱設計と性能のバランスを取った結果が1.7GHzのクロック。
Pen4を冷却できるようなシステムならもっとクロックを上げることができる。
だから高電圧版PenMを待望する声がある。

638 :名無しさん@4周年:04/04/16 20:11 ID:sUxz8fKK
HTはAMDがこりゃだめだって投げた技術なんだが。

639 :名無しさん@4周年:04/04/16 20:15 ID:kbQ3kESI
>>1
セレロンを選択するのは確かに賢くない。

だが、

イ ン テ ル を 選 択 す る の は も っ と 賢 く な い 。

640 :名無しさん@4周年:04/04/16 20:16 ID:7lkti0eL
結論: PenIII650&WinME 最強。

641 :名無しさん@4周年:04/04/16 20:32 ID:RXo1Xv0E
MEかよ!w

642 :名無しさん@4周年:04/04/16 20:35 ID:W8NA5I01
激しくガイシュツだが


  だ  っ  た  ら  売  る  な  


低価格帯はAMDに明け渡せ。


643 :名無しさん@4周年:04/04/16 20:48 ID:YVJClI0N
つか、ウイルス・スキャンなんかにパワー食われてP4を選択するなんて本末転倒杉

644 :名無しさん@4周年:04/04/16 20:48 ID:VsKRZlsy
Celeronがどのくらい遅いか速いか知りたい人へ。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7669/
これをDLして実行して、その結果を貼ってみましょう。

【   CPU   】 Pentium4 2.8G@3.0G
【   Mem   】 PC2100 512x2
【  VGA   】 Radeon9600XT
【   OS    】 WinXP Pro SP1

APIMark v1.10

File API : 27000 Marks (37.037 us/call, 113.564 K-Clock)
GDI API : 9000 Marks (111.111 us/call, 344.107 K-Clock)
MEM API : 27320 Marks ( 7.321 us/call, 22.039 K-Clock)
Net API : 47000 Marks (21.277 us/call, 65.020 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 110320 Marks


645 :名無しさん@4周年:04/04/16 20:51 ID:evg/Dy/r
Prescottの一番下のラインナップ、「2.80A」って、HT非搭載なのな。
FSBも533MHzで値段も第一ロットで一万円切る安さ。

これっていわゆるCeleron的位置付けなのかね?

646 :名無しさん@4周年:04/04/16 20:57 ID:lLqXgmY3
ママンがパロミノまでしか対応してない…orz

647 :名無しさん@4周年:04/04/16 21:07 ID:wH20PqJ1
【   CPU   】 AthlonXP-M 2500+(1.86GHz)
【   Mem   】 PC2100 256MBx1(うち8MBはビデオメモリ)
【  VGA   】 RadeonIGP 320M
【   OS    】 WinXP HOME SP1

APIMark v1.10

File API : 45000 Marks (22.222 us/call, 41.738 K-Clock)
GDI API : 11000 Marks (90.909 us/call, 175.287 K-Clock)
MEM API : 21560 Marks ( 9.276 us/call, 17.294 K-Clock)
Net API : 29000 Marks (34.483 us/call, 65.386 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 106560 Marks

648 :名無しさん@4周年:04/04/16 21:08 ID:Ef5GBNBf
>>644
【   CPU   】 PentiumM 1.5GHz
【   Mem   】 PC2700 512MB
【  VGA   】 MobilityRadeon9600
【   OS    】 WinXP Pro SP1

APIMark v1.10

File API : 29000 Marks (34.483 us/call, 52.648 K-Clock)
GDI API : 18000 Marks (55.556 us/call, 87.415 K-Clock)
MEM API : 30880 Marks ( 6.477 us/call, 9.725 K-Clock)
Net API : 51500 Marks (19.417 us/call, 29.409 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 129380 Marks

649 :名無しさん:04/04/16 21:12 ID:bsR3LZbm
>>645
Pen4の2.8Ghzで一万円切るってどれよ?
価格コムにもBestgateにも見当たらないぞ

650 :名無しさん@4周年:04/04/16 21:15 ID:Bn5USstE
【   CPU   】 Celeron 2GHz
【   Mem   】 PC2100 512MB
【  VGA   】 GeforceFX5200 64MB
【   OS    】 WinXP Home
APIMark v1.10

File API : 14900 Marks (67.114 us/call, 141.700 K-Clock)
GDI API : 3000 Marks (333.333 us/call, 731.781 K-Clock)
MEM API : 16620 Marks (12.034 us/call, 24.195 K-Clock)
Net API : 17000 Marks (58.824 us/call, 118.113 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 51520 Marks


651 :名無しさん@4周年:04/04/16 21:24 ID:1IihlqA0
【   CPU   】 AthlonXP2500+@FSB200MHz*9
【   Mem   】 PC3200 512x2
【  VGA   】 GeForceFX 5600
【   OS    】 WinXP Pro SP1

APIMark v1.10

File API : 27000 Marks (37.037 us/call, 68.077 K-Clock)
GDI API : 14000 Marks (71.429 us/call, 131.522 K-Clock)
MEM API : 33760 Marks ( 5.924 us/call, 10.688 K-Clock)
Net API : 46000 Marks (21.739 us/call, 39.508 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 120760 Marks


652 :名無しさん@4周年:04/04/16 21:26 ID:bZOburJF
【   CPU   】 Duron 1.6GHz@200*8
【   Mem   】 PC3200 256MBx2
【  VGA   】 Radeon 9200 64MB
【   OS    】 WinXP Home

APIMark v1.10

File API : 65400 Marks (15.291 us/call, 24.668 K-Clock)
GDI API : 7000 Marks (142.857 us/call, 257.041 K-Clock)
MEM API : 25300 Marks ( 7.905 us/call, 12.699 K-Clock)
Net API : 60000 Marks (16.667 us/call, 26.872 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 157700 Marks

653 :名無しさん@4周年:04/04/16 21:38 ID:ZWxjrdTC
【CPU】 Athlon XP 1700+
【Mem】PC3200 256MB ←PC3200じゃなかったかも。
【VGA】Riva TNT2
【OS】 Win2000

APIMark v1.10

File API : 20000 Marks (50.000 us/call, 57.707 K-Clock)
GDI API : 35000 Marks (28.571 us/call, 32.049 K-Clock)
MEM API : 19840 Marks (10.081 us/call, 11.246 K-Clock)
Net API : 39800 Marks (25.126 us/call, 28.374 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 114640 Marks


654 :名無しさん@4周年:04/04/16 21:46 ID:E0bQnGyq
【   CPU   】 Celeron M 1.2GHz
【   Mem   】 PC2700 256x2
【   OS    】 WinXP Home

APIMark v1.10

File API : 37000 Marks (27.027 us/call, 32.544 K-Clock)
GDI API : 2000 Marks (500.000 us/call, 833.072 K-Clock)
MEM API : 27180 Marks ( 7.358 us/call, 8.821 K-Clock)
Net API : 42500 Marks (23.529 us/call, 28.522 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 108680 Marks


655 :名無しさん@4周年:04/04/16 21:47 ID:mJpwW6JX
【   CPU   】 AthlonXP 2100+
【   Mem   】 PC2100 256x2
【   OS    】 WinXP Home

APIMark v1.10

File API : 37600 Marks (26.596 us/call, 46.556 K-Clock)
GDI API : 14000 Marks (71.429 us/call, 129.529 K-Clock)
MEM API : 30540 Marks ( 6.549 us/call, 11.335 K-Clock)
Net API : 47100 Marks (21.231 us/call, 37.001 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 129240 Marks

656 :名無しさん@4周年:04/04/16 21:50 ID:wH20PqJ1
>>650
悲惨だなw

657 :名無しさん@4周年:04/04/16 21:53 ID:xJOUY+ji
【CPU】 AthlonXP 2500+(Barton) @200*11
【Mem】 PC3200 512MB*2
【VGA】 Radeon9500Pro 256MB
【OS】 WinXP Home

APIMark v1.10

File API : 32600 Marks (30.675 us/call, 68.395 K-Clock)
GDI API : 18000 Marks (55.556 us/call, 124.486 K-Clock)
MEM API : 39680 Marks ( 5.040 us/call, 11.051 K-Clock)
Net API : 60700 Marks (16.474 us/call, 36.506 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 150980 Marks

>>652
なんでそんな速いんだよ!w
RAIDだと速いのかな?

658 :名無しさん@4周年:04/04/16 21:54 ID:MJeKCHoj
【   CPU   】 AthlonXP 2500+
【   Mem   】 PC2700 512x2
【   OS    】 Win2K

APIMark v1.10

File API : 42800 Marks (23.364 us/call, 43.687 K-Clock)
GDI API : 26000 Marks (38.462 us/call, 71.148 K-Clock)
MEM API : 37680 Marks ( 5.308 us/call, 9.757 K-Clock)
Net API : 59100 Marks (16.920 us/call, 31.297 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 165580 Marks

659 :名無しさん@4周年:04/04/16 21:57 ID:MJeKCHoj
おっ、最高得点ぽいな
nForce2(DualChannel) + Radeon9200SE で何もひねってないけど。

660 :名無しさん@4周年:04/04/16 21:59 ID:evg/Dy/r
>>649

2.80Aは実勢で1万円台中盤だね……
オレ、何を勘違いしてたんだろ?

惑わせちゃってスマソ!


661 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:02 ID:TVdTrhn5
【CPU】 PentiumIII 1Ghz
【Mem】 PC100 128MB+256MB
【VGA】 i810onboard
【OS】 WinME

APIMark v1.10

File API : 18000 Marks (55.556 us/call, 57.058 K-Clock)
GDI API : 12900 Marks (77.519 us/call, 83.213 K-Clock)
MEM API : 3800 Marks (52.632 us/call, 55.256 K-Clock)
Net API : 46500 Marks (21.505 us/call, 21.830 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 81200 Marks

クロック半分に負けてしまうcelelonって何なんだろう
メモリも少ないのに。。。

662 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:04 ID:xm8RcaPh
ここはニュー速なのかよ

663 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:04 ID:5E4hjn7c
【CPU】 Athlon64-3200+
【Mem】 1024MB
【M/B】 GA-K8VNXP
【VGA】 RADEON9800Pro128MB
【OS】 WinXP Pro

Style有効
File API : 62900 Marks (15.898 us/call, 32.280 K-Clock)
GDI API : 15000 Marks (66.667 us/call, 134.318 K-Clock)
MEM API : 36140 Marks ( 5.534 us/call, 11.141 K-Clock)
Net API : 73000 Marks (13.699 us/call, 27.756 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 187040 Marks

Style無効
File API : 62800 Marks (15.924 us/call, 32.367 K-Clock)
GDI API : 20000 Marks (50.000 us/call, 104.379 K-Clock)
MEM API : 35820 Marks ( 5.583 us/call, 11.239 K-Clock)
Net API : 72300 Marks (13.831 us/call, 27.967 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 190920 Marks

664 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:05 ID:j8umdAQR
APIMark v1.10

p3-650
256MB

File API : 10000 Marks (100.000 us/call, 68.957 K-Clock)
GDI API : 5000 Marks (200.000 us/call, 150.724 K-Clock)
MEM API : 9180 Marks (21.786 us/call, 14.192 K-Clock)
Net API : 14800 Marks (67.568 us/call, 45.974 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 38980 Marks


665 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:07 ID:t3CMlvHO
PenV 700 = Celeron 2G

Celeron 1.2G = Mobile Celeron 1.8G

666 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:08 ID:C5jyvcqh
【   CPU   】 Celeron 2.4G
【   Mem   】 PC2100 512x2
【  VGA   】 Radeon9200SE PCI 128MB
【   OS    】 WinXP Pro SP1

APIMark v1.10

File API : 2000 Marks (500.000 us/call, 1495.097 K-Clock)
GDI API : 2000 Marks (500.000 us/call, 1945.971 K-Clock)
MEM API : 20640 Marks ( 9.690 us/call, 23.318 K-Clock)
Net API : 14700 Marks (68.027 us/call, 171.366 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 39340 Marks


667 :666:04/04/16 22:11 ID:C5jyvcqh
>>666
OSはXP homeだったorz

668 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:11 ID:5E4hjn7c
↑まじですか

669 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:11 ID:MJeKCHoj
>>666
やるなぁ...>>650よりクロックで上なのに点数下げるとは...

670 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:12 ID:5Ub4JjWf
デュアル2GHzPower Mac G5>>>デュアル3.2GHz Xeon
(・∀・)チゴイネ!

671 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:12 ID:1pS/+MPu
糞ノートで参加。だめだ!セレロン遅すぎ!!
でも、今の使用状況では、大して不便を感じなかったり。

【   CPU   】 Celeron 333Mhz
【   Mem   】 SO-Dimm 192MB
【  VGA   】 Trident Video Accelerator 9525DVD
【   OS    】 Windows2000

APIMark v1.10

File API : 8000 Marks (125.000 us/call, 39.646 K-Clock)
GDI API : 5900 Marks (169.492 us/call, 59.074 K-Clock)
MEM API : 3560 Marks (56.180 us/call, 17.123 K-Clock)
Net API : 7900 Marks (126.582 us/call, 42.093 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 25360 Marks


672 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:13 ID:63B+2eeP
ふぅ、やっと、自鯖たてました。
CPUはDX2で50MHzです。
今日は、Tripwireを導入しようとしましたが、
30分たっても終わらないので断念しました。
iptablesの設定は、ばっちりなので大丈夫かなぁ。。。

673 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:17 ID:kNH1EKsX
PentiumM系は優秀だけど、面白みはないんだよなぁ。
ほとんど既存の技術の組み合わせ的なので。まあ実用には関係ないが。。
何か新しいアーキテクチャキボン。

674 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:19 ID:zqk+qTYI
セレ300無印で十分!

675 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:19 ID:9+KSOwpC
Athlon 900MHz ですが不具合感じません。
もうしばらくはこのPCを使う予感。

676 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:19 ID:mPj9exI8
NEC、64ビットCPU搭載PC 来月にも投入
http://www.nikkan.co.jp/hln/hlntop.html

公取効果&プレスコの暴走振りに逃げました

677 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:23 ID:ZWxjrdTC
ベンチ結果だけで判断すると、IntelならPenVが良さそうだね。
今なら価格も安いし、鯖用途に良いかも知れない。

678 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:24 ID:+Nk8mUXT
うちの部署のPCは他のPCと接続されていないし、取られて困る情報は入っていない。
セキュリティも暗号化も必要無い、存在意義すら問われている。
まいったか副社長よ。

679 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:25 ID:MJeKCHoj
鱈鯖ってまだ高いんじゃないの?
永遠に高いままの予感

680 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:26 ID:gtJUMB3Q
celelon800
256m
n-vidia Vanta
w2k


APIMark v1.10

File API : 10200 Marks (98.039 us/call, 80.358 K-Clock)
GDI API : 9300 Marks (107.527 us/call, 91.505 K-Clock)
MEM API : 12260 Marks (16.313 us/call, 13.199 K-Clock)
Net API : 1900 Marks (526.316 us/call, 1747.872 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 33660 Marks


会社のでつ
明日家帰れたらAMDの2000だからそれでやってみよう

681 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:27 ID:TVdTrhn5
個人の鯖用途ならC3で一本じゃないのかなぁ
安いし、静かだし、性能も十分。それより高いの使っても持て余す様な気がする。

682 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:31 ID:ZWxjrdTC
まぁ個人の鯖でCPUが速い方がいい時ってカーネルのコンパイルの時とかくらいだもんなw

683 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:32 ID:MJeKCHoj
ローカルでGbEでメインマシンとつないでるようなときは、
鯖は高性能なら高性能なほどイイよ。ディスクの性能もあるけど
ファイル転送速度がアホみたいに違う

684 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:33 ID:1IihlqA0
>>679
結構お手ごろな価格にこなれてきた
他人にAthlonを勧める時に値段の面で強く言えなくなって来たよ

685 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:34 ID:iTLutcHn
PenV-S 1.4 (1509.6Mhzにオーバークロック)
256MB PC133
RADEON7000
Windows2000

File API: 40000 
GDI API : 37000
MEM API : 22960
Net API : 42900

142860

1.5ギガにオーバークロックしてるとはいえ、結構いいスコアだな。
技術計算じゃ横の、Pen4-2.4Gの90%の性能だ。

686 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:38 ID:gIDqwtYc
PC-98

【   CPU   】 K-6III 466Mhz(N4下駄)
【   Mem   】 SDRAM 128MB
【  VGA   】 Savage2000PCI/32MB
【   OS    】 Windows98SE

APIMark v1.10

File API : 10000 Marks (100.000 us/call, 51.068 K-Clock)
GDI API : 9000 Marks (111.111 us/call, 57.048 K-Clock)
MEM API : 1520 Marks (131.579 us/call, 66.499 K-Clock)
Net API : 26000 Marks (38.462 us/call, 18.042 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 46520 Marks


687 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:38 ID:MJeKCHoj
>>684
へー。そうなんだ。
でも、このごろはSDRAM高いのがね。今はDDRも高いけどこれはそのうち安くなるし。

688 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:39 ID:s0BRp54d
【CPU性能】
AthlonXP>PENTIUM4>>Dulon>>>>>>>Celelon

【CPU+チップセット性能】
PENTIUM4>AthlonXP>Dulon>Celelon

【ビデオ性能】
PENTIUM4>AthlonXP>Celelon>Dulon


689 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:41 ID:gtJUMB3Q
>>686
すげえな

690 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:42 ID:TVdTrhn5
>>683
自分専用ファイルサーバか・・・それもイイネ
webとかftp鯖ばっか考えてますた

691 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:42 ID:Zp2he3h5
>Celeronの選択は賢くない

それどころか社用機はMMX Pentium 166MHzですが何か



















何とかしてくれ(ハァ

692 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:44 ID:6/S/oSOk
【   CPU   】 Opteron 140(1.4GHz)
【   Mem   】 PC2700 REG ECC 1024MB
【  VGA   】 Parhelia 128MB
【   OS   】 Windows2000 SP4

APIMark v1.10

File API : 54100 Marks (18.484 us/call, 26.027 K-Clock)
GDI API : 49000 Marks (20.408 us/call, 28.932 K-Clock)
MEM API : 28040 Marks ( 7.133 us/call, 9.991 K-Clock)
Net API : 57900 Marks (17.271 us/call, 24.495 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 189040 Marks


693 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:44 ID:e7XkgaU1
【   CPU   】 P4 1.6G(藁)
【   Mem   】 PC800 RIMM 256x2,128x2
【  VGA   】 Sapphire Radeon9000Pro
【   OS    】 Windows2000

APIMark v1.10

File API : 14000 Marks (71.429 us/call, 121.749 K-Clock)
GDI API : 19600 Marks (51.020 us/call, 84.618 K-Clock)
MEM API : 15400 Marks (12.987 us/call, 20.937 K-Clock)
Net API : 23100 Marks (43.290 us/call, 70.196 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 72100 Marks


694 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:44 ID:7j0n2f9f
【   CPU   】 Pentium!!! 1.0G
【   Mem   】 PC133 256MB+128MB+128MB
【  VGA   】 Geforce2MX 32MB
【   OS    】 Win98

APIMark v1.10

File API : 13000 Marks (76.923 us/call, 77.733 K-Clock)
GDI API : 13000 Marks (76.923 us/call, 77.458 K-Clock)
MEM API : 3400 Marks (58.824 us/call, 60.451 K-Clock)
Net API : 50000 Marks (20.000 us/call, 20.239 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 79400 Marks

695 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:45 ID:iV5Ga61o
【   CPU   】 AthlonXP2000+
【   Mem   】 PC2100 512MB
【  VGA   】 RadeonVE 64MB
【   OS    】 WinXP Pro SP1
APIMark v1.10
File API : 8000 Marks (125.000 us/call, 252.426 K-Clock)
GDI API : 9000 Marks (111.111 us/call, 203.045 K-Clock)
MEM API : 16380 Marks (12.210 us/call, 22.084 K-Clock)
Net API : 48400 Marks (20.661 us/call, 37.502 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 81780 Marks

M/BとCPUで13000円。そしてこの性能。ど〜ですかお客さん

696 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:50 ID:MJeKCHoj
>>690
家庭内LAN引いてると結構有効よ
家の中心にギガスイッチ置いて、どこの部屋からでも1000BASE-Tでアクセス可能
ちなみにうちの場合、FTPとApacheも動いてるので、そのまま外部に公開してたり(蛇足

697 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:51 ID:f3tLhv0u
(・∀・)そこでC3ですよ(C3最高すぎる

698 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:53 ID:MJeKCHoj
うちの鯖機はEPIA E533で正確にはC3じゃないが、EDENプロセッサ。EDEN最高!
C3もネヘミアなら最高だな

699 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:53 ID:7j0n2f9f
IntelがAthlonXP用チップセット作らないかなあ

700 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:54 ID:z5GEx7Ro
ちょっと珍しいやつを

【   CPU   】 PentiumIII 850MHz Dual
【   Mem   】 PC100 512MB
【  VGA   】 Radeon9100 64MB
【   OS    】 WinXP Pro SP1

APIMark v1.10

File API : 14000 Marks (71.429 us/call, 66.536 K-Clock)
GDI API : 18000 Marks (55.556 us/call, 49.385 K-Clock)
MEM API : 10260 Marks (19.493 us/call, 17.206 K-Clock)
Net API : 9300 Marks (107.527 us/call, 98.798 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 51560 Marks


701 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:54 ID:ycSRnFb2
【CPU】PenV-S1.13Ghz
【Mem】PC133 256MB
【VGA】Geforce2MX
【OS】 Win2000


APIMark v1.10

File API : 24000 Marks (41.667 us/call, 47.849 K-Clock)
GDI API : 25000 Marks (40.000 us/call, 47.127 K-Clock)
MEM API : 16860 Marks (11.862 us/call, 13.525 K-Clock)
Net API : 28000 Marks (35.714 us/call, 41.043 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 93860 Marks


702 :西船OSX10.3:04/04/16 22:56 ID:XC44bDkS
未だにPPC603eですが、何か?

703 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:56 ID:+11T+2CT
【   CPU   】 Celeron 2,2GHz
【   Mem   】 PC2700 256MB×2
【  VGA   】 GeforceFX5200 128MB
【   OS    】 WinXP Home
APIMark v1.10

File API : 2000 Marks (500.000 us/call, 1390.855 K-Clock)
GDI API : 2000 Marks (500.000 us/call, 1184.466 K-Clock)
MEM API : 19120 Marks (10.460 us/call, 23.040 K-Clock)
Net API : 14000 Marks (71.429 us/call, 161.850 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 37120 Marks
(゚∀゚)ノシ

704 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:58 ID:y8xBOSM9
【   CPU   】 celelon400
【   Mem   】 PC100 192
【  VGA   】 on brdo 8M
【   OS    】 Win2000

APIMark v1.10

File API : 4000 Marks (250.000 us/call, 119.372 K-Clock)
GDI API : 7000 Marks (142.857 us/call, 59.606 K-Clock)
MEM API : 4200 Marks (47.619 us/call, 19.456 K-Clock)
Net API : 7000 Marks (142.857 us/call, 62.660 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 22200 Marks

ノートPCだけど超快適、ファンも回らず静か

705 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:58 ID:e7XkgaU1
>>703
泣けてきませんか?

706 :_:04/04/16 22:58 ID:cJhePbNd
おれ出来合いのベアボーン買った
PEN4買ったが良いかどうかわからん。
セレロンでも良かったのかも
高かったが性能差がわからん。

707 :名無しさん@4周年:04/04/16 22:58 ID:f3tLhv0u
【   CPU   】 P4 1.5GHz
【   Mem   】 PC100 256+128+128MB
【  VGA   】 Radeon9000 64MB
【   OS    】 Win2k

APIMark v1.10

File API : 13100 Marks (76.336 us/call, 116.281 K-Clock)
GDI API : 11700 Marks (85.470 us/call, 136.231 K-Clock)
MEM API : 11800 Marks (16.949 us/call, 25.650 K-Clock)
Net API : 23900 Marks (41.841 us/call, 63.759 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 60500 Marks

ンゥ(・∀・)ンゥ

708 :700:04/04/16 22:59 ID:z5GEx7Ro
OSは2000だった・・・・
あと、ZoneAlarmを外したら1割以上上がった。

【   CPU   】 PentiumIII 850MHz Dual
【   Mem   】 PC100 512MB
【  VGA   】 Radeon9100 64MB
【   OS    】 Windows2000 Pro SP4

APIMark v1.10

File API : 14000 Marks (71.429 us/call, 66.599 K-Clock)
GDI API : 18000 Marks (55.556 us/call, 49.124 K-Clock)
MEM API : 10260 Marks (19.493 us/call, 17.224 K-Clock)
Net API : 16300 Marks (61.350 us/call, 56.170 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 58560 Marks


709 :名無しさん@4周年:04/04/16 23:00 ID:ycSRnFb2
インテル副社長の指摘というか忠告は納得だな。

710 :名無しさん@4周年:04/04/16 23:01 ID:boxZv2TJ
APIMark v1.10
【   CPU   】 AthlonXP1700+@2000(166x12 "苺")
【   Mem   】 Hynix PC3200 256MB
【   MB   】 nforce2 IGP
【  VGA   】 on board (32MB)
【   OS    】 Win2k SP4

File API : 63600 Marks (15.723 us/call, 31.734 K-Clock)
GDI API : 52900 Marks (18.904 us/call, 38.435 K-Clock)
MEM API : 32640 Marks ( 6.127 us/call, 12.291 K-Clock)
Net API : 68100 Marks (14.684 us/call, 29.624 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 217240 Marks

ちなみにMBとCPUで約\16,000
PC自作板にはこれ以上の猛者がごろごろいます

711 :名無しさん@4周年:04/04/16 23:02 ID:7bA/AW1y
ノートPC使っているが絶対ペンティM
これだけは譲れない。


712 :名無しさん@4周年:04/04/16 23:06 ID:ziZJqmsA
ノートですがこれはいいほうなのか?

【   CPU   】 Pentium3-M  1.2G
【   Mem   】 SDRAM 512MB
【   OS    】 WinXP

APIMark v1.10

File API : 6000 Marks (166.667 us/call, 211.162 K-Clock)
GDI API : 7000 Marks (142.857 us/call, 178.495 K-Clock)
MEM API : 16080 Marks (12.438 us/call, 14.972 K-Clock)
Net API : 29000 Marks (34.483 us/call, 42.225 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 58080 Marks


713 :名無しさん@4周年:04/04/16 23:13 ID:tvMinQAb
>>712
えらい遅いね。電源つながってるの?
>>710
この板じゃ、定格での比較じゃなきゃ、あんま意味ないじゃん。

714 :名無しさん@4周年:04/04/16 23:17 ID:s0BRp54d
このベンチマークじゃCPU性能が分からないだろ。
File APIはHDDインターフェースやHDD性能が影響するし、
GDI API はグラフィックアクセラレーション機能が影響するし、
MEM API はチップセット性能が影響するし、
Net API はWinsockバージョンやネットワークドライバが影響する。


何でHDBENCHのIntagerとFloationgで比較しないの?


715 :名無しさん@4周年:04/04/16 23:20 ID:MJeKCHoj
>>714
イタタタ

716 :名無しさん@4周年:04/04/16 23:23 ID:3fEpp1Zz
あすろんXP1800+をFSB133MHzで動かすと電源が落ちちゃう
仕方ないからfsb100MHzで使ってるよ

実速度は11500MHz

とほほ(つд`)

717 :名無しさん@4周年:04/04/16 23:25 ID:3fEpp1Zz
しまった、桁間違えた
>実速度は11500MHz
○1150MHz

718 :名無しさん@4周年:04/04/16 23:29 ID:ZIkXm+Rh
>>714

>何でHDBENCHのIntagerとFloationgで比較しないの?

混じれ酢すると

・タスク切り替え時のパイプラインストールでのペナルティの大きさ、
・その際に生じるメモリアクセスのレイテンシーの大きさ

この二つが イソテルのもっさり感な訳だが HDBENCNのそれじゃ計測できねーな。w

719 :名無しさん@4周年:04/04/16 23:30 ID:MJeKCHoj
真のマジレスは彼のあの自信満々の解説がおもっくそ間違ってることだったりする

720 :名無しさん@4周年:04/04/16 23:35 ID:VnTskKwY
【   CPU   】 VIA C3 666MHz
【   Mem   】 SDRAM 256MBx2
【  VGA   】 GeForce MX4000
【   OS    】 Windows2000 Advanced Server on VMware on Linuxlator on FreeBSD 4.9-p3

File API : 3700 Marks (270.270 us/call, 245.879 K-Clock)
GDI API : 3900 Marks (256.410 us/call, 206.707 K-Clock)
MEM API : 1400 Marks (142.857 us/call, 104.257 K-Clock)
Net API : 3700 Marks (270.270 us/call, 214.289 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 12700 Marks

721 :名無しさん@4周年:04/04/16 23:38 ID:ZT+eR4wf
3年ぐらい前に組み立てたやつ

【   CPU   】 Duron 700MHz
【   Mem   】 PC133 384MB
【  VGA   】 GF2MX400 64MB
【   OS    】 Win2000 SP4

APIMark v1.10

File API : 15000 Marks (66.667 us/call, 47.877 K-Clock)
GDI API : 19000 Marks (52.632 us/call, 37.912 K-Clock)
MEM API : 10520 Marks (19.011 us/call, 13.478 K-Clock)
Net API : 23800 Marks (42.017 us/call, 30.271 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 68320 Marks


722 :名無しさん@4周年:04/04/16 23:40 ID:ZT+eR4wf

VGAは途中で交換、メモリは増設したよ

723 :名無しさん@4周年:04/04/16 23:43 ID:qRY6FXZ6
板違うんじゃないか?

724 :名無しさん@4周年:04/04/16 23:57 ID:U7KfA3cO
【   CPU   】 AthlonXP2500+@2024MHz
【   Mem   】 PC2700 512MB
【  VGA   】 Radeon7200
【   OS    】 Windows2000

APIMark v1.10

File API : 51800 Marks (19.305 us/call, 39.425 K-Clock)
GDI API : 56000 Marks (17.857 us/call, 36.545 K-Clock)
MEM API : 33860 Marks ( 5.907 us/call, 11.992 K-Clock)
Net API : 65800 Marks (15.198 us/call, 30.959 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 207460 Marks


725 :名無しさん@4周年:04/04/16 23:59 ID:xJOUY+ji
>>716
それはもったいないねぇ。電源落ちるというのがどういうことかわからんが、
パーツの見直しとか、ばらして組みなおしとかで何とかなりそうな気がするけど。
それか、FSBは266で倍率下げるとか。田の電源は挿してるよね。

726 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:00 ID:owNMuGlO
なんでこのスレ伸びてるのかわからん

727 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:02 ID:WvhdQSzw
FileとNetをみると、アンチウィルス対策をしているかどうかがわかります。
高いのはしていない。

728 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:02 ID:iU+lPB75
セレロン使いが集まるスレなのに
いつの間にか自分のマシーンの
自慢スレになってる

729 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:04 ID:N+UvBf3j
セレロンを買った俺は地球に優しい
しかもPen4のHTって、アプリによっては逆に遅くなるんだろ。
最低じゃん。

730 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:07 ID:0tNJiCLy
AthlonXPが最強だわな。

731 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:08 ID:NXBuW9Yk
APIMarkがプログラム開始エラーで起動できない。よって測定不能。


732 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:11 ID:AqVZN+mF
【   CPU   】 Pentium M 1400MHz
【   Mem   】 PC-2100 DDR SDRAM 512MBx2
【  VGA   】 ATI MOBILITY RADEON(AGP 4X)
【   OS    】 Win Xp SP1

APIMark v1.10

File API : 8000 Marks (125.000 us/call, 183.059 K-Clock)
GDI API : 11000 Marks (90.909 us/call, 132.826 K-Clock)
MEM API : 29360 Marks ( 6.812 us/call, 9.534 K-Clock)
Net API : 49000 Marks (20.408 us/call, 28.864 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 97360 Marks

いま使ってるノート機、笑ってくれ(゚∀゚)アヒャヒャ
でもとっても静か〜

733 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:12 ID:6JtFaktD
【   CPU   】 Celeron 1.3GHz(Tualatin)
【   Mem   】 SDRAM 512MB
【  VGA   】 Geforce4MX440 64MB
【   OS    】Windows2000 SP4

APIMark v1.10

File API : 23900 Marks (41.841 us/call, 55.740 K-Clock)
GDI API : 28000 Marks (35.714 us/call, 47.255 K-Clock)
MEM API : 15260 Marks (13.106 us/call, 17.070 K-Clock)
Net API : 29000 Marks (34.483 us/call, 45.691 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 96160 Marks

734 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:15 ID:eLbiqWYG
【   CPU   】 AthlonXP2500+ KT600
【   Mem   】 PC3200 512MB X 2
【  VGA   】 Geforce4Ti4200AGP8X 64MB
【   OS    】WindowsXPpro

APIMark v1.10

File API : 42900 Marks (23.310 us/call, 43.456 K-Clock)
GDI API : 14000 Marks (71.429 us/call, 131.775 K-Clock)
MEM API : 36400 Marks ( 5.495 us/call, 10.109 K-Clock)
Net API : 49900 Marks (20.040 us/call, 37.321 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 143200 Marks


735 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:20 ID:NeUiPLjZ
2000+
PC-2700 512M
GEFORCE4 MX440
WIN2k

APIMark v1.10

File API : 27000 Marks (37.037 us/call, 46.972 K-Clock)
GDI API : 28000 Marks (35.714 us/call, 45.688 K-Clock)
MEM API : 20600 Marks ( 9.709 us/call, 12.273 K-Clock)
Net API : 30000 Marks (33.333 us/call, 42.775 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 105600 Marks

遅いな。何が悪いんだろう?

736 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:23 ID:kXGjUv0p
>>729
エネルギー使って遅いんだから、地球に厳しいんじゃないか?w

737 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:23 ID:PkoSTf2V
Athlon64>Pentium4 FSB800>AthlonXP=Pentium4 FSB533>Pentium4 FSB400>>>>>>>Celeron

738 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:25 ID:kXGjUv0p
>>735
チップセットの差がかなり出てるんじゃないかな?
VIAは遅い感じがする。

うちの2200+でも130000台。

739 :710:04/04/17 00:26 ID:d91X1JZm
>>713 のリクエストにお答えいたしまして再計測
【   CPU   】 AthlonXP1700+(定格)
【   Mem   】 Hynix PC3200 256MB
【   MB   】 nforce2 IGP
【  VGA   】 on board (32MB)
【   OS    】 Win2k SP4

File API : 47000 Marks (21.277 us/call, 31.477 K-Clock)
GDI API : 38000 Marks (26.316 us/call, 39.045 K-Clock)
MEM API : 24680 Marks ( 8.104 us/call, 11.893 K-Clock)
Net API : 50000 Marks (20.000 us/call, 29.403 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 159680 Marks

なるほろ、かなり違いやすね
なお一応書いておきますが"苺"はOCして使うのが常識だったりします

740 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:30 ID:kXGjUv0p
>>739
nforce2速いな・・・
うらやましい

741 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:32 ID:AAdddTzx
【   CPU   】 P3系セレ@1.6
【   Mem   】 PC3200 256
【  VGA   】 onboard
【   OS    】Windows2k

APIMark v1.10

File API : 33000 Marks (30.303 us/call, 49.969 K-Clock)
GDI API : 40200 Marks (24.876 us/call, 40.395 K-Clock)
MEM API : 18800 Marks (10.638 us/call, 17.204 K-Clock)
Net API : 43600 Marks (22.936 us/call, 37.551 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 135600 Marks

あらら
マザーとCPU合わせて\10kちょい! 思ったよりいいね 
どーりでp4 2.4並に感じていたよ
電気も40w以下だろうし・・・電源も音無しでしずーか
世の中なんだかなぁ

742 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:43 ID:hmUfZHl9
>>703

【   CPU   】 Celeron 1.0G
【   Mem   】 SDRAM 128+256MB
【  VGA   】 GeforceFX5200 128MB
【   OS    】 WinXP Pro SP1

APIMark v1.10

File API : 17400 Marks (57.471 us/call, 59.004 K-Clock)
GDI API : 2000 Marks (500.000 us/call, 754.546 K-Clock)
MEM API : 10660 Marks (18.762 us/call, 18.941 K-Clock)
Net API : 17900 Marks (55.866 us/call, 58.137 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 47960 Marks


743 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:47 ID:6vMkh7MD
【CPU】 AthronXP 2100+
【MEM】 PC3200 512 + 不明 256
【ビデオボード】RADEON 9600 PRO
【OS】 Windows 2000

APIMark v1.10

File API : 7000 Marks (142.857 us/call, 264.270 K-Clock)
GDI API : 54500 Marks (18.349 us/call, 32.176 K-Clock)
MEM API : 26260 Marks ( 7.616 us/call, 13.285 K-Clock)
Net API : 60100 Marks (16.639 us/call, 29.246 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 147860 Marks

File APIが遅いのはAntivirusを入れているからだな

744 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:53 ID:zPVH6qAD
CPU でセキュリティって・・・
P4 にもこんな機能が搭載されてたりするのか?
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20040226/140464/

745 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:55 ID:xN3ITfyd
>>744
まだ。来年以降と思われる。

746 :名無しさん@4周年:04/04/17 00:56 ID:ZyycxT6M
>>716
電力不足
どうせL&Cとか動物系電源使ってんだろ
もしくはメモリが糞

>>735
>>738が言ってるようにnVidia製なら全体的に速いしデュアルチャネルならメモリが特に速い
VIAなら全般的に糞
SiSならマターリ

747 :名無しさん@4周年:04/04/17 01:07 ID:73xKpKx4
公正取引委員会ハイッテル

748 :名無しさん@4周年:04/04/17 01:09 ID:Yx/CwkDm
【   CPU   】 AthlonXP2500+ KT400 (定格)
【   Mem   】 PC2700 512MB X 1
【  VGA   】 Matrox Millennium P650
【   OS    】 Windows2K SP4

APIMark v1.10

File API : 24000 Marks (41.667 us/call, 78.015 K-Clock)
GDI API : 55600 Marks (17.986 us/call, 33.354 K-Clock)
MEM API : 28640 Marks ( 6.983 us/call, 12.846 K-Clock)
Net API : 63000 Marks (15.873 us/call, 29.326 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 171240 Marks


749 :名無しさん@4周年:04/04/17 01:12 ID:Oo40FLNh
( ´∀`)<お前等の賢くないCPUのベンチ見せろよ。
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081863310/

750 :名無しさん@4周年:04/04/17 01:13 ID:ZllS/QjP
>>1
スレタイ、
「インチキ副社長」
かと思ったよ。
まあ似たようなもんか。

751 :名無しさん@4周年:04/04/17 01:18 ID:eW2hnhXH
鱈セレが一番スゲェんだよ!TDPも良好!
鱈セレを称えよ!鱈セレ至上主義!鱈セレ命!

752 :名無しさん@4周年:04/04/17 01:20 ID:jK2JU3qy
1デュロン=0.5セレロンと考えればよさそうだね。

753 :名無しさん@4周年:04/04/17 01:24 ID:ZllS/QjP
>>751
ウチはPentiumIII-Sの1.4GHzですが、
Dualで非常に快適です。
鱈は偉大です。P4なんか糞で使えません。



754 :名無しさん@4周年:04/04/17 01:26 ID:6vMkh7MD
>>752
デュロンはセレロンの半分の価値しかないのか?

755 :名無しさん@4周年:04/04/17 01:27 ID:iU+lPB75
PenUの改良版PenV
PenVの改良版PenW


756 :名無しさん@4周年:04/04/17 01:28 ID:ZyycxT6M
むしろ
1Duron=4P4セレ

757 :名無しさん@4周年:04/04/17 01:30 ID:aA9GFIz9
APIMark v1.10

File API : 17000 Marks (58.824 us/call, 94.324 K-Clock)
GDI API : 50100 Marks (19.960 us/call, 31.759 K-Clock)
MEM API : 28140 Marks ( 7.107 us/call, 11.279 K-Clock)
Net API : 41200 Marks (24.272 us/call, 38.841 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 136440 Marks


758 :名無しさん@4周年:04/04/17 01:33 ID:NeUiPLjZ
>>仰るとおりVIAです。
少し弄ったら上がった。常駐とか全然きにしてなかったからなー。

APIMark v1.10

File API : 29000 Marks (34.483 us/call, 44.257 K-Clock)
GDI API : 32100 Marks (31.153 us/call, 39.674 K-Clock)
MEM API : 19040 Marks (10.504 us/call, 13.306 K-Clock)
Net API : 31000 Marks (32.258 us/call, 41.357 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 111140 Marks


759 :名無しさん@4周年:04/04/17 01:43 ID:diMxRIdk
>>746
nForceのデュアルチャネルなんてベンチでの誤差くらいしか効き目ねーじゃん。
シングルならVIAの方が速いくらいだろ。

760 :名無しさん@4周年:04/04/17 01:48 ID:3abP3Nv0
>>686>>703のALLを見比べて・・・笑い転げた( ´∀`) '`,、'`,、'`,、

761 :名無しさん@4周年:04/04/17 03:01 ID:/GF7doNL
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0407/intel.htm

762 :名無しさん@4周年:04/04/17 03:35 ID:oEwM04wq
>nForceのデュアルチャネルなんてベンチでの誤差くらいしか効き目ねーじゃん。
>nForceのデュアルチャネルなんてベンチでの誤差くらいしか効き目ねーじゃん。
>nForceのデュアルチャネルなんてベンチでの誤差くらいしか効き目ねーじゃん。
>nForceのデュアルチャネルなんてベンチでの誤差くらいしか効き目ねーじゃん。

763 :名無しさん@4周年:04/04/17 04:01 ID:YXtY8FNm
>>759
うちのDuron1.6はKM400シングルでπ焼き104万桁1分16秒、ヌフォシングルで1分13秒、デュアルだと1分9秒。
他の条件は全て同じ。
7秒の差は結構大きいと思うけどな。

764 :名無しさん@4周年:04/04/17 04:09 ID:+60Prijc
記念カキコ。

【   CPU   】 Duron 1G
【   Mem   】 PC2100 128M(96M)
【  VGA   】 onboard 32M
【   OS    】 Win2k SP4

APIMark v1.10

File API : 16800 Marks (59.524 us/call, 62.408 K-Clock)
GDI API : 11000 Marks (90.909 us/call, 97.474 K-Clock)
MEM API : 16780 Marks (11.919 us/call, 12.131 K-Clock)
Net API : 32900 Marks (30.395 us/call, 31.479 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 77480 Marks

金無いからVGAよりメモリ増やそう…

765 :名無しさん@4周年:04/04/17 04:09 ID:MOac4lGe
APIMark v1.10

CPU AMD Athlon(tm) XP 2400+ +ASUSTek A7N8X
VideoCard Matrox Millennium P650
Memory PC2100 1048,048 KByte
OS Windows 2000 SP 4

File API : 18000 Marks (55.556 us/call, 113.965 K-Clock)
GDI API : 62000 Marks (16.129 us/call, 32.464 K-Clock)
MEM API : 39420 Marks ( 5.074 us/call, 10.127 K-Clock)
Net API : 65000 Marks (15.385 us/call, 31.066 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 184420 Marks



766 :名無しさん@4周年:04/04/17 04:10 ID:w3TXoSwZ
http://up.isp.2ch.net/up/68425991c028.jpg

767 :名無しさん@4周年:04/04/17 04:31 ID:VAZ4+2Rt
【   CPU   】 AthlonXP 2600+
【   Mem   】 PC3200 512x2
【  VGA   】 Radeon9600XT
【   OS    】 WinXP Pro SP1
APIMark v1.10

File API : 34000 Marks (29.412 us/call, 57.434 K-Clock)
GDI API : 11000 Marks (90.909 us/call, 184.711 K-Clock)
MEM API : 34240 Marks ( 5.841 us/call, 11.182 K-Clock)
Net API : 51800 Marks (19.305 us/call, 37.358 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 131040 Marks

768 :名無しさん@4周年:04/04/17 04:32 ID:0wZ0ucKe
【   CPU   】 Pen4 2.6C HT使用
【   Mem   】 PC3200 512M(256×2)
【  VGA   】 RADEON9200 64M
【   OS    】 WinXP home

APIMark v1.10

File API : 26100 Marks (38.314 us/call, 100.324 K-Clock)
GDI API : 6000 Marks (166.667 us/call, 439.734 K-Clock)
MEM API : 22240 Marks ( 8.993 us/call, 23.450 K-Clock)
Net API : 27000 Marks (37.037 us/call, 97.240 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 81340 Marks


こんなもんなのか・・・なんかすげー遅い気が・・・

769 :名無しさん@4周年:04/04/17 04:44 ID:ctk0WSRi
【   CPU   】 Pen3-S 1.13 GHz
【   Mem   】 PC133 SDRAM 512 x 2
【  VGA   】 GeForce4 Ti4200
【   OS    】 WinXP Pro

APIMark v1.10

File API : 26000 Marks (38.462 us/call, 47.249 K-Clock)
GDI API : 10000 Marks (100.000 us/call, 132.525 K-Clock)
MEM API : 20580 Marks ( 9.718 us/call, 11.792 K-Clock)
Net API : 27900 Marks (35.842 us/call, 44.285 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 84480 Marks

うーん。確かに不満は無いが、もっとこー爆発的に速いの使ってみたいw

770 :名無しさん@4周年:04/04/17 04:47 ID:9Y0pyakZ
【   CPU   】 Celeron 2.0G
【   Mem   】 PC-2100 DDR SDRAM 768MB(256+512)
【  VGA   】 RADEON9200 64M
【   OS    】 Geforce4MX440 64MB

APIMark v1.10

File API : 9000 Marks (111.111 us/call, 244.518 K-Clock)
GDI API : 3000 Marks (333.333 us/call, 837.066 K-Clock)
MEM API : 19500 Marks (10.256 us/call, 20.528 K-Clock)
Net API : 15000 Marks (66.667 us/call, 137.443 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 46500 Marks

あはははははははははは。
_l ̄l○

771 :770:04/04/17 04:51 ID:9Y0pyakZ
ごめんあまりに低くて動揺したせいでコピペミスってた
【  VGA   】 Geforce4MX440 64MB
【   OS    】 WinXP Home

セレロンだめぽ・・・。
まあ、ゲームとかやらなきゃそんなベンチとか関係ない・・・よ・・・ね、多分・・・。
(つД`)

772 :名無しさん@4周年:04/04/17 04:52 ID:TNzR0Ckn
>>770
Celeronの選択は賢くない

773 :ppp(=゚ω゚)ノ:04/04/17 04:56 ID:6iBCpvNr
【   CPU   】 アスロン64 3000
【   Mem   】 PC3200  512×2
【  VGA   】 ラデオン9600 プロ
【   OS    】 ウイン XP プロ

APIMark v1.10

File API :  48500 Marks (20.6186 us/call)
GDI API :  17000 Marks (58.8235 us/call)
MEM API :  24860 Marks (8.0451 us/call)
Net API :  75800 Marks (13.1926 us/call)
-------------------------------------------------------
All :  166160 Marks

水冷やってみたい


774 :名無しさん@4周年:04/04/17 04:58 ID:EEz+Lq0L
なんでこんなにMEMが遅いんだろう・・・・

【   CPU   】 AthlonXP 2500+
【   Mem   】 PC-2700 DDR SDRAM 512 (256 Dual)
【  VGA   】 NF7-M  オンボード
【   OS    】 98SE

APIMark v1.10
File API : 36900 Marks (27.100 us/call, 53.014 K-Clock)
GDI API : 19000 Marks (52.632 us/call, 103.516 K-Clock)
MEM API : 6200 Marks (32.258 us/call, 63.522 K-Clock)
Net API : 71000 Marks (14.085 us/call, 27.019 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 133100 Marks


775 :名無しさん@4周年:04/04/17 05:01 ID:K7moSBvH
やあAMD64のハイエンドで、DOS3.1を動かしたら、その速いのなんのって。
キャッシュにメモリが全部入るからかね。テキストエディターも快調だし、
コンパイルも速いし、やめられないね。

776 :名無しさん@4周年:04/04/17 05:09 ID:eaOJFvtQ
なんだこの糞ベンチ・・・
OSで差出過ぎだろ


777 :名無しさん@4周年:04/04/17 05:26 ID:Elg19U9L
>>776
それだけOSの糞が現れるベンチなんだろ
実際XP使ってると2Kの倍くらい重いと思う時がある

778 :名無しさん@4周年:04/04/17 05:31 ID:TzkQriKF
【   CPU   】 Xeon 1.7GHz(Foster)
【   Mem   】 PC800 512MB
【  VGA   】 nVidia Quadoro2 EX
【   OS    】Windows2000 SP2
APIMark v1.10

File API : 26600 Marks (37.594 us/call, 109.309 K-Clock)
GDI API : 12700 Marks (78.740 us/call, 182.060 K-Clock)
MEM API : 18360 Marks (10.893 us/call, 25.750 K-Clock)
Net API : 18000 Marks (55.556 us/call, 114.029 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 75660 Marks

779 :名無しさん@4周年:04/04/17 05:39 ID:TzkQriKF
778は5回計測したうちの最高値。
【   CPU   】 Xeon 1.7GHz(Foster)← Dualでした。

780 :名無しさん@4周年:04/04/17 06:15 ID:9+vu+lqP
よーし今日アキバでP4買ってくるぞー

781 :名無しさん@4周年:04/04/17 06:21 ID:mBMQSM8F
>>776
だ か ら APIのスコアなんだってば。

782 :名無しさん@4周年:04/04/17 06:28 ID:nqADcILB
>>1
セロリンの性能を上げればすむじゃん

783 :名無しさん@4周年:04/04/17 06:57 ID:sBaqUEfb
消費者も馬鹿じゃないんだよw
たかが数割の性能UPのために、何倍ものカネ払えるかよ。

784 :名無しさん@4周年:04/04/17 07:19 ID:PkoSTf2V
セロリンじゃ尾行3がまともに動かねーんだよ

785 :名無しさん@4周年:04/04/17 07:20 ID:CUvAPBk6
【   CPU   】 Celeron 1.2GHz(鱈)
【   Mem   】 PC133 SDRAM 256MB×1 (FSB100MHz)
【   MB    】 Gigabyte GA6-OXET i815EP (B-Step)
【  VGA   】 nVidia GeForce4 Ti4600 (AGP 4x 128MB)
【   OS    】 Windows2000 SP4

File API : 27000 Marks (37.037 us/call, 45.411 K-Clock)
GDI API : 30700 Marks (32.573 us/call, 40.040 K-Clock)
MEM API : 15800 Marks (12.658 us/call, 15.264 K-Clock)
Net API : 32000 Marks (31.250 us/call, 37.773 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 105500 Marks


「ザクとは違うのだよ、ザクとは!」 (←結局やられる)(↑青いMB)

786 :名無しさん@4周年:04/04/17 07:24 ID:fT3yjkIA
pen5が出るってこと?

787 :名無しさん@4周年:04/04/17 07:27 ID:FQBqIN5r
AMDでいいのに。

788 :名無しさん@4周年:04/04/17 07:29 ID:h+hggK0M
CeleronとPwntium4は製造原価が変わらないみたいだから、インテル側としては
Celeronを買わずにPentium4を買ってほしいだろうね。
でも自らCeleronを批判するとコストパフォマンスを重視する層はAthlon XPにシフト
すると思うけどね。

789 :名無しさん@4周年:04/04/17 07:51 ID:ZyycxT6M
2次キャッシュに不良が出たP4がセロリンとして売られてるとか予想

790 :名無しさん@4周年:04/04/17 08:01 ID:VJ3OC8cq
【   CPU   】 AthlonXP2500+@210*10
【   Mem   】 PC-3200 DDR SDRAM 512*Dual
【   MB    】 Abit NF7SL nForce2
【  VGA   】 nVidia GeForce4 Ti4600 (AGP 4x 128MB) 1600*1200*32
【   OS    】 Windows2000 SP4

File API : 48000 Marks (20.833 us/call, 44.517 K-Clock)
GDI API : 35000 Marks (28.571 us/call, 61.210 K-Clock)
MEM API : 40460 Marks ( 4.943 us/call, 10.392 K-Clock)
Net API : 70000 Marks (14.286 us/call, 30.182 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 193460 Marks


791 :名無しさん@4周年:04/04/17 08:29 ID:jeOrzB/N
【 OS 】 Windows95 OSR1

「必要なDLLファイルOLEACC.DLLが見つかりません」

792 :名無しさん@4周年:04/04/17 09:25 ID:ius2vcvU
【   CPU   】 coppermine V
【   Mem   】 PC133 SDRAM 256MB×2 (FSB133MHz)
【   MB    】 NEC
【  VGA   】 i810e
【   OS    】 WindowsXP SP2
APIMark v1.10

File API : 19000 Marks (52.632 us/call, 53.530 K-Clock)
GDI API : 12000 Marks (83.333 us/call, 84.022 K-Clock)
MEM API : 3400 Marks (58.824 us/call, 59.478 K-Clock)
Net API : 46000 Marks (21.739 us/call, 22.020 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 80400 Marks


793 :名無しさん@4周年:04/04/17 10:08 ID:AqVZN+mF
【   CPU   】 Pentium4 2AGHz
【   Mem   】 PC-800 RDRAM 1024MB
【  VGA   】 Geforce FX5700 Ultra
【   OS    】 Win 2000 SP4

APIMark v1.10

File API : 13800 Marks (72.464 us/call, 154.099 K-Clock)
GDI API : 26800 Marks (37.313 us/call, 76.799 K-Clock)
MEM API : 21840 Marks ( 9.158 us/call, 18.446 K-Clock)
Net API : 29900 Marks (33.445 us/call, 68.332 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 92340 Marks


RDRAMのノースウドゥ w

794 :名無しさん@4周年:04/04/17 12:46 ID:iU+lPB75
>>786
Pen5はPen4ベースの改良版のよてい


795 :名無しさん@4周年:04/04/17 12:52 ID:O8lWFF99
>>8

へえ そうなんだ すごいねー   …    あ、それはそうと>>8さん





       ボクの肛門も64bit化されそうです





796 :名無しさん@4周年:04/04/17 13:19 ID:O8lWFF99
おもしろそうなんでやてみた
【   CPU   】 Xeon 2.4G(533HT)
【   Mem   】 PC3200@2700 512x2
【  VGA   】 Geforce2 MX200
【   OS    】 WinXP Pro SP1

APIMark v1.10

File API : 26000 Marks (38.462 us/call, 93.806 K-Clock)
GDI API : 6000 Marks (166.667 us/call, 455.966 K-Clock)
MEM API : 20840 Marks ( 9.597 us/call, 23.055 K-Clock)
Net API : 25500 Marks (39.216 us/call, 95.544 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 78340 Marks

なんだこりゃ…調整してないが  ヒド杉
やっぱりメモリの2700が致命的か。。

797 :名無しさん@4周年:04/04/17 13:22 ID:UXNUCyih
これでPentium4系列(セロリン、ズィーオン)は、もっさり、ということがよくわかった
ただのうわさじゃなかったのね

798 :名無しさん@4周年:04/04/17 13:25 ID:h6b9mWiq
メモリさえあげれば(最低512M以上700は欲しい)
別にセレロンでも大半のアプリは違和感なく動くと思うんだが。

799 :名無しさん@4周年:04/04/17 13:28 ID:Jiolt5sN

--------------------------------------------------------------------------------

Afternoon
●仏Croquer dans laが、4月19日に発表される新しいPowerBook G4とiBook G4のスペック情報を掲載していました。

・iBook G4 (12-inch)/1GHz (M9426LL/A)
・iBook G4 (14-inch)/1.25GHz Combo (M9418LL/A)
・iBook G4 (14-inch)/1.33GHz SuperDrive (M9419LL/A)

・PowerBook G4 (12-inch)/1.33GHz/Combo (M9183LL/A)
・PowerBook G4 (12-inch)/1.33GHz/SuperDrive (M9184LL/A)
・PowerBook G4 (15-inch)/1.42GHz/Combo (M9421LL/A)
・PowerBook G4 (15-inch)/1.42GHz/SuperDrive (M9422LL/A)
・PowerBook G4 (17-inch)/1.5GHz (M9462LL/A)




800 :796:04/04/17 13:29 ID:O8lWFF99
くやしいからもう一台でリベンジ
【   CPU   】 Pentium4 2.8E
【   Mem   】 PC4000 512MB×2
【  VGA   】 RADEON 7500
【   OS    】 WinXP Pro SP1

File API : 31200 Marks (32.051 us/call, 91.004 K-Clock)
GDI API : 7000 Marks (142.857 us/call, 404.964 K-Clock)
MEM API : 23600 Marks ( 8.475 us/call, 23.927 K-Clock)
Net API : 30000 Marks (33.333 us/call, 95.142 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 91800 Marks

これも遅いし…


801 :名無しさん@4周年:04/04/17 13:29 ID:iU+lPB75
>>798
確かに、二次キャッシュでがたがた言う奴がるが
オフィス使う分には十分すぎるぐらいだ

802 :名無しさん@4周年:04/04/17 13:31 ID:VDhSu835
【   CPU   】 Athlon XP 2500+
【   Mem   】 PC2700 512MB*2
【   MB    】 MSI K7N2G-ILSR(nForce2)
【  VGA   】 GeForce FX 5600
【   OS    】 Windows 2000 SP4
APIMark v1.10

File API : 27900 Marks (35.842 us/call, 67.603 K-Clock)
GDI API : 43100 Marks (23.202 us/call, 43.034 K-Clock)
MEM API : 30800 Marks ( 6.494 us/call, 11.940 K-Clock)
Net API : 60300 Marks (16.584 us/call, 30.694 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 162100 Marks


803 :名無しさん@4周年:04/04/17 13:35 ID:eo/N9xxg
【   CPU   】 Pentiumu4 3.4Ghz(Foster)
【   Mem   】 PC3200 2400MB
【  VGA   】 nVidia Quadoro3000
【   OS    】Windows2000 SP2

804 :名無しさん@4周年:04/04/17 13:35 ID:OJWXqMCo
【   CPU   】PentiumII 450MHz
【   Mem   】128MB
【  VGA   】RIVA TNT2
【   OS    】Win98
File API : 7000 Marks (142.857 us/call, 66.695 K-Clock)
GDI API : 5000 Marks (200.000 us/call, 98.646 K-Clock)
MEM API : 1400 Marks (142.857 us/call, 71.006 K-Clock)
Net API : 17000 Marks (58.824 us/call, 27.604 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 30400 Marks

6年目。 我が愛機。

805 :名無しさん@4周年:04/04/17 13:37 ID:JTXMCDQY
celeron1.5G 256MBで尾行3できるかなぁ。。

806 :名無しさん@4周年:04/04/17 13:40 ID:iU+lPB75
>>804
おれのマシーンと同じだ
メモリー追加してWIN2000にすれば
もっと快適だよ

807 :796 800:04/04/17 13:44 ID:O8lWFF99
ちきしょぉぉぉぉお
【   CPU   】 Pentium4 2.6C
【   Mem   】 PC3200 512MB×2
【  VGA   】 Geforce FX5200
【   OS    】 Win2K Pro SP4


File API : 23600 Marks (42.373 us/call, 113.363 K-Clock)
GDI API : 4000 Marks (250.000 us/call, 786.724 K-Clock)
MEM API : 15820 Marks (12.642 us/call, 33.062 K-Clock)
Net API : 24900 Marks (40.161 us/call, 107.775 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 68320 Marks

あれ… 

808 :796 800 807:04/04/17 13:49 ID:O8lWFF99
なんでこれがいっちゃん早いんだ…
【   CPU   】 Athlon XP 1800+
【   Mem   】 PC3200@PC2700 512MB
【  VGA   】 Stealth III S540
【   OS    】 Win2K Pro SP3

File API : 43700 Marks (22.883 us/call, 35.641 K-Clock)
GDI API : 42000 Marks (23.810 us/call, 37.021 K-Clock)
MEM API : 23740 Marks ( 8.425 us/call, 12.993 K-Clock)
Net API : 50900 Marks (19.646 us/call, 30.589 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 160340 Marks

鬱だ氏のう

809 :名無しさん@4周年:04/04/17 14:01 ID:O8lWFF99
>>804
未だに現役とは…凄い。カコイイ
ベンチも十分。。

810 :名無しさん@4周年:04/04/17 14:11 ID:UzKSvPVW
次こそアスロンだな

811 :名無しさん@4周年:04/04/17 14:23 ID:TbQfNSe4
2500+なにげに凄い
漏れのは210*11で動作してるわ

812 :名無しさん@4周年:04/04/17 14:30 ID:akYOgjhg
アスロンってかなりいいみたいでつね?
使ってみようかな・・・

813 :名無しさん@4周年:04/04/17 14:34 ID:KSNYbFb5
Pentium Mの結果を見てみたいです。

814 :名無しさん@4周年:04/04/17 14:42 ID:jeOrzB/N
【   CPU   】 Pen2-266MHz
【   Mem   】 PC66 SDRAM 192MB
【  VGA   】 ViperII
【   OS    】 Win2K

File API : 6000 Marks (166.667 us/call, 51.899 K-Clock)
GDI API : 5000 Marks (200.000 us/call, 57.119 K-Clock)
MEM API : 4040 Marks (49.505 us/call, 13.588 K-Clock)
Net API : 6000 Marks (166.667 us/call, 48.864 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 21040 Marks

815 :名無しさん@4周年:04/04/17 14:49 ID:CJYS4bL+
PentiumII 450MHzは、結構高かったけど(6〜9万)
今とは違って買うことにステイタスがあった気がする

816 :名無しさん@4周年:04/04/17 15:03 ID:I8ZmtmCR
【   CPU   】 Pentium3 733MHz
【   Mem   】 PC66 SDRAM 384MB 256x1 128x1
【  VGA   】 Matrox G400
【   OS    】 Win2k Pro SP4

APIMark v1.10

File API : 3000 Marks (333.333 us/call, 270.591 K-Clock)
GDI API : 18000 Marks (55.556 us/call, 42.731 K-Clock)
MEM API : 12560 Marks (15.924 us/call, 11.755 K-Clock)
Net API : 18900 Marks (52.910 us/call, 39.313 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 52460 Marks


817 :名無しさん@4周年:04/04/17 15:08 ID:5SJGCfDD
>>813
>>648
>>654

818 :816:04/04/17 15:10 ID:I8ZmtmCR
【   CPU   】 Xeon 700MHz x 2
【   Mem   】 SDRAM? 2GB
【  VGA   】 ?
【   OS    】 Win2kServer SP4

APIMark v1.10

File API : 12000 Marks (83.333 us/call, 62.683 K-Clock)
GDI API : 13000 Marks (76.923 us/call, 55.718 K-Clock)
MEM API : 10440 Marks (19.157 us/call, 13.502 K-Clock)
Net API : 13000 Marks (76.923 us/call, 57.540 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 48440 Marks

おせーw

819 :名無しさん@4周年:04/04/17 15:14 ID:KSNYbFb5
>>817
ありがとうございます、>>654はセレですがありがとうございます。

ペンのMは信頼の出来るCPUのようですね。

820 :名無しさん@4周年:04/04/17 15:19 ID:KSNYbFb5
というか>>654はペン3時代のセレですね。
そういうことでしたか、理解しました。
ありがとうございます。

821 :名無しさん@4周年:04/04/17 15:30 ID:mjXyByxR
【   CPU   】 Pentium4 NorthWood 2.4BGhz
【   Mem   】 PC2100 512MB*2
【  VGA   】 GeForceFX5200
【   OS    】 WinXP Pro SP1

APIMark v1.10

File API : 33700 Marks (29.674 us/call, 72.343 K-Clock)
GDI API : 3000 Marks (333.333 us/call, 973.928 K-Clock)
MEM API : 29820 Marks ( 6.707 us/call, 16.075 K-Clock)
Net API : 38000 Marks (26.316 us/call, 63.094 K-Clock)

いくつか常駐していて切れないソフトがあったけど、
そこそこ?
Athlonに移行しようかな。

-------------------------------------------------------
All : 104520 Marks


822 :名無しさん@4周年:04/04/17 15:33 ID:rf66al67
ネットとdivxとPSクラスのエミュさえ動けばそれで無問題。

823 :名無しさん@4周年:04/04/17 15:58 ID:9ZBBpTRT
2G超ならもうPen4もceleもないだろ
企業ユーザーならサーバーに金かけてればそれでOK

824 :名無しさん@4周年:04/04/17 15:59 ID:TbQfNSe4
DIVX使ってるヤシは負け組
階調少なすぎて所々色反転起こしてるからな
VTSで保存が勝ち組

825 :名無しさん@4周年:04/04/17 16:06 ID:ISyREOY7
やっぱ、PentiumMが一番だな。
高パフォーマンス、低消費電力。
省スペースデスクトップとブレードサーバのPentiumMがあれば十分。

826 :名無しさん:04/04/17 16:12 ID:naL2Ywih
でそのPentiumMとやらを自作で組んでみたいけど、CPUの値段どのくらい?
価格比較サイトとかで調べても何故かPentiumMは載っていないんだけど・・

827 :名無しさん@4周年:04/04/17 16:26 ID:jeOrzB/N
>>826
去年1.6Gが9万円
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030405/etc_baniasbox.html

マザーボードは4万円ぐらい。
800Mオンボードで7万円
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040228/ni_i_mx.html

828 :名無しさん@4周年:04/04/17 16:28 ID:5SJGCfDD
自作用のマザーが少なすぎるらしい。
最近になってようやく出始めたとか。
IntelがPenMをデスクトップで使わないように圧力をかけていたと思われ。

Pen4の立場が危うくなるからな…

829 :名無しさん@4周年:04/04/17 16:29 ID:UXNUCyih
>>823
目を覚ませ!!

830 :名無しさん@4周年:04/04/17 16:30 ID:PC2AaymC
> 自作用のマザーが少なすぎるらしい。

なるほど。
やっぱりAthlonでいいです。

831 :名無しさん@4周年:04/04/17 16:38 ID:eB+aBdR0
競れ論やめれ

832 :名無しさん@4周年:04/04/17 16:53 ID:T15iF6Yc
自分のパソコンの性能を晒してるスレッドはここですか?

833 :名無しさん@4周年:04/04/17 16:54 ID:R7RpjqgI
pen4あんまり売れなくなってんじゃない?
バックグラウンドでウィルススキャン・・・
昼休みもしくは夜中にスケジュールかけてやればいいんでねーの?

834 :名無しさん@4周年:04/04/17 16:58 ID:xxVsPNmw
>>826
PenMは、CPU入手できてもマザボがない。
PenMに近い線なら、 tualatin セレロンか、Pen3-S。
後者の方が性能いい。前者は5000円以下で格安。
秋まで待てば、新CPU出るいう話。


>>828
そういうことか。Pen3じゃクロック上がらんいう奴いるが、
Pen3は低クロックで性能高いし、Tualatinの奴は余裕あるのか相当なオーバークロック可。
何より電気を1/3以下しか食わない。

835 :名無しさん@4周年:04/04/17 17:07 ID:Yx/CwkDm
【   CPU   】 AMD Mobile Athlon XP-M 1700+(定格1466MHz) KM266
【   Mem   】 PC2100 256MB X 2
【  VGA   】 Matrox Millennium G450
【   OS    】 Windows 2000 Professional SP4

APIMark v1.10

File API : 27500 Marks (36.364 us/call, 54.361 K-Clock)
GDI API : 28000 Marks (35.714 us/call, 53.003 K-Clock)
MEM API : 23860 Marks ( 8.382 us/call, 12.346 K-Clock)
Net API : 52000 Marks (19.231 us/call, 28.405 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 131360 Marks

安売りしていたキューブ型ベアボーン(SK41G)とモバイルアスロンに、
旧PCの部品を組み合わせて構成。とりあえず静かなのがよい。

836 :名無しさん@4周年:04/04/17 17:09 ID:CtZzUo+Q
なにに使ってるけど十分速いとかちょっと遅いとかじゃなくて
ベンチしか流してないんじゃ、一番高いのを買うしかないんじゃない。


837 :名無しさん@4周年:04/04/17 17:12 ID:jeOrzB/N
【   CPU   】 PentiumPro-200MHz
【   Mem   】 EDO SIMM 96MB
【  VGA   】 S3 Virge DX
【   OS    】 WinNT4.0

File API : 5800 Marks (172.414 us/call, 40.001 K-Clock)
GDI API : 4000 Marks (250.000 us/call, 65.190 K-Clock)
MEM API : 2200 Marks (90.909 us/call, 18.751 K-Clock)
Net API : 5000 Marks (200.000 us/call, 45.314 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 17000 Marks

838 :名無しさん@4周年:04/04/17 17:14 ID:BL/xInUx
【   CPU   】 Intel Pentium4 2.4C(定格運転)
【   Mem   】 PC3200 256MB X 2
【  VGA   】 ATI Radeon 9500
【   OS    】 WindowsXP Professional SP1

File API : 25600 Marks (39.063 us/call, 95.774 K-Clock)
GDI API : 5000 Marks (200.000 us/call, 489.722 K-Clock)
MEM API : 20520 Marks ( 9.747 us/call, 23.515 K-Clock)
Net API : 25000 Marks (40.000 us/call, 96.963 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 76120 Marks

何でこんなにドンガメなんだろう。


839 :名無しさん@4周年:04/04/17 17:15 ID:9vDSnNE9
子供はゆとり教育
パソコンはセレロン・・・
このままじゃ、本当に中国、韓国に負けてしまう

840 :名無しさん@4周年:04/04/17 17:16 ID:bTythGCH
セロリンは全てにおいてアスランに劣るのは定説。
Intelの圧力のせいでAthlonの選択肢が少ないけど

841 :名無しさん@4周年:04/04/17 17:26 ID:GcuwzmfE
【   CPU   】 Athlon 1.2G
【   Mem   】 SDRAM 256MB
【  VGA   】 Geforce420Mx 64MB PCI版
【   OS    】 WinMe


APIMark v1.10

File API : 31000 Marks (32.258 us/call, 39.618 K-Clock)
GDI API : 16200 Marks (61.728 us/call, 75.207 K-Clock)
MEM API : 4000 Marks (50.000 us/call, 61.180 K-Clock)
Net API : 44000 Marks (22.727 us/call, 27.489 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 95200 Marks

新しいの組みたい・・・

842 :名無しさん@4周年:04/04/17 17:28 ID:kxFrMUh7
つまり買うならAMDつーこった。

843 :名無しさん@4周年:04/04/17 17:32 ID:Nj40ALta
>日本では性能より省スペースなどの特徴を重視する傾向がある。

そこまで気がついてるなら、それに合うCPU作れよ無能が。

844 :名無しさん:04/04/17 17:34 ID:naL2Ywih
じゃなによ。 このスレでさんざん絶賛されてきたPentiumMって
結局ノートPCしか選択肢がないってことじゃないの?

そんなノートPC専用CPUを薦められたってどないせいっちゅうんじゃい!
デスクトップで高性能を目指したいのに。
かといってプレスコみたく異常な発熱に異常な電力消費はかんべんだけどな。

絶賛されているから組んでみるかなと思ったのに・・なんだか騙された気分だ

845 :名無しさん@4周年:04/04/17 17:36 ID:Elg19U9L
>>823
両方使ってみればよく判るよ

846 :名無しさん@4周年:04/04/17 17:37 ID:jeOrzB/N
>>844
PenMのMはMobileのイニシャル。

怒りはここで。
Intelはデスクトップ版PentiumMを出せやゴルア!
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074838418/

847 :名無しさん@4周年:04/04/17 17:39 ID:Elg19U9L
>>844
同クロックなら性能良いけど
同価格帯ならAMD64買った方が速いよ

848 :名無しさん@4周年:04/04/17 17:49 ID:BxvymzXx
>>1
Celeronを売るのを止めたらいいだけじゃん。
なんで売ってんだよ。
最高性能のP4でも3ギガちょいだし、Celeronでも3ギガに迫る周波数。
性能を周波数でしか見ない素人は、どれでも同じに見えるんだろ。
P4を売りたかったら、周波数を4ギガか5ギガくらいにあげりゃいいんだよ。
そうすりゃ周波数の数字で性能を推し量ってる素人にも性能の違いがわかるだろw


849 :名無しさん@4周年:04/04/17 17:51 ID:mjXyByxR
Athlonで組みたいが、
SiSやVIAなどのチップセットがいまいち
不安なのは自作知識が古いからだろうか?

今使ってるのがインテルチップセットだし、
その前はAMDチップセットだったから。

850 :名無しさん@4周年:04/04/17 17:55 ID:6huDtmBy
【   CPU   】 無印Pentium 100MHz
【   Mem   】 40MB
【  VGA   】 不明
【   OS    】 Win98

APIMark v1.10

File API : 1000 Marks (1000.000 us/call, 127.693 K-Clock)
GDI API : 1000 Marks (1000.000 us/call, 183.167 K-Clock)
MEM API : 200 Marks (1000.000 us/call, 116.611 K-Clock)
Net API : 0 Marks ( 1.#IO us/call, -1.#IO K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 2200 Marks

セカンドマシン(PC-9821 Nb10)での計測結果。
液晶ディスプレイが氏にかけていた。



851 :850:04/04/17 17:58 ID:6huDtmBy
ついでにメインのマシンも(AntiVirusオフで計測)
【   CPU   】 Celeron1.0A(鱈)@定格
【   Mem   】 PC100 384MB(128+256)
【  VGA   】 GeForce2 MX400(PCI)
【   OS    】 WindowsXP Home SP1

APIMark v1.10

File API : 18900 Marks (52.910 us/call, 55.192 K-Clock)
GDI API : 2000 Marks (500.000 us/call, 758.058 K-Clock)
MEM API : 9000 Marks (22.222 us/call, 22.425 K-Clock)
Net API : 24000 Marks (41.667 us/call, 42.399 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 53900 Marks

時の流れを感じるのう。

852 :名無しさん@4周年:04/04/17 18:07 ID:6ndu1vqr
Pentium4-MってのはPentiumMシリーズなんでしょうか?

853 :名無しさん@4周年:04/04/17 18:27 ID:RCXNziDj
>>852
ワラタ

854 :名無しさん@4周年:04/04/17 18:32 ID:A9NxkZ96
【   CPU   】 Duron1.8g
【   Mem   】 1.25G(pc-2700 512*2 PC3200 256)
【  VGA   】 GeForce FX5200
【   OS    】 WindowsXP Home SP1

APIMark v1.10

File API : 4000 Marks (250.000 us/call, 479.043 K-Clock)
GDI API : 4000 Marks (250.000 us/call, 586.358 K-Clock)
MEM API : 36680 Marks ( 5.453 us/call, 9.811 K-Clock)
Net API : 47000 Marks (21.277 us/call, 38.820 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 92160 Marks

上二つ同じマークがいつも出るのか怪しい。

855 :名無しさん@4周年:04/04/17 18:32 ID:jeOrzB/N
>>852
http://e-words.jp/p/r-x86mpu.html

856 :名無しさん@4周年:04/04/17 18:41 ID:6ndu1vqr
>>855
おお、ありがとう
やはりPentiumMとは別物でしたか
Pen4-Mは単にモバイルの意味、と
紛らわしい

857 :名無しさん@4周年:04/04/17 18:42 ID:zTsoG98S
【   CPU   】 Celoron M 1.2GHz
【   Mem   】 PC2700 768MB
【  VGA   】 i825GM (on board)
【   OS    】 WinXP Home edition

APIMark v1.10

File API : 37000 Marks (27.027 us/call, 32.599 K-Clock)
GDI API : 7000 Marks (142.857 us/call, 173.635 K-Clock)
MEM API : 31720 Marks ( 6.305 us/call, 7.576 K-Clock)
Net API : 42800 Marks (23.364 us/call, 28.486 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 118520 Marks

Celeron だけどそんなに遅いか?

858 :名無しさん@4周年:04/04/17 18:43 ID:Elg19U9L
【   CPU   】 AthlonXP 2500+(200*10)
【   Mem   】 PC3200 512MB*2
【  VGA   】 RADEON9600PRO
【   OS    】 WinXP Pro SP1

APIMark v1.10

File API : 30000 Marks (33.333 us/call, 68.108 K-Clock)
GDI API : 20000 Marks (50.000 us/call, 103.355 K-Clock)
MEM API : 32540 Marks ( 6.146 us/call, 12.331 K-Clock)
Net API : 54000 Marks (18.519 us/call, 37.431 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 136540 Marks

WinXPダメぽ

859 :名無しさん:04/04/17 18:46 ID:naL2Ywih
いやぁーでもあれだけ
「うちの製品はAMDよりも高クロックなんですよー 高性能なんですよー」
と売り込んでおいて
「PentiumMはクロック低いけど、クロック当たりの性能がいいんですよー」
ってアホか。マーケティングがダブルスタンダードじゃねーか。
とてもじゃないが信用できかねる企業だなインテルは。

860 :名無しさん@4周年:04/04/17 18:51 ID:K8BdzpC4
【  CPU  】Celeron1.4
【  Mem  】PC100 384
【  VGA  】Radeon9000
【  OS   】Win2kSp4

APIMark v1.10

File API : 29000 Marks (34.483 us/call, 49.161 K-Clock)
GDI API : 35000 Marks (28.571 us/call, 40.854 K-Clock)
MEM API : 15380 Marks (13.004 us/call, 18.379 K-Clock)
Net API : 32000 Marks (31.250 us/call, 44.577 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 111380 Marks


861 :名無しさん@4周年:04/04/17 19:18 ID:FVbvf+1J
【   CPU   】 pen!!! 550mhz
【   Mem   】 768MB(pc-100 256*3)
【  VGA   】 RADEON 9200SE
【   OS    】 WindowsXP Home SP1


APIMark v1.10

File API : 2000 Marks (500.000 us/call, 488.245 K-Clock)
GDI API : 3000 Marks (333.333 us/call, 198.538 K-Clock)
MEM API : 7380 Marks (27.100 us/call, 14.922 K-Clock)
Net API : 9000 Marks (111.111 us/call, 64.844 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 21380 Marks


862 :名無しさん@4周年:04/04/17 19:24 ID:UXNUCyih
>>857
Mは速い。

>>860
鱈は旨い。

863 :名無しさん@4周年:04/04/17 19:29 ID:FQBqIN5r
大体今時のCPUはどれも早すぎ。
こんなに早くても使い道があんまりない。

それでいてメモリが異様に少なかったりやビデオカードがオンボードだったりのが大杉。

864 :名無しさん@4周年:04/04/17 19:37 ID:pgJPdoyD
>>863
こういう一般論を信じる奴が、2世代前の能力しか有しておらず
それでいて電力バカ食い駄目CPU搭載PC、買っちゃうんだな.

865 :名無しさん@4周年:04/04/17 19:39 ID:ugIfTgZB
>>863
ビデオカードがオンボードなのは、3Dゲームでもやらない限り問題にならないし、
メモリなんかは、購入時オプションで気に入るだけのせりゃいいっしょ?

866 :名無しさん@4周年:04/04/17 19:39 ID:tZRAH08Q
>>863
遅くても安かったらいいけど、遅いのに値段は高いんだよ。

それがデスクトップのセレロン。

だからインテルオコッテル。

867 :名無しさん@4周年:04/04/17 19:40 ID:n0XSX0Zk
ここでRIMMの復活ですよ

868 :名無しさん@4周年:04/04/17 19:45 ID:P1v5xifC
【  CPU  】Celeron733
【  Mem  】PC133 512MB
【  VGA  】オンボード
【  OS   】Win Me(←これ最強w)

APIMark v1.10

File API : 10000 Marks (100.000 us/call, 74.123 K-Clock)
GDI API : 4000 Marks (250.000 us/call, 209.914 K-Clock)
MEM API : 2800 Marks (71.429 us/call, 55.343 K-Clock)
Net API : 31900 Marks (31.348 us/call, 23.360 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 48700 Marks


869 :名無しさん@4周年:04/04/17 19:45 ID:qh2CEfkE
ゲームするんじゃないなら、セレロンで十分だよ。
事務処理用なら、なおさらセレロンでも速すぎるくらい。
セレロンとペン4では利益率が相当違うからね。
だからインテルは必死にペン4買えと言ってるだけな訳だけど、日本は不況で企業の予算は限られているから。
むしろ個人ユーザの方がペン4をほしがっている。
インテルの思惑と、日本の実態が逆になっちゃったから幹部が焦っている訳か。


870 :名無しさん@4周年:04/04/17 19:49 ID:pgJPdoyD
>>869
今どきのPCは下位でも高性能という一般論に騙されてる人、ハケーン。

871 :名無しさん@4周年:04/04/17 19:50 ID:kM/f3726
AMDのCPUってペンティアムに比べて発熱が高いよね?

872 :名無しさん@4周年:04/04/17 19:53 ID:6FNUkkDF
「セレロンはジムでペンティアムはガンダムって覚えるといいよ」
の意味が未だによく分からんのです。

873 :名無しさん@4周年:04/04/17 19:55 ID:+5W22wG3
duron1.8買ったよ
今はセレ400だから
楽しみだなー

874 :名無しさん@4周年:04/04/17 19:58 ID:qh2CEfkE
>870
読解力なさ杉
高性能とは一切書いてないぞ。それに性能なんて相対的なものだしな。
使用目的には十分過ぎるくらいのスピードだっていう当たり前のことを書いただけだろ。
インテルに騙されて、オーバースペックパソコンで自己満足では、企業の設備投資としては不合格だよ。
きみはまだ働いた経験ないのかな。


875 :名無しさん@4周年:04/04/17 20:05 ID:kGkBKEKD
OfficeXPになってクソ重たくなってるから
セロリンじゃきついだろ
企業ならへたすりゃOutlook立ち上げっぱなしだし

876 :名無しさん@4周年:04/04/17 20:05 ID:URh0xAOP
ワードエクセルメールにPen4はいらないわな。
値段の違い考えたらばかばかしい。


877 :名無しさん@4周年:04/04/17 20:08 ID:pgJPdoyD
>>874
ノースウッドセレロンは安いが、購入時浮く額より後の電気代の方が高い。
会社云々では、電気代まできっちり考える所は、知る限り少ない。

878 :名無しさん@4周年:04/04/17 20:13 ID:URh0xAOP
>>877
ノースウッドセレロンとノースウッドペン4だったら
ノースウッドセレロンのほうが電気食わないか同じくらいでしょ。
消費電力当たりの演算能力は悪いかもな。
数値計算するわけでないならかまわないんじゃない?

なんにしてもペン4コアのCPUは買いではないと思うが。
今買うならアスロンかペンM系だろう。

879 :名無しさん@4周年:04/04/17 20:14 ID:7YDawcbS
>>870はイソテルのお得意様なんだろうな、がんがれ。

880 :名無しさん@4周年:04/04/17 20:17 ID:qh2CEfkE
>875
だから使用目的に即したパソコンを購入すべきなんだよ。
企業なら、OfficeXP+Outlookなんていう図式は成立せんよ。あまりにもステレオタイプ。
それに、OfficeXPならペン4でなければ重たくて使い物にならん、なんてことはない。
これも、処理内容しだい。
安くて済むなら安い方が選択肢としては正解。
わざわざ、インテルに寄付する必要はない。


881 :名無しさん@4周年:04/04/17 20:27 ID:pgJPdoyD
>>879
私はTualatinセレとPen3だし、OSリナックスだし、嫌な客でしょう。

882 :名無しさん@4周年:04/04/17 20:41 ID:kGkBKEKD
>>880
スマンが、俺の働いてる会社(一部上場結構でかい)では
デフォ装備なんだが。
あと俺の会社PCがボロでセロリン533+256MBでやばいくらい重たいので
セロリン2G(実効Pen!!! 733〜800か?)ではきついだろうと判断した

883 :名無しさん@4周年:04/04/17 20:45 ID:CDkiodV5
>>869
事務専用なら
ますますアスロンXPが最適

884 :名無しさん@4周年:04/04/17 20:47 ID:iU+lPB75
>>883
事務専用なら安いからそれこそ
セレロンだろ

885 :名無しさん@4周年:04/04/17 20:48 ID:kGkBKEKD
事務事務とあなどるなかれ
半端ではないサイズのエクセルファイルや
鬼にように写真の貼られたパワポなど
セロリンではどーにもこーにもならない重たい処理はいくらでもある

886 :名無しさん@4周年:04/04/17 20:57 ID:qh2CEfkE
ペン4とセレロンでは、同一クロックなら最大でも2〜3割程度違うくらいだろ。
セレロンでどうにもならないのなら、同一クロックのペン4でもどうにもならん。
っていうか、CPUよりメモリとかHDDのアクセススピードの方が影響大。
ペン4とセレロンの違いは、搭載キャッシュの違いなんだから、キャッシュ内に収まるデータならスピードの違いは出ない。。


887 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:03 ID:xOs1uzfG
>>884
セロリンとAthlonXPの価格差なんて無いに等しいじゃん
だったら、性能のいいAthlonXPを選んだ方いいじゃん

888 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:06 ID:tZRAH08Q
>>884
アスロンのほうが安いのだ。

889 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:08 ID:CDkiodV5
>>884
市販価格は
Pen4>>アスロン(XP)=セレロン

>>886
スーパーπ(円周率計算)では
倍くらい時間が違ったような

890 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:08 ID:ZyycxT6M
重さの筆頭はむしろPDFだと思うんだが。


891 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:09 ID:qh2CEfkE
秋葉原での小売価格は似たような物だが、
パソコンメーカーへの納入価格はだいぶ違うだろ。
CPUの小売価格を比較するのは無意味で、実際のパソコン価格を比較すべき。
となれば、セレロンの方が安い。


892 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:10 ID:kGkBKEKD
>>886
キャッシュに収まる処理では差はでないが、
キャッシュからあふれた瞬間に、越えられない壁になると自分で言ってしまってることに気づくべきかな

893 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:14 ID:qZwMxy+1
>>891
セレロン機の方が高いのですが・・・

894 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:17 ID:qh2CEfkE
>889
いまだに、スーパーπとか言ってる人がいるとは・・・
SYSmarkとかのベンチマークを比較すべきだろ。


895 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:18 ID:5SJGCfDD
Celeronを買うくらいなら、
・ケチらずにPen4
・同程度の価格でAthlonXP
・さらに安いDuron
のいずれかを選ぶ方が良い。

コストパフォーマンスは
Duron>AthlonXP>Celeron>Pentium4

896 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:21 ID:DwQdeuHW
>>891
VALUESTAR G タイプL(アスロン2500+) 71,190 円
VALUESTAR G タイプL (セレ2.6G) 71,190 円

一緒じゃん

897 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:21 ID:FYcCqWKS
正直動けばいい。安い方がいい。
P4とセロリンならセロリ。
同時にアスラン買ってベンチ比較するわけでないから
AMD or Intelは更にどうでもいい。

898 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:24 ID:gP84BJVG
>>849
VIAは昔と違ってKT400以降なら安定しています。
SiSはチップセット自体は優秀なので、しっかり作られたMBを選べば問題は無い。
nVidiaはIDEが遅いといったことはありますが、安定性に関しては特に問題ありません。

MBメーカは、ECSとGIGABYTEに地雷が多い。(GIGABYTEは昔はまともなのを作っていたのだが最近はだめになっている。)
お勧めのMBメーカーはAbit、DFIなど。(Abitは昔と違って改心したので最近は鉄板が多い。)


899 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:26 ID:qh2CEfkE
Athlon XP 2500+  は、1.83GHz という落ちがある訳だが。


900 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:32 ID:xOs1uzfG
Intelもモデルナンバー導入するんだったね

901 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:33 ID:gP84BJVG
>>899

CPUコアの処理能力 = クロックあたりの処理能力 x クロック周波数
だが、Bartonはクロックあたりの処理能力がかなり高い。

Tom氏のベンチマーク結果を基に作られた表
http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/ipc.htm

902 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:38 ID:qZwMxy+1
アスロン2500+>セレ2.6G

903 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:39 ID:l1/hyy8K
何でオチになるんだろ?

処理能力にかかわらず
クロックが高い程偉いと思ってるんだろか?

モデルナンバーの意味を知らないのか・・・?

904 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:39 ID:pgJPdoyD
今どきのPCは高性能だから、安い奴で十分という誤った知識を信じてる人が紛れ込んでますが、
温かい目で見守りましょう。そもそもの原因は、失敗CPUを売りつけたインテルにあるとも言えますから。

905 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:42 ID:Z47S6yeQ
>>904
あんたも粘着だね、反論されたのがよっぽど悔しかったんだね。

906 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:44 ID:7YA+PcQU
>>899は面白い

907 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:45 ID:xeVT0+6N
>>906
AMDの裏を知ってる俺様エライとでも思ってたんだろうなw

908 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:49 ID:qh2CEfkE
モデルナンバー導入の意味は、自社に都合のよい比較対象とするため
これ以外に何か意味があるのか?


909 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:50 ID:xN3ITfyd
Northwoodを1.0とした場合の、クロックあたりの処理能力の目安:
Celeron . (Northwood)                  :0.75
Pentium4 (Prescott )                   :0.95
Pentium4 (Willamette )                  :0.95
Pentium4 (Northwood).                  :1.00
Celeron (Tualatin )                    :1.20
Pentium4XE(Gallatin)                   :1.10
Pentium3  (Tualatin256k)..               :1.25
Pentium3-S(Tualatin512k)、AthlonXP(Thoroughbred):1.35
AthlonXP (Barton).                    :1.45
Pentium-M (Banias)                    :1.50
Athlon64  (ClawHammer)                :1.60
Athlon64FX (SledgeHammer)               :1.65

910 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:52 ID:l1/hyy8K
>>908
結局何がいいたい訳?
実クロック=性能であるならばPen4=セレなんだろ?
何で性能差があるのかなぁ

そもそも、AMDのモデルナンバーはPen4相当だし(最近ちょっと怪しい)

911 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:54 ID:c+DmXY/B
>>899
あー、こういうのがインテルの被害者だな。

んで、penV 700MHz並の Celeron 2GHz買ってしまうと。

912 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:55 ID:qh2CEfkE
Athlonは整数演算がペン4より高速。
Athlonは浮動小数点演算がペン4より低速。
だから、整数演算を主に用いる用途なら、Athlon有利。
浮動小数点演算を主に用いる用途ならペン4有利。

>909はあくまでも目安でしかない。
比較するなら、ソフトの使用感を反映したベンチマーク(SYSmark)とかで比較すべき。
結局は、パソコン導入の目的に即したマシンを購入すべきっていうこと。


913 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:56 ID:Uw3m+ZVb
というかそろそろPentiumIIIはクロックアップしないの?

 そろそろうちのも厳しくなってきたんだが…。当時としては
高価なデュアルで組んだからなかなか捨てる気にはなれ
ない(´・ω・`)ショボーン 。2ギガ出して欲しいよ。

914 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:57 ID:xOs1uzfG
>>912
いつの間にか、比較対象がPen4になってるなw

915 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:57 ID:xN3ITfyd
SYSMarkはintel御用ベンチでしょ。
実アプリで比較すべし。

ttp://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-1.htm
ttp://www6.tomshardware.com/cpu/20040322/prescott-06.html

916 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:57 ID:N+UvBf3j
Celeron2.4GHzのDELLパソを買った俺は勝ち組って事でFA?

917 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:58 ID:iU+lPB75
>>916
安いから(・∀・)イイネ!!

918 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:58 ID:xeVT0+6N
>>916
どんなマシンでも使ってて不満が無ければ勝ち組だろうな。

919 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:59 ID:qh2CEfkE
何が言いたいかっていうと、
AMDのモデルナンバーは、あくまでAMDの都合上決定されたマーケット用の数字。
第三者機関が公正な立場で決めたものではない。
モデルナンバーを盲目的に信じている人が存在しているってことは、AMDのマーケティングが大成功している証ではある。


920 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:59 ID:CtZzUo+Q
メモリが2枚で速くうごくやつがないんじゃないの
Celeron と P3。


921 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:59 ID:e3ZkCmGc
Celeronで充分

922 :名無しさん@4周年:04/04/17 21:59 ID:gP84BJVG
>>912
>>909>>901よりも古い表みたいだが、>>909>>901、ともにベンチマーク結果を基に作られた表なんだが。


923 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:00 ID:5SJGCfDD
>>912
でもCeleronは明らかにAthlonXPに負けてるよ。
値段は同じくらいだし。
目的はどうであれ、同じ値段なら性能の良い方を買った方が良い。
よってCeleronは不要。

924 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:01 ID:Uw3m+ZVb
>>909
1.35倍なのか?俺のペンティアム3は。まぁc0ステッピングの
ウンコーな1ギガだからTualatin様と同一視はできないが…。

 とりあえず今度からは誰かにスペックを聞かれたら
P4の1.35GのHT同等程度って応えよう。

925 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:01 ID:N+UvBf3j
Celeronのが消費電力が少ないから地球に優しいし

926 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:03 ID:PkoSTf2V
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_winrar.gif
XPって遅いな

927 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:04 ID:0kVW6lNv
【  CPU  】Pentium4 1.6GHz
【  Mem  】PC133 512MB x 3
【  VGA  】GeForceFX5200 256MB
【  OS   】Windows2000 Pro

APIMark v1.10

File API : 10000 Marks (100.000 us/call, 167.794 K-Clock)
GDI API : 22000 Marks (45.455 us/call, 75.001 K-Clock)
MEM API : 20100 Marks ( 9.950 us/call, 15.955 K-Clock)
Net API : 24000 Marks (41.667 us/call, 68.592 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 76100 Marks

928 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:04 ID:gP84BJVG
>>919
実際にベンチ結果を元に作られた>>901を元に計算した値と、モデルナンバーを
比較してみてごらん。
かなり近い値になるから。

モデルナンバーを盲信しているわけではなく、この方法以外にも
いろいろな方法で実際に検証がなされていて、大半は妥当という
結果が出ているわけだが。
(例外としてBarton 3000+〜3200+だけは妥当ではないといわれているけどね。)

929 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:04 ID:c+DmXY/B
「Celeron M」だけはいいもの。

名前に「Celeron」なんて付いてるのがかわいそうだ。

930 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:05 ID:hIsA6lZr
テレビ朝日 古舘伊知郎の 「報道ステーション」

どんなところが好きか嫌いかの調査アンケートです。
           リアルタイム

http://powerdb.ddo.jp/~sz/survey/ssisample.shtml

テレビ朝日へ調査報告しています。 よろしくお願いします。

931 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:05 ID:iU+lPB75
アスロン搭載PC少ないからな〜
ショップ独自のやつとか、組み立てるやつとか
そんなんばっかだもん、素人が初めて買うには
やっぱ名前の知ってるインテルに行く罠

932 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:06 ID:c+DmXY/B
>>931
このあいだ、捜査されてたじゃん。

秋から増えるかもね、AMDモデル。

933 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:08 ID:xOs1uzfG
>>916
プレスコ買わなかった時点で勝ち組w

934 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:08 ID:xN3ITfyd
NECのトップモデルがインテル→AMDに
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1082120572/l50


935 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:09 ID:WSmklnBY
うんこセレロン製造やめんのか。

Intel、Celeron 2GHzを製造中止
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0407/intel.htm

936 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:10 ID:iU+lPB75
男は黙ってPenV!

937 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:11 ID:kGkBKEKD
>>929
違う。セレロンは本来良いもの。
300Aから始まって、鱈セレ1.4GHzまで。

しかし、そこでやつが現れた。その名も藁セレ。
それからというもの酷い扱いだったが、
やっと、Celeron Mとして元のサヤに収まろうとしている。

つまり、Pen4タイプセレロンだけが「ダメ」。これを薦める奴は無視推奨。

938 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:12 ID:VKtB1vEy
ベンチも貼れないこんなスレの流れじゃ。

939 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:13 ID:iU+lPB75
ネトゲやレンダリングする人以外Pen4は
いらないと思うがどうよ

940 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:13 ID:5SJGCfDD
NECはAthlonXPを推してる。
http://www.necdirect.jp/personal/

そんじょそこらの省スペースPCとは大違い。
AthlonXP & nForce2 IGP で
3D性能、カ・イ・テ・キ。

VALUESTAR G タイプL
69,090円

941 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:16 ID:rECG36ia
>>926
AthlonXPの実クロックを考えれば当然・・・というか、
えらく健闘していると思われる結果だが?
Athlon64は実クロックのわりに化け物なほど高性能だが。

※AthlonXP 3200+、Athlon64 3400+ : いずれも実クロック2.2GHz



942 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:18 ID:TochgTHE
>>925
Celeronでも、P4と同じクロックならほとんど同じ消費電力じゃないかと

943 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:20 ID:ByrFytKt
>Celeronの選択は賢くない。

じゃぁ、そんなもの出すなよ。勝手なこと言うなインテル。自己矛盾しているぞ。

944 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:21 ID:URh0xAOP
セレロンはセレロンとしか書かないから、ユーザー側にわかりづらい。
Pentium 3 Celeron 3
Pentium 4Ce

945 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:23 ID:Hf/jOCXY
だって、ワードとエクセルがそこそこ動けばいいんだもの
PEN3でもじゅうぶんなんです

946 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:24 ID:qAZjqQy6
最新のセレロンよりも昔のセレロンのが高性能だったりするからね。

最近のデスクトップに載ってるセレロンなんて買うもんじゃないよ。
って、>>1でインテルも言ってるわけで。

947 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:24 ID:hCiMSKxW
企業こそセロリンで良いきがするな

948 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:25 ID:VJ3OC8cq
>>939
ちがうよ。
全ての用途にPen4は不要。
PenMかAMDを用途と予算に合わせて使えば良い。

949 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:26 ID:iU+lPB75
>>945
PenUで十分だな、但しPenU350以上ね
それ以下はベスクロがPC66だから
動きが糞

950 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:26 ID:CtZzUo+Q
秋葉原で1万円で買えるパソコンは セレロン700Mhz 位なんだけど
それが アスロンになるの?ペン3? 会社でどっちが多いの?


951 :河豚 ◆8VRySYATiY :04/04/17 22:27 ID:6ptgmb+L
現状を打破できるのはR800しかないな。

952 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:27 ID:O3lTFEjS
>>945
最近のセレロンよりもPen3のが高性能ですよ。

953 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:27 ID:7wWBMTp5
>インテル
セレロン買ってもらえるだけありがたく思え。

954 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:28 ID:PkoSTf2V
WMV、Xvidは勿論DivXでもP4が勝ってる訳なんだが。
しかも3400+に対して3.4Ghzじゃなくて3.2Ghzでこの大差の結果。

http://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-2.htm

955 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:28 ID:gP84BJVG
>>947
企業といっても、扱うデータ量は企業や部署によって違うからなんともいえないな。
私のところだとかなりサイズの大きなExcelデータとか扱うからP4セレではだめだし。


956 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:29 ID:O3lTFEjS
>>954
セレロンのデータもってこい。

957 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:30 ID:cZu0yDim
えーと、つまりソケット370用のセレロン1.4ギガで必要十分ということでよろしいのでしょうか・・・・・・

958 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:31 ID:zo9vt61/
鱈セレは神石

959 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:31 ID:Elg19U9L
>>886>>910
キャッシュのレイテンシが違うから処理速度自体が違うよ

960 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:32 ID:X0/O8nCz
Xeonを2基も買った漏れは負け組みなのか?!
>>イソテル

961 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:34 ID:iU+lPB75
>>960
いいお客さんだったな(w

962 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:34 ID:5SJGCfDD
>>954
Pen4が有利なデータだけ持ってきて何を言ってるのか…

ここに沢山データがあるから、得意分野の違いを確認するといい。
http://www6.tomshardware.com/cpu/20040322/prescott-06.html
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/athlon-fx53-12.html

963 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:36 ID:fiEwfcGb
俺は先月までK6-2 400MHz、今月Celeron1GHzに変えたがもう十分すぎるほど

964 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:37 ID:vtmdO1Ye
>>963
そのセレロンはまだ謙虚なころのセレロンだな。

965 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:39 ID:Elg19U9L
>>962
TMPGEncも多用するオプション付けるとPen4の方が遅くなるし
ベンチの取り方次第でどうにでもなる物も多いからなあ

966 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:41 ID:p/6mekip
>>939
ネトゲでもFFならAMD優勢

967 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:42 ID:Uw3m+ZVb
>>950
 それで全く問題はないよ。エクセルでどんなデータ扱う気かしらない
けれど、表計算ごときでそんなにクロックアップしても無意味。
PenIIIタイプの旧型セレロンは悪い選択じゃない。

968 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:42 ID:TwPY3run
>>957
478のセレよりは、賢い選択、かなり十分、正解に近い♪

969 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:44 ID:BBMjzHKu
Celeronを禁じ手にしたら大手パソコンメーカーはどうやって安価なパソコンを作ればいいのか?
intel縛りからの解放?

970 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:46 ID:rECG36ia
>>954
>>941を嫁

(´-`).。oO( 実クロックでの比較を嫌がるのはなんでだろ・・・w )

971 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/04/17 22:46 ID:3vLX/IBG
>しかし、バックグラウンドでウイルス・スキャンや暗号化処理を行う場合を考えてほしい。
>Pentium 4が搭載するハイパー・スレッディング(HT)テクノロジなら、そうしたマルチタスク処理でも
>性能が不足することはない」(同氏)。

つか、HTってアプリ側も対応してないと意味ないんじゃなかったっけ?
大体、ウイルススキャンとかは仕事中に同時には走らせないだろ。。。休憩中で飯食ってる最中とかだよなぁ

972 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:46 ID:Wadv4onj
素朴な疑問だけど、何でAMDは安いの?

973 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:47 ID:vtmdO1Ye
公取委、インテルに立ち入り検査
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/08/news032.html

974 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:47 ID:8IymcETO
でんき食わない奴が欲しいんだけどね。
ブリッジやGPUも内蔵で、自然空冷で使えるくらいの。

975 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:47 ID:t0enxllZ
ここでC3搭載PCが企業用に普及の予感!

…しませんね(´・ω・`)

976 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:47 ID:iU+lPB75
>>968
すぐにDuron乗せたPCが企業向けに出てくるよ

977 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:48 ID:hsUPgs40
>>974
eden買え

978 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:50 ID:Uw3m+ZVb
>>972
連邦軍とジオン軍とでは規模が違うから。
開発費=人員=会社規模

979 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:51 ID:VDhSu835
>>972
インテルが高いんだよ。荒稼ぎしてその金を研究開発にタプーリ注ぎ込む。

980 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/04/17 22:51 ID:3vLX/IBG
つか、誰か企業で明日論PCを支給されて使ってる香具師いる?
まぁ、インテルの不正競争で締め出されてるから皆無だろうなぁ・・・

早くインテルの立ち入り調査で不正を摘発しれ

981 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:52 ID:gP84BJVG
>>969
今回の発言は、結果的に低価格機はAMDやVIAのCPUを使え、といっているのと同じことになってしなうから、
Intel内部ですでにごたごたが起きている可能性はあるね。

PrescottのBステップの電圧の不一致などというバグにしても、開発段階で分かるレベルなのに、
量産を始めてから気づくのも変な話しだし。

982 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:52 ID:jK2JU3qy
Pen4擁護する奴はよくビデオリソースのデコード速度を引き合いに出すけど、
つまりPen4が唯一勝ちうるポイントがそれしか残ってないって事か?

つーか、常々思うんだがそんなにしょっちゅうビデオばっかし見てる程暇じゃ無いだろ。
このスコアだけが注目されるのは何か納得いかねえ。

983 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:54 ID:VJ3OC8cq
>>954
フィルt(ry
つか速攻論破されるネタ張って楽しいか?

984 :ウソテル:04/04/17 22:54 ID:BXfsCGrN
インテル(R) Celeron(R) プロセッサは、ベーシックなデスクトップ PC に
バランスの良いパフォーマンスとバリューを提供するために設計されています。
インテル Celeron プロセッサにより、友人や親類と電子メールをする、家計簿をつける、
子供と一緒にインタラクティブなソフトウェアや教育プログラムを実行する等の、家庭や SOHO
であなたの基本的なコンピューティングニーズを満たすような信頼できる PC を手頃な価格で入手できます。
ttp://www.intel.co.jp/jp/products/desktop/processors/celeron/index.htm

985 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:56 ID:PkoSTf2V
フィルター云々言ってる奴はソース張れ

986 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:56 ID:Ws9IqxKC
不毛な争いですね。
ぴゅうたでいいじゃん。
この書き込みもぴゅうたからだよ。ドアドアも出来るしマジ最高 モグモグ

987 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:56 ID:1K8vo4ja
Pen4が動画デコード速度自慢なのは、マックのフォトショップ処理速度自慢みたいなもの?

988 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:58 ID:VJ3OC8cq
>>971
無意味どころか挙動が不安定になる。
AMD不安定intel安定と数年前の情報で煽る淫厨すら悩む
諸刃の剣>HT

ようするに空回りしてる無駄クロックに余分な仕事詰め込むという
仕組みなので、いかにPen4が無駄だらけの設計かよく解るし、
本来のクロックあたりの仕事をさせるHTは、発熱消費電力とも
計算機とは思えないこんがりトースターになるというオマケ付き。

989 :名無しさん@4周年:04/04/17 22:59 ID:gP84BJVG
>>984
自作板にこんな書き込みがあった。
−−−−−−−−−−−−

AMDの企業理念

Our Customers' Success Is Our Success (お客様の成功は我々の成功です)

http://www.amd.com/jp-ja/Corporate/AboutAMD/0,,51_52,00.html
「テクノロジのためのテクノロジの時代は終わりました。お客様の真のニーズによって推進されるイノベーション、
すなわち『お客様中心のイノベーション』こそが、リーダーシップへ向けての新しい道筋です」 − 
ヘクター・ルイズ


ちなみに、Intelの企業理念は、
http://www.intel.co.jp/jp/intel/index.htm?iid=jpCorporate+Header_About
のなかのどこかに書いてあると思うけどよく分からなかった。
(自称パラノイアだから、これが理念なのかなあ)。

990 :名無しさん@4周年:04/04/17 23:00 ID:VJ3OC8cq
>>972
どちらかというとintelが高いという事。
なぜ高いか。
公取委に調査されるような売り方をする為の資金であり、
湯水のように公告を流し、採用PCの広告費を半分持ち、
各種ベンチに有利な設計をさせる工作資金をユーザーから
徴収しているから。

991 :名無しさん@4周年:04/04/17 23:00 ID:BBMjzHKu
今のTVCMやってる家庭用は、インテル(R) Celeron(R) プロセッサ2.xMhz搭載、
とか書き込みが絶対入ってるよなあ。Pen4は記憶がないなあ。

992 :名無しさん@4周年:04/04/17 23:01 ID:5SJGCfDD
そのうち、GPUにエンコさせるのが普通になるからPen4もうだめぽ

993 :名無しさん@4周年:04/04/17 23:01 ID:PyTD7ouC
安くて早くて低発熱のCPU出せPCは暖房機じゃないぞ。

994 :名無しさん@4周年:04/04/17 23:02 ID:E8qWpZLX
10000!!

995 :名無しさん@4周年:04/04/17 23:03 ID:rECG36ia
>>990
>採用PCの広告費を半分持ち

>>1の発言は、
「Celeron搭載PCの広告費補助を打ち切るぞ、覚悟しとけ」
という意味の伏線だったりして。

996 :名無しさん@4周年:04/04/17 23:04 ID:Elg19U9L
>>981
高価格機はAMD64を使えって事も言ってると思うよ

997 :名無しさん@4周年:04/04/17 23:04 ID:VJ3OC8cq
>>985
自作板見て来い。
いくらでもある。

どうしてそうチョンのような、すぐバレる嘘をつこうとする?

998 :名無しさん@4周年:04/04/17 23:04 ID:PkoSTf2V
>>970
なんで実クロックで比較すんだよ
AMD様がわざわざモデルナンバーつけてくれてるだろ

999 :名無しさん@4周年:04/04/17 23:04 ID:vEqSovgV
続きはこちらで

セレロンはどうして糞なの?3
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1081662896/

1000 :名無しさん@4周年:04/04/17 23:05 ID:KRMnMftN
鼻くそほじりながら1000もらい

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

251 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)