5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】地検「即死と思えたから、ひき逃げじゃない」→事故遺族が公判に署名5万人超分提出

1 :☆ばぐ太☆φ ★:04/04/08 10:34 ID:???
★交通死亡事故:公判に署名5万6千人分提出へ 静岡地検

・静岡市で02年12月に起きた交通死亡事故で、静岡地検は7日、亡くなった
 望月誠人さん(当時33歳)の妻瑞穂さん(39)らが集めた約5万6000人分の
 署名を公判に提出する方針を固めた。証拠として提出した場合は弁護側の
 不同意も予想されるため、被害者の意見陳述の場を設け、その中で署名を
 示して署名集めの経緯やひき逃げでの起訴(訴因の追加)を望んだ理由
 などを聞く考えだ。

 また、7日には静岡地裁で第3回公判が開かれ、地検側が道交法違反罪
 (ひき逃げ)の訴因を追加し、地裁も認めた。後藤一人被告(24)=業務上
 過失致死罪などで起訴=はひき逃げを認めたが、弁護側は「ひき逃げには
 当たらない」と争う構えを見せた。

 望月さんは、後藤被告運転のトラックにひかれて死亡したが、地検側は
 当初「即死したと考えられる以上、救護義務はなく、ひき逃げには当たらない」
 としてひき逃げでの起訴を見送った。しかし、静岡検察審査会が「不起訴不当」
 「起訴相当」の2度にわたる異例の議決を出したことから、検察側が訴因を
 追加してひき逃げで起訴することを決めていた。

 検察側が起訴を見送った昨年4月、遺族はひき逃げでの起訴などを求めて
 約1カ月間で5万人余の署名を集めた。地検は署名の法廷への提出を断って
 いたが、方針の転換や遺族感情を重視し、署名提出を決めた
 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20040408k0000m040162000c.html

528 :名無しさん@4周年:04/04/11 10:15 ID:Z6BbCPlE
弁護士と裁判官は氏名、顔写真、経歴が、ネット上ですぐに検索できるようにしろ。

529 :名無しさん@4周年:04/04/11 10:17 ID:PwB8UP2j
>>527
警察が仕事すればスグつかまる

捕まらない特は(r

530 :名無しさん@4周年:04/04/11 10:18 ID:pbhOuwLl


    「相手が感じてたと思えたから、レイプじゃない」



531 :名無しさん@4周年:04/04/11 10:22 ID:eUGGW2TT
>>529
俺の怪我が全治1週間の擦り傷くらいしかなかったから手抜きしてんのか…ナメやがって…
俺だって税金払ってるのに…

532 :名無しさん@4周年:04/04/11 10:27 ID:RKJapzRK
即死したから救護せずに逃げた、って
殺したこと分かってるし、殺人罪じゃないの?

533 :名無しさん@4周年:04/04/11 10:33 ID:gavxVb+X
>>527
漏れが轢き逃げにあった時もろくに捜査もせずに、1ヶ月ほどして
「はい、はんこ押して」
で捜査終了。
死ななけりゃ、警察はろくに捜査しねーよ
深夜だったから、近所の店の客だったらしーんだが、そこのおばちゃんも
「うちには一度も聞き込みにもこなかったねぇ、、、」
っていってたし

534 :名無しさん@4周年:04/04/11 10:36 ID:nJnd53o3
>>530
>>「相手が感じてたと思えたから、レイプじゃない」

 冗談のツモリだったら自分の不見識を呪うんだな。
 十五年〜二十年前はそれがデフォだよw

535 :名無しさん@4周年:04/04/11 10:36 ID:uDI1Srhy
一度無罪って言われて後から裁判やり直しますって言われたらみんなはど〜よ?

536 :名無しさん@4周年:04/04/11 10:37 ID:hydrebui
「息の根止めたと確信したんです。ひき逃げしたんじゃないんです」

537 :名無しさん@4周年:04/04/11 10:40 ID:frzC9XjB
即死しようがしまいが「人をはねてトンズラ」なら立派なひき逃げじゃないの?

538 :名無しさん@4周年:04/04/11 10:41 ID:2qrU/py3
ひきにげを追加しなくても、裁判で加重刑になるんではないの?だからひきにげを
追加する必要もないからいいじゃないという判断を検察はしたのかな

539 :名無しさん@4周年:04/04/11 10:48 ID:y713hFpP
計画的殺人 間違いなく即死のつもりで引いたんだと言っているわけか

540 :名無しさん@4周年:04/04/11 10:49 ID:p2ozJv2B
妊娠してないから中田氏じゃない

541 :名無しさん@4周年:04/04/11 10:56 ID:7POFnoUM
つまりは、人を轢いたと思ったらアクセルを踏め、ということか?
事故起こした時は謝るな、だとか、どんどんおかしくなってくるな・・・
権利意識ばかりが増大してきて、狂ってるとしかいいようがないな。

542 :名無しさん@4周年:04/04/11 11:52 ID:McKLN7SQ
>>524
全然罰しないから今の状態なんだよ。
現状に何の疑問も持たずに黙々と続ける奴を
子供の使いしかできないっていうんだよ。

法律を読み上げるだけの能なしさん。


543 :名無しさん@4周年:04/04/11 12:01 ID:pbhOuwLl

 「ミイラから生き返るのが定説だから、死体遺棄ではない」
                                  by 高橋代表

544 :名無しさん@4周年:04/04/11 13:00 ID:EM3HZTqc
広辞苑によると
>ひき‐にげ【轢き逃げ】自動車などで人をひいて、そのまま逃げること。
ということになるようだが、法律では、救護違反、よって死んでる場合は、
「轢き逃げ」の定義に当てはまらないというわけか。勉強になった。


545 :名無しさん@4周年:04/04/11 13:09 ID:n/EpQLA/
>>541
故意にアクセルを踏み込めば,殺人罪が成立しかねないので注意してね。

あと,即死した場合に救護義務違反罪が成立しないとしても,
逃げた点は当然情状で考慮されるから,業務上過失致死罪の
量刑には反映されるよ。

546 :名無しさん@4周年:04/04/11 14:01 ID:TpWeeHtr
最近轢逃げじゃないって言い張るのが流行っているのか・・・?


547 :名無しさん@4周年:04/04/11 15:12 ID:nNce0m5G
話がずれるけど保険金殺人やるのに居眠り運転してひいたと言い張れば故意にならないから殺人の言い訳になるのかな?この判例では条文に当てはまらないからひき逃げじゃないんだからそーゆーことになるよね?

548 :名無しさん@4周年:04/04/11 15:23 ID:4ptChdow
言い張ったのが通ればな。
保険金の線がばれて殺人になるのが関の山だろうが。

549 :名無しさん@4周年:04/04/11 17:09 ID:hxuAdM7m
>>538
懲役の併合罪で加重するときは,原則として(重い刑×1.5)が上限になる。
但し,加算する軽い方の刑の法定刑が(重い刑×0.5)に満たないときは,
その軽い刑を重い刑に足した年数が上限になる。

業務上過失致死は5年以下。
事故不申告だけのひき逃げは3ヶ月以下。
救護義務違反のひき逃げは5年以下。

つまり,救護義務違反をつけないで事故不申告だけつけると上限は5年3ヶ月。
救護義務違反をつけると法定刑は7年6ヶ月になる。

まあ,どっちにしろ飲酒でない事故で逃げてるだけなら,長くても3年くらいが相場だから,関係ないのだが。

550 :名無しさん@4周年:04/04/11 17:11 ID:hxuAdM7m
>>544
救護義務違反が問題にならないのは,「死んでる場合」ではない。
「誰がどう見ても死んでてできる限りの救護をしても蘇生しそうにない即死状態の場合」だ。
つまり,超ミンチ状態。

551 :大変屋。:04/04/11 17:13 ID:HKFsEpK8
そうか死んでれば救護義務ない罠。

552 :名無しさん@4周年:04/04/11 17:18 ID:QB2pSkna
容疑者は、心停止など確認していない。

つまり、完全な死亡を確認していないんだから、
救護義務違反には問われるだろう。

553 :名無しさん@4周年:04/04/11 17:20 ID:QB2pSkna
相手の完全な死亡を確認して逃げれば、
救護義務違反には問われないのか。

554 :名無しさん@4周年:04/04/11 17:23 ID:hxuAdM7m
>>552
実際の死体がどんな状態だったかわからないが,
検察官が写真を見て,心停止の状態まで確認するまでのない即死と思ったのなら,理論上は救護義務違反になるとしても,
無理に起訴して裁判で争われるより,犯人の素直な反省をそのままに,刑務所に送ってやったほうがいい。

裁判で争う犯人は,やはり反省が足りなくて,再犯することが多いらしいからね。

555 :名無しさん@4周年:04/04/11 20:22 ID:p/ErsZGj
>>530

夫婦間のレイプは成立しない時期無かったっけ?
レイプ直後にプロポーズして、「レイプじゃない!」と言い訳した
今で言うストーカー物のサスペンスドラマが昔あったな。

556 :名無しさん@4周年:04/04/11 20:25 ID:Wx+ovEkt

この恥知らずの弁護士は誰ですか!?

557 :名無しさん@4周年:04/04/11 20:43 ID:/LJjPkJn
馬鹿女の弁護士の香顔をさらせ。

558 :名無しさん@4周年:04/04/11 20:49 ID:JUb+GJPO
>>26
そのようで

559 :名無しさん@4周年:04/04/12 17:10 ID:EqXzoW7O
逃げるが勝ちっていうでしょ。

560 :名無しさん@4周年:04/04/12 17:27 ID:E8ktHDsg
最悪なのは地検だな。
弁護士はしかたあるまい。

犯人も逃げたのは罪だが目の前でいきなりバイクがこけてよけられず引いてしまったのはかわいそうだ。
まぁ逃げた段階ですべてパーだがな。


561 :名無しさん@4周年:04/04/13 10:12 ID:CYUX/Eu1
探し上げ

562 :名無しさん@4周年:04/04/13 10:30 ID:dIWAu3dV
難しいことはわからないけど、銃殺にしちゃいなさいよ。こんなの

563 :名無しさん@4周年:04/04/13 12:37 ID:ZGaQQU+J
>>72
>その後、被害者の署名活動で尻を叩かれ しぶしぶひき逃げの訴追を持ち出した事
>に対して弁護側が反駁しているだけ。

自動車事故で遺族が起訴を求めて署名活動することが多くなってきたけど、
遺族の心情で被疑者の運命が左右されるのは少しまずい様な気がするの
だが。


564 :名無しさん@4周年:04/04/13 12:41 ID:eLrzN7m1
こんな小学生でも分かるようなアホな議論に関わりたくなぁ
もし関わったら発狂しそう。

565 :名無しさん@4周年:04/04/13 13:47 ID:s0d4LwRh
亀レスすまそ。

>>111
>>あの、日本では「死亡した」と認定できるのは医者だけなのですが。
>>救急隊員なんかは明らかに心臓止まって死んでいても運ぶ義務が
>>あるのですが。

救急隊は通常、死亡確認が出来ないが、社会死状態の場合は別。
社会死であった場合、搬送義務はありません。

社会死
 ・体幹部の切断、頭部離脱
 ・死後硬直
 ・死斑

566 :名無しさん@4周年:04/04/13 13:53 ID:5L7P2A6Z
一般的な「ひき逃げ」の意味と、法的な「ひき逃げ」の意味が違うって話?

567 :565:04/04/13 14:04 ID:s0d4LwRh
>>489
救急隊が社会死と判断したってこと
でも、救急隊は警察が来るまで、現場にいるはずだけどね。

>>552
>>容疑者は、心停止など確認していない。
>>つまり、完全な死亡を確認していないんだから、
心停止は死亡になりません。
心臓マッサージすることによって、停止していた
心臓が動くこともあるわけで。

568 :名無しさん@4周年:04/04/13 23:38 ID:05EvMDqg
>>560
安全な車間を(ry

569 :名無しさん@4周年:04/04/14 15:52 ID:PmDTTkSR
このスレだけじゃなく+全体の問題なんだけど、読解力ない香具師多すぎ。
あと、問題を読み込まず、背景も調べずに問題意識を持つ香具師多すぎ。
それじゃあプロ市民と変わらんだろ。
法律の実務を理解しろとは言わないけど、あんたら主権者なんだぜ?
法律の正当性はあんたらが担保してるんだよ。実務家じゃない。

570 :名無しさん@4周年:04/04/14 18:11 ID:Bd2WAN6G
目の前でいきなりバイクがこけたってのもほんとかなぁ?
死人に口無し
轢いちゃったけど死んでるし、勝手に転けたことにしておこう、みたいな

571 :名無しさん@4周年:04/04/14 20:25 ID:oThWTkDr
>>570
無理な追い抜き追い越しでひっかけてひき殺した場合にそう言い訳すると結構通るらしい。
まずあり得ないし、本当に勝手に転んだにしても車間距離短過ぎにしか思えんのだが。

バイクの方に過失が大きくてありそうな状況つーと無理にすり抜けしてひっかかって転んだ
とか、アクセル開け過ぎで棹立ち後バックドロップとかはないこともないが、それなら
それでありのままに話すだろうし。

572 :名無しさん@4周年:04/04/14 20:29 ID:KugnqdEx
弁護士が言うのはともかく、検察がこんな屁理屈めいた事を言うなんて
日本もいよいよヤバイな

573 :名無しさん@4周年:04/04/14 20:46 ID:XlKjOBlf
頭良いだけに、紙破って越えちゃうんだろ
バカと天才の間にある紙を。

574 :名無しさん@4周年:04/04/14 21:06 ID:Jz8KgKxX
スレよく読め
弁護士の屁理屈より地検の保身が問題

575 :名無しさん@4周年:04/04/15 00:04 ID:KmRrb8Lc
車での事故は、非犯罪者政策とか言って刑法には問わずに道交法レベルで
処理するようになってるって。
その理由として何点か項目をあげてたけど、つまる所人身事故ごときを犯罪と
して起訴していくと仕事が増えて大変だったってことらしい。
酒でも飲んでたら別だろうけど…。
この件のように、気付かなかったで不起訴になった例があるらしい。
詳しい説明だれかヨロシク。
もうじき、万引きも窃盗では受け付けなくなるかもね。民事でしか無理とか警官に
因果含められそう。
終わってるわ、この国。

576 :名無しさん@4周年:04/04/15 10:23 ID:CNMWPj/9
>>403
それはどうかと思うぞ

577 :名無しさん@4周年:04/04/15 10:29 ID:QI2PC3wP
殺人逃亡

132 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)