5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】豊郷小学校新校舎の公金支出は違法、建設中止は却下…大津地裁

1 :擬古牛φ ★:03/12/23 02:55 ID:???

★豊郷小新校舎の建設中止は却下  大津地裁、公金支出は違法

 滋賀県豊郷町の豊郷小校舎建設問題で、文化的価値の高い校舎を教室として活用せず、
新たな工事契約を結ばずに新校舎を建設するのは違法だとして、住民グループが大野
和三郎町長を相手に、工事代金の支出差し止めと建設中止を求めた訴訟の判決が22日、
大津地裁であった。神吉正則裁判長は「町は法にのっとって新たに新校舎建設の工事契約を
結ぶ必要があった」として、工事代金の差し止めを命じる判決を言い渡した。建設中止
請求は却下した。
 判決によると、町は昨年10月、校舎を壊して新校舎を建てるため、業者と約19億円の
新校舎建設工事契約(旧計画)を結んだ。しかし12月24日、町は現校舎の保存を決め、
今年3月、学校敷地内に新校舎を建てるため、契約の変更(新計画)を行った。
 判決は▽新計画は建物構造の変更や総床面積の増加に伴い、工事代金の変更が予想される
▽新計画の設計委託費は旧計画の委託費の6割を超える−ことから「旧、新計画が新校舎
建設の目的で共通していることを考慮しても、両計画との間に契約の同一性は認められない」
と判断した。
 そのうえで「町は改めて設計契約を締結し、その設計に基づいて工事契約を結ぶ必要がある」
と町の地方自治法違法を認定。校舎の文化的価値は判断せず、原告の請求を認めた。
 建設中止請求は「住民訴訟の対象に当たらない」と却下した。
 大野和三郎町長は「主張が理解されず誠に残念。速やかに控訴するよう代理人に依頼した。
工事は児童が1日も早く快適で利便性の高い新校舎で学べるよう進めたい」とコメントを出した。

京都新聞 http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003dec/22/W20031222MWB2S000000040.html

2 :名無しさん@4周年:03/12/23 02:56 ID:OUsX5P71



3 :擬古牛φ ★:03/12/23 02:56 ID:???
★「工事は即刻中止すべきだ」 豊郷小訴訟で原告側会見

 「被告は豊郷小の新築工事代金を支出してはならない」。大津地裁の神吉正則裁判長が
判決主文を読み終えた直後、2人の原告が席から立ち上がり、傍聴席に向けて腕を振り上げた。
 「勝った、勝った」。目を潤ませて何度も叫び、外で待つ支援者のもとへ走った。
 1年前の校舎解体騒ぎの際、原告は雪の中、校舎に立てこもった。町長は校舎解体から
一転して校舎保存を表明したが、別に新校舎を建設することも明らかにした。
「歴史ある建物を子どもの学舎に利用してほしい」との願いが今年3月の提訴につながった。
 判決後、大津市の滋賀弁護士会館で記者会見が開かれた。校舎保存問題に取り組んできた
豊郷小の歴史と未来を考える会の本田清春代表(52)は「新校舎の工事を怒りが沸いてくる思いで
見つめていた。町長の強引さを弾劾した判決だ。工事は即刻中止すべきだ」と語気を強めた。
 昨年12月、校舎保存の仮処分決定が出た翌日、校舎のガラスが割られるなど損壊騒ぎが起きた。
今回も町長は工事を続行するというコメントを発表した。原告側の吉原稔弁護士は「また司法
決定を無視して工事を続けるなら、厳しい法的対応をとる」とし、工事続行の場合、豊郷町に
損害賠償を求める仮処分申請や大野町長を背任容疑で告発する方針を示した。

京都新聞 http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003dec/22/W20031222MWB2S000000040.html


4 :純愛ぷる ◆pure.LoVsc :03/12/23 02:56 ID:ZShWUQZG
楽勝の2げと

5 :名無しさん@4周年:03/12/23 02:57 ID:CldAyiA7
ゲリクソン
  ↓

6 :名無しさん@4周年:03/12/23 02:57 ID:8rREvBxn
だって童話の土建屋だろ!

7 :名無しさん@4周年:03/12/23 02:57 ID:tY0nspDh
オーザックのCMを何気なく見ていたときのことである。
その時は別に何も気にしていなかった。
しかしある日、ふとそのCMが頭をよぎった。
「オーザック味噌のり塩?味噌味なのか?塩味なのか?」
そう、私は新作のオーザックの味を味噌のり塩だと勘違いしていたのだ。
私は気になって夜も眠れなくなった。
「味噌味なのか?塩味なのか?それとも2つが合わさった全く新しい味なのか?」
周りの人間にも聞いてみた。
しかし、周りの人間は私を小バカにするような目でクスクス笑っているだけだった。
謎は深まるばかりである。
「味噌か塩か・・・」
私は何とか確かめたくてCMに集中してテレビを見ていた。
来た!あのCMだ!
 オーザックの新作?
 あ、うまい。
 うん。
 味噌のり塩だって!
 な、ない・・・
やはり味噌のり塩だ。
一体どんな味なんだ・・・

と、次の瞬間!


オーザック"磯"のり塩出た!


・・・(゚Д゚)ハァ!?

8 :名無しさん@4周年:03/12/23 02:58 ID:/wvfcr1b
まだやってたのか

9 :名無しさん@4周年:03/12/23 02:59 ID:ByMqhZVY
いやだってあの髪型の謎が(ry

10 :あのよろし ◆jPDX5sojro :03/12/23 02:59 ID:GEeN//rA
なにがなにやら。

11 :擬古牛φ ★:03/12/23 02:59 ID:???
関連ニュース

★大野・豊郷町長を書類送検へ 建造物損壊容疑で滋賀県警

 昨年末の滋賀県豊郷町の豊郷小校舎解体騒ぎをめぐり、大野和三郎町長が住民から
建造物損壊や器物損壊容疑で告訴、告発された問題で、滋賀県警警備2課と彦根署は
10日までに、大野町長を建造物損壊容疑で書類送検する方針を固めた。県警は、
町長が大津地裁の解体工事差し止めの仮処分決定を無視して校舎を損壊した行為を
重視した。
 校舎建て替えを表明していた大野町長は、昨年12月19日に大津地裁が
「校舎の保存改修の可否などを十分調査していない」として解体差し止めの仮処分を
決定した翌日、業者に指示して校舎の窓ガラス数10枚を割り窓枠を撤去するなどした。
 県警は、校舎の破損状況から器物損壊ではなく建造物への損壊と判断。ただ、工事
差し止めの仮処分決定を無視して建物を損壊した場合の判例がないことから、建造物
損壊罪適用の法律面の検討を続け、同容疑で立件できると判断した。
 大野町長はこれまで「仮処分決定は建物の差し押さえに当たらない。(解体騒ぎは)
仮校舎引っ越しのために机などを搬出するのが目的だった」と話していた。
 大野町長は、昨年12月末に改築反対住民から建造物損壊容疑で告発された後、
校舎保存を明言。今年3月のリコール(解職請求)で失職したが、4月の出直し
町長選で当選した。

京都新聞 http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003dec/10/W20031210MWB1S000000030.html

12 :名無しさん@4周年:03/12/23 03:06 ID:6ncRMQ1k
ひさびさのピンカラネタか

13 :名無しさん@4周年:03/12/23 03:13 ID:x6PdyaGO

どこかの暴力団の組員としか思えないガラの悪そうなオッサンが
机を運び出していたのには藁た。

ギャグ漫画に出てくるようなヤクザのファッションだったので。

プロ市民もウザいかもしれないが、ヤクザのほうがもっとウザい。


14 :名無しさん@4周年:03/12/23 03:21 ID:AUIO4qv2
毒饅頭食べちゃったのか・・・

15 :民青も息切れか:03/12/23 03:27 ID:rCbJ1dsO
ttp://tkj.jp/real/4796636897/

16 :擬古牛φ ★:03/12/23 03:42 ID:???
★豊郷小訴訟で住民側勝訴 建設費支出差し止め  2003/12/22 17:30

 米国人建築家が設計し、戦前に建てられた滋賀県豊郷町立豊郷小学校の校舎保存・活用を
求める住民グループが、新校舎建設予算の支出差し止めなどを大野和三郎町長(48)に
求めた訴訟で大津地裁の神吉正則裁判長は22日、住民側の訴えを認め、町長に支出差し
止めを命じる判決を言い渡した。
 同裁判長は判決理由で「町議会で新校舎建設への支出を議決していない。新校舎建設の
旧計画と新計画の工事請負契約の間に同一性を認められない」と指摘した。工事差し止め
請求については「公金の支出などに限られる住民訴訟の対象に該当しない」と却下した。
 被告町長側の代理人は控訴を検討すると話した。
 町長のリコール、出直し町長選に発展した同小校舎問題で、大津地裁に提訴された3つの
裁判のうち、判決は初めてで、住民側の勝訴。

北海道新聞 http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20031222&j=0022&k=200312224010

17 :名無しさん@4周年:03/12/23 03:59 ID:AVhoKb8j
ニュースじゃ耐震性が低いからお引越して聞いたけどどうなんだ?

18 :名無しさん@4周年:03/12/23 04:04 ID:wkt+RgR8
>>17
旧校舎は空襲にも耐えられる基準の頑丈な建物だ。

19 :名無しさん@4周年:03/12/23 04:04 ID:F+fLawS2
えーとこれ、福永法源似の町長が色々やってたアレ?

20 :名無しさん@4周年:03/12/23 04:07 ID:e0zr9DXS
なにがどう違法なのかサッパリ

21 :名無しさん@4周年:03/12/23 04:11 ID:Vhjiol0a
選挙で負けたプロ市民がB系に噛み付いてるだけ。
生徒や普通の町民は蚊帳の外。

22 :名無しさん@4周年:03/12/23 04:11 ID:M3Tw4Bt0
もうこんな町ほっとけよ。選挙やっても何も変わらないの望むの多い連中なんだし

23 :名無しさん@4周年:03/12/23 04:13 ID:AUIO4qv2
>>20
違う工事をするわけだから、本当は入札をし直さないといけない。

でも何故か再入札はしない・・・・なんでだろー。


24 :名無しさん@4周年:03/12/23 04:20 ID:yDplYfRt
そもそもイラク戦争までの 「つなぎ」 だったから
今となっては、どうでもいいかな・・・

大半が被差別部落で、部落出身者が町長の町なんて
むしろ無茶苦茶やって自滅すりゃいいよ(w


25 :o'目'o ◆SV650/4cSc :03/12/23 05:48 ID:GTJFFlxw
保存した旧校舎は何に使うのだろう?

26 :名無しさん@4周年:03/12/23 05:55 ID:8hg7LbaJ
町長に投票した片がた、あんたたちは、クスだと裁判所が認定したということです。


27 :名無しさん@4周年:03/12/23 06:43 ID:iJaSPd7G
耐震性能に問題があったんだろ?
ここの親どもは地震で子どもが氏んでもいいわけか。

幾ら歴史的価値があろうと、人命より大事なわけがない。

>>18
建築物だって経年変化はあるだろ。
当時は頑丈でも、60年以上も持つもんか?

28 :名無しさん@4周年:03/12/23 06:52 ID:t4r3MbG9
>>27
学校って人が居る時間短いしあんがい大丈夫なんじゃ


29 :名無しさん@4周年:03/12/23 06:55 ID:HszC+yWp
同和利権の真相3
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/rights/1067066819/


30 :名無しさん@4周年:03/12/23 08:25 ID:kM1lUAAM
>>23
再度公示入札ね。
で、契約金額が条例で定める額を上回るから町議会の議決を経る必要があるのにこれを怠った。
まあ 明確な手続違反だな。

これで控訴の急施専決処分をし忘れる上に議会承認議案を出し忘れる悪寒。

31 :名無しさん@4周年:03/12/23 08:37 ID:gdmCU8hB
>>27
耐震性能がないという調査データが捏造だったんだよ。
柱の太さを実際より意図的に細いことにしたりしてね。

32 :名無しさん@4周年:03/12/23 10:30 ID:9NMcCAWp
町長はこういう人物。督促されても無視とか。およそ遵法意識
のカケラもないのはアノ手の集団の特徴ですよね。(リンク先リンク切れ)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
豊郷町長が理事長の協同組合、10年以上決算書類出さず

 滋賀県豊郷町の大野和三郎町長が理事長となっている食肉事業の協同組合
が、過去10年以上にわたり、決算書類を県に提出しておらず、中小企業等
協同組合法違反の疑いのあることがわかった。組合を指導・監督する県は、
「毎年督促状を送っていたが、返事はなく、活動を確認できなかった」と説
明。朝日新聞の取材に対し、大野町長は「事業主は親族で、組合はここ10
年以上実態がなかった。速やかに解散手続きをとりたい」と話している。

 関係者などによると、この協同組合は「全滋賀同和食肉事業協同組合」。
食肉共同購入などを目的に82年3月、県の認可を得て設立された。所在地
は豊郷町の大野町長の自宅で、設立時から大野町長が理事長を務めている。
http://www.asahi.com/national/update/0216/010.html

33 :名無しさん@4周年:03/12/23 18:24 ID:CApWHSYF
でも、当事者の子供はどう思ってるんだろう?
新しい校舎を希望してるのは意外と子供じゃないか?

34 :名無しさん@4周年:03/12/23 18:30 ID:Q92AlLgS
クズグズ

35 :真田雪村 ◆GikoZCWL36 :03/12/23 18:36 ID:50fBTsJ8
こーゆうのでうるさいのはOBとか周りの大人だろ。
ガキは「汚い校舎だよなー」としか思ってないような…

36 :名無しさん@4周年:03/12/23 18:47 ID:YTTm3YlR
子供の意見なんか、どうだっていいんです。

37 :名無しさん@4周年:03/12/23 18:56 ID:vDacaapT
同和利権か・・・・


38 :名無しさん@4周年:03/12/23 18:58 ID:EytXipfn
市長とプロ市民の対立で、選挙で町長が勝ったんだが
その後、プロ市民がごねて裁判にもつれこんでいたんだが。。

39 :名無しさん@4周年:03/12/23 19:32 ID:nZCBBlv8
裁判所の仮処分命令を公然と無視して、解体強行した町長なんて、
裁判に負けて当然。

裁判所の怨念を知らずてか〜〜

40 :名無しさん@4周年:03/12/23 20:54 ID:k+fhVVDH
本郷かまと小かとオモタ

41 :名無しさん@4周年:03/12/23 21:42 ID:o1DsKf4j
>>33
やっぱり伝統あるヴォーリズ設計の校舎を誇りに思っているのでは?

42 :名無しさん@4周年:03/12/23 21:45 ID:Owco07fF
部落対プロ市民か・・・最強だな

43 :名無しさん@4周年:03/12/23 21:48 ID:pHg3m1rU
最中の残党共は、公金支出させるのが目的だろうに。


44 :名無しさん@4周年:03/12/23 21:58 ID:xUh36hej
同和利権の真相書いてる同志社卒のライターはよく殺されないな

45 :名無しさん@4周年:03/12/24 00:48 ID:0ycWGyXa
漏れがレスしたのにレスが帰ってこないのは違法

46 :名無しさん@4周年:03/12/24 16:36 ID:Zfiq+VKn
>>41
最初から、補強工事の是非の検討だったんだって。

47 :名無しさん@4周年:03/12/25 10:44 ID:bAGaD04h
やがて重ねるage
by高橋真梨子

48 :無しさん@4周年:03/12/25 10:48 ID:d+ZcxO/U
町の半数以上があの系か、住んではいけない新名所だな。
旧校舎から出た卒業生は帰ってこなくて、
ドス黒いものが残った結果か。
故郷は大事にしよう。

49 :(´・ω・`):03/12/25 11:32 ID:1P6HLqxM
>>44

ヤクザ=Bの宮崎学=突破者に「殺すぞ」と脅されてます。


50 :名無しさん@4周年:03/12/25 12:05 ID:G2lBFCvR
ヴォーリズ建築を守るという必要性はあると思う。

ただ問題は、この運動、やはりプロ市民のみでここまで騒ぎが大きくなった運動だってこと。
それがあるから、反対派に肩入れすることができない連中も多いだろうし…

そもそも子どもの命が握られている親は、どっちからの脅迫・強要に怯えないといけないから可哀想なものだ。

51 :名無しさん@4周年:03/12/26 08:21 ID:j25bLQj/
要らないハコモノで
ムダに税金を使われたくないな。

52 :名無しさん@4周年:03/12/26 08:28 ID:TuLzcG3f
新校舎は建てるべきだと思うぞ。
ただでさえ建設投資額が削減されているのに、こんないい物件はない。
建設業者は皆、建てるべきだと思っている。
税金の無駄遣いかどうかは、俺たち建設業者に責任はない。政治家の判断だ。
もしくは住民の意見だ。
とにかくこういう公共工事はどんどんやってほしい。景気をよくするために。


53 :名無しさん@4周年:03/12/26 09:39 ID:/5SOWFaR
こいつは相当の悪代官だな。

54 :名無しさん@4周年:03/12/26 09:41 ID:3NVAHaHq
釣れるか?

まぁ、うちの地元でも病院の移転でもめてるが、
建物自体が古いので建て直す必要はあると思うけど、
今は駅前だから場所がいいのに、わざわざ不便な場所へ
持っていこうとする役人の神経が理解できん。

55 :名無しさん@4周年:03/12/26 09:42 ID:jAxukysr
メルヘンVSプロ市民の戦いか。どっちが正しいんだか。
肝心の児童の父兄があまり表に出てこないし、よくワカラン。

56 :名無しさん@4周年:03/12/26 10:10 ID:S1Z95PTV
>52
そうだな。
景気がよくなるんだったら、50年後、100年後の日本がどうなろうが
知ったこっちゃねぇよな。

57 :名無しさん@4周年:03/12/26 10:11 ID:3d0XUydr
旧校舎って耐用年数的にどうなの?

58 :名無しさん@4周年:03/12/26 10:13 ID:xf8VtUa3
町長も気に入らないが、反対している住民はもっと気に入らない。


59 :名無しさん@4周年:03/12/26 10:23 ID:oQWjqyEW
判決文を読んではいないが


スレタイの通りなら

建設費は町長の自腹だよ!


控訴などせず、もう一つ裁判を起こせ>>反対派

60 :名無しさん@4周年:03/12/26 13:08 ID:/5SOWFaR
奴が町長のいすに座っている限り
反対派が何をやっても無駄。
情報公開しろと言っても
どうせ捏造された情報や資料しか出てこない。
それを当たり前のようにやっている町長もいただけない。
来年もう一度リコールするべき。

61 :名無しさん@4周年:03/12/26 13:17 ID:HY0g8Zj4
部落利権に共産が噛み付いてる奴だっけか。
町長がアレじゃ、何やっても無駄っぽいけどな。

62 :名無しさん@4周年:03/12/26 21:28 ID:WB0kxwtE
やがて重ねるage
by高橋真梨子

63 ::03/12/27 00:01 ID:0lvA6ezT
やがて重ねるage
by高橋真梨子

64 :名無しさん@4周年:03/12/27 01:33 ID:BX7P3p+B
イブの夜に発射されたザメーンは東京ドーム何杯分かな?

65 :名無しさん@4周年:03/12/27 11:16 ID:ufxJlMjI
宇宙は東京ドーム何杯分?

66 :名無しさん@4周年:03/12/27 11:34 ID:2WWGB3Cy
>>64
署まで来い

67 :擬古牛φ ★:03/12/27 12:00 ID:???
続報来てました。

★豊郷小訴訟で町長が控訴

 滋賀県豊郷町立豊郷小学校の新校舎建設をめぐり工事費支出差し止めを
命じた22日の大津地裁の判決を不服として、被告の大野和三郎町長(48)が
24日、大阪高裁に控訴した。
 大津地裁は、校舎解体を前提にした旧計画と、保存を前提とする新設計の
工事請負契約に「建設位置や階数が異なり、同一性は認められない」とし、
新たな契約をせず施工した工事費支出は地方自治法違反と判断した。

 町長側は「校舎建築計画の目的は変わらず、契約の同一性を失わない。
支出に問題はない」と主張していた。

京都新聞 http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003dec/24/K20031224MKB2S000000108.html

68 :擬古牛φ ★:03/12/27 12:01 ID:???
★判決待てず工事代支払う 新校舎建設で豊郷町

 校舎改築問題で揺れた滋賀県豊郷町が進める新校舎建設で、業者と契約した
工事代金約19億円の半額が支払われていたことが25日、分かった。新校舎
建設では22日、大津地裁が手続きが違法だったとして、工事代金の支出差し
止め判決を出したが、18日に7億1000万円余が払われていた。

 町の説明では2002年10月、約19億円の工事契約をし、議決された。
同年11月、前払いで3億円が払われた。

 建設工事は5月に着工。11月下旬、進ちょく率50%段階の工事代金7億
1000万円余が請求され、町は検査の上、40日以内に支払う規定に従って
同額を払った、という。町側は「支払いの方法は契約通りで、後は進捗率80%
段階と、完成段階の2回支払う」としている。

 工事代金差し止め判決を受け、町議有志が新年早々、臨時会開会を申し入れる
予定だが、原告の1人、伊藤寛町議(62)は「町はなぜ22日の(大津地裁)判決が
待てなかったのか。慎重さが必要ではなかったか」と話している。

京都新聞 http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003dec/25/W20031225MWC1S000000120.html

69 :名無しさん@4周年:03/12/27 19:37 ID:eeuXqJ0X
胃は、左右の取り違えが無いから、新潟でも安心だね。

70 :名無しさん@4周年:03/12/27 21:14 ID:haJbhw2b
万が一妊娠したときが危険

71 :名無しさん@4周年:03/12/27 21:22 ID:16w+TzuJ

     ,,-'''" ̄ ̄''-,,,,
    ( ,;''''''''''''--...., `'l,
    /´l       `l  `;
   .|...| ー  ー  し  l    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |...|  ゚      .|  |  < 旧校舎は日本ブレイク工業に解体依頼や!
    .l,..|     ゚   .|  /    \________________
    l,.l,   ∀    | ノ アヒャ
     `\      ノ|   (⌒)
       |、`ー--‐´__人__ノ ~.レ-r┐
   __人|_______/ /:::::ノ__  | .| ト、
 /::::::  |_/又  \_/〈 ̄   `-Lλ_レ′
               ̄`ー‐--


72 :名無しさん@4周年:03/12/28 00:00 ID:ruADl3Rr
部落ってヤバいな。法を守ろうとする意識など皆無。
やりたい放題。まさに無法地帯。

73 :名無しさん@4周年:03/12/28 00:03 ID:0bIRm0lL
>>26
現町長はヤクザを味方にしているんだ。
対立候補なんて脅迫して落とすだけの話だろ?


74 :名無しさん@4周年:03/12/28 00:06 ID:yOzmirDm
もし地震があったとして新校舎と旧校舎どっちが残ってるだろう?
設計上や新しさからいえば新校舎だが・・・

75 :名無しさん@4周年:03/12/28 00:16 ID:NOAT/7iA
両金露出も違法

76 :名無しさん@4周年:03/12/28 00:20 ID:tgWnK1ka

一番被害を受けてるのは生徒たちだな。
たいした価値もないボロい校舎より、冷暖房完備の新校舎のほうが
喜ぶに決まってる。


77 :名無しさん@4周年:03/12/28 00:24 ID:Ehus3dQi
>>74
20年後には不明だな

78 :名無しさん@4周年:03/12/28 00:26 ID:jAwoiGb9
結局市長と市民じゃなくて
Bと在の争いなのか?

79 :名無しさん@4周年:03/12/28 00:41 ID:HE9S86Ko
豊郷小学校の歴史と未来を考える
http://210.159.192.208/885352/bbs_plain

町長反対派の人が集ってしかもほとんど町内の人が発言している。
町長は童話であると断言してたり、赤旗ニュースに真実が!とかそんな発言ばかり。


80 :名無しさん@4周年:03/12/28 01:19 ID:ruADl3Rr
>>78
基本的に在は無関係でしょ。Bと日共の争い。日共プロ市民のオバハンを
ド突き飛ばしたDQN解体作業員もたぶんB

>>79
>>32のニュースみてBじゃないとは言えないでしょう。

81 :名無しさん@4周年:03/12/28 02:33 ID:Ue4chyYC
>>78
それにしても、無法状態なのは許せんな。
日本って、こんなことがまかり通る国だったのか。

82 :あなたと私:03/12/28 06:10 ID:QmfFz5vI
アリストテレス曰く「民主主義とは、学のない市民が数を頼りに権力を手にしてしまう最悪のシステムである」 まさにここがそうだな

83 :名無しさん@4周年:03/12/28 06:14 ID:h7buPrir
またやってんのかよ、ばか町民ども。

84 :あなたと私:03/12/28 06:18 ID:QmfFz5vI
>>33 こどもの意見なんてどうでもいい。どうせまともな判断なんてできないんだし。 市民、子供、少年、女性、地元。こう言った単語で表されるイメージだけで判断しようとしちゃいけない

85 :あなたと私:03/12/28 06:22 ID:QmfFz5vI
いつまでも「プロ市民」なんて言葉使って思考停止してちゃいかんよ。

86 :番組の途中ですが名無しです:03/12/28 06:25 ID:YypxbskW
町民は暖かい部屋で懐かしい校舎を眺めて
思い出にふけりたいのさ
そのためには子供や教員が寒かろうと
知ったこっちゃない

87 :あなたと私:03/12/28 06:28 ID:QmfFz5vI
せれより、器物損壊はどうなったんだろうか?いくら新しい校舎造りたいからって、自分らの町の宝をぶち壊して平気って神経がわからん

88 :あなたと私:03/12/28 06:34 ID:QmfFz5vI
古いものを大事にするといった日本人の心が失われてんだろうな。

89 :擬古牛φ ★:03/12/28 07:19 ID:???
★後利用のアイデアを全国募集 豊郷小旧校舎

 米国出身の建築家ヴォーリズが設計し、改築騒動で保存決定された滋賀県豊郷町の
豊郷小旧校舎の後利用アイデアを全国募集する要項が25日、発表された。

 町は同校舎を学校建物以外で活用、利用する。応募資格は個人で、A4判用紙2枚
以内に文章や図でアイデアを示し、関連コメントを添える。募集期間は1月15日から
2月16日。

 応募先は、滋賀県豊郷町石畑357、町役場チーム夢プラン内の豊郷小学校旧校舎
後利用検討委員会。ファクス、電子メールでも受け付ける。問い合わせは同役場
Tel:0749(35)8113。

京都新聞 http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003dec/25/W20031225MWC1S000000119.html

・滋賀県犬上郡豊郷町の公式サイト http://www.town.toyosato.shiga.jp/
◆12月26日 豊郷小学校旧校舎保存決定に伴う後利用について
 http://www.town.toyosato.shiga.jp/bosyu/bosyu.html

90 :まきお ◆Na5zms2zaQ :03/12/28 07:22 ID:mJONG7e7
髪型見てワルだと直感した。

91 :名無しさん@4周年:03/12/28 07:30 ID:lI22i9fz
もういいよこれは 住民側の意見て「自分の学んだ校舎 だから残したい」だろ
それも工事が始まってから暴動するし 
まったく同意書なんて書かせやがって(書かないと非国民だぞ、みたいなこと言うし)

92 :擬古牛φ ★:03/12/28 07:56 ID:???
★豊郷小学校の校舎新築の工事代金支出は違法

 滋賀県豊郷町立豊郷小学校の校舎建設問題で、当初の計画を変更したにも
かかわらず新たに町議会の議決を得ないのは違法であるとして、住民グループ
「豊郷小学校の歴史と未来を考える会」のメンバー5人が工事代金の支払い
差し止めと建設中止を求めた訴訟の判決が2003年12月22日、大津地裁であった。
神吉正則裁判長は、建設差し止めの訴えは却下したが、工事代金の支出を
差し止める判決を言い渡した。町はこれを受け、12月24日に大阪高裁に控訴した。

 町は当初、旧校舎を解体した跡地に鉄筋コンクリート造、2階・一部3階建ての
新校舎を建設する計画だった。しかし、旧校舎の保存を求める住民の声が
強かったことから、町は一転して旧校舎を保存し、校舎以外の用途で使用する
方針を打ち出した。新校舎については計画を変更し、旧校舎を残したまま
建設することにした。

 判決では、工事代金支払い差し止めの理由として、旧計画と新計画の間に
建設工事請負契約上の同一性が認められないことを挙げ、新たな契約を結ぶ
必要があるとした。建設差し止めについては、住民訴訟の対象にはならない
として却下した。

 町は大津地裁の判決後も建設工事を継続している。「考える会」副代表の
竹内秀典氏は「あくまで、新校舎の建設中止を求めていきたい。今後、文部
科学省に対して、国庫補助金の支出を差し止めるよう申し入れる予定だ」と
話している。

93 :名無しさん@4周年:03/12/28 13:59 ID:NDlTav+7
おれが法律なんだよ(町長)

94 :名無しさん@4周年:03/12/28 17:56 ID:BriAGs4F
age

95 :名無しさん@4周年:03/12/29 00:41 ID:Jah9L8wb
agee

96 :名無しさん@4周年:03/12/29 00:43 ID:g1G7AWMY
大津って津田三蔵巡査がニコライ二世を殺そうとして失敗したところ、というイメージしかない。

97 :名無しさん@4周年:03/12/29 00:46 ID:IAu2eMZq
ヴォーリス建築は好きだけど、この騒ぎは何だかなー。
結局町長再選したのもお前らだろーと思うしなー。


98 :名無しさん@4周年:03/12/29 01:57 ID:z/s7q0wO
裏工作で再選したのを知らないのか?

99 :名無しさん@4周年:03/12/29 02:05 ID:xbKyJ2bx

     ,,-'''" ̄ ̄''-,,,,
    ( ,;''''''''''''--...., `'l,
    /´l       `l  `;
   .|...| ー  ー  し  l    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |...|  ゚      .|  |  < わいと田原総一郎は同郷なんや。滋賀作なめたらあかんで!
    .l,..|     ゚   .|  /    \________________
    l,.l,   ∀    | ノ アヒャ
     `\      ノ|   (⌒)
       |、`ー--‐´__人__ノ ~.レ-r┐
   __人|_______/ /:::::ノ__  | .| ト、
 /::::::  |_/又  \_/〈 ̄   `-Lλ_レ′
               ̄`ー‐--


100 :名無しさん@4周年:03/12/29 02:11 ID:z/s7q0wO
ていうか裏工作王なんだよな。

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★